Re: [分享] 台灣的資訊社會造就中國的風險社會？

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《penof (pink mind)》之銘言：
: 產業的企業社會責任的一步，若不能意識到現行台灣電子產業，在人才排擠、稅賦補
: 貼、城鄉發展失衡、職業健康衝擊等問題，面對投資額度的誘惑，高喊『為你的到來
: ，我們奉獻所有』，綠色矽島的夢，只會飄散在風中。

我只想說.

我差不多二十年前的 286, 今天還能用. 我上網看電子書, 一張
紙都不花掉, 有人喜歡開汽車兜風, 我喜歡玩電腦遊戲和看電影
, 我不介意別人把這些興趣說是「宅」, 因為我清楚, 比起開汽
車, 我對環境的損傷要比較少.

只要能更換軟件, 電腦就能發揮很多不同的效用, 所有工業品都
會傷害這地球, 但至少這種工業品, 只傷害一次, 就可以以不同
的用途用很多次.

但是, 同時, 也有人用電腦去處理文件, 卻非要印出來修改一點
再印不可, 也有人一年就換一部電腦. 當然, 商人也在推波助瀾
, 不斷刺激大家去更新, 但, 我上 BBS, 用我八年前的電腦, 八
年前的 OS 就可以了, 這對我是否必要? 但我確知道我現在的電
腦絕不像我那部 286 一樣耐用.

資訊社會有利我的是像 ptt 這樣匯聚了知識和人流的資訊寶庫,
是維基這樣方便的知識庫, 可跟我的 CPU/OS/RAM 毫無關係. 那
些只是令軟件在外表上變得更豪華而已.

資訊進步是「資訊」本身的匯集, 而不是硬體本身的進步, 微電
腦的 CPU 再快五倍, 也不見得那個社會資訊化了五倍.

資訊社會到底是增加垃圾? 還是減少垃圾? 我看這根本就和資訊
社會無關. 製造垃圾的根本就不是資訊社會, 而是消費主義, 電
腦非要兩年就一換, 不是因為資訊進步, 而是因為消費主義加強
了.

把問題歸於資訊發展是本末倒置. 電腦只是協助進入資訊時代的
必要工具, 但不是資訊時代本身.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.254
※ 編輯: chenglap        來自: 144.214.37.254       (11/04 13:51)
推 vaportrail  :說得好
推 swallow73   :非常有啟發性.這讓我覺得像我這樣愛玩日本迷game的
→ swallow73   :宅男也算是相對環保的.比起歐美遊戲競相的比賽誰更
→ swallow73   :會吃硬體,為文中所說的消費主義推波助瀾;迷game愛好
→ swallow73   :者拿好幾年前的配備玩新作都不成問題.果然要追求環保
→ swallow73   :先向年輕的電玩迷做日文教學是不錯的做法...
推 huck        :推一下