推 zenk0113 :不然遊行完的垃圾誰清阿= = 11/10 00:34
→ shaka1aka :開罰單啊...請蒐證完全,這是政府的責任。 11/10 03:15
→ amoderate :遊行和遊行完的垃圾是不一樣的事情 也是不同單位管的 11/10 03:58
→ shaka1aka :是啊,所以要蒐證啊=.=否則沒丟垃圾的也要付錢囉? 11/10 04:01
→ amoderate :所以市政府提高保證金根本就是勒索阿 扣住錢再刁難你 11/10 04:12
→ amoderate :我不支持收保證金 我同意舉證開罰 11/10 04:19
推 shaka1aka :=.=我是在說舉證開罰啊...用保證金的是少數意見。 11/10 04:23
→ shaka1aka :集遊法修正案通過後就不會被採納的。 11/10 04:24
→ shaka1aka :如果敢硬推,就去聲請違憲讓他名聲臭掉囉。 11/10 04:24
噓 leochai :選舉有保證金,集會遊行有保證金,那有結餘款可拿嗎? 11/10 12:27
推 victor0082 :真的是台灣萬萬稅阿= =走道退路,舉證開罰+1 11/10 15:51
推 swallow73 :就像我朋友說的,你有錢還要上街頭遊行呀?有錢的話就 11/10 22:30
→ swallow73 :像工總一樣直接大登減稅廣告,不然就威脅政府要徹哪裡 11/10 22:31
→ swallow73 :的投資,很舒服的就可以影響政府的決策. 11/10 22:31
→ swallow73 :沒錢又對現況不滿才需要上街頭遊行,對此加稅不過是對 11/10 22:32
→ swallow73 :窮人的再次剝削罷了 11/10 22:32
→ episgto :使用者付費阿~XD 11/11 01:17
推 fcumcaegogo :連人權都要付費,我只能說台灣病的不輕 11/11 12:47
→ zephyrhymn :當你行使這項人權時,是否也引響到別人的路權?我認為 11/11 14:24
→ zephyrhymn :合理的收費能稍微制止人權的濫用.若彼此都不尊重還叫 11/11 14:26
→ zephyrhymn :自由還叫民主嗎? 11/11 14:26
→ fcumcaegogo :所以照你這麼說,沒錢就不能發聲,那人民跟豬狗有什麼 11/11 17:29
→ fcumcaegogo :差別 11/11 17:31
→ fcumcaegogo :再說合理的收費標準在哪?誰訂定,不就是政府嗎? 11/11 17:32
→ fcumcaegogo :政府假若訂定出窮人付不起的價錢,那這是否也是另類的 11/11 17:35
→ fcumcaegogo :侵犯人民的發言權呢? 11/11 17:36
→ fcumcaegogo :再者,依照現今集遊法須經過政府的申請,在貪污收賄這 11/11 17:46
→ fcumcaegogo :面,我相信一定會更為嚴重 11/11 17:47
→ fcumcaegogo :你所說的路權方面,我不表任何意見,因為我聽不懂你說 11/11 17:55
→ fcumcaegogo :什麼,人權跟路權是成正比,當你人權一點一點消失,我 11/11 17:57
→ fcumcaegogo :不相信在路權上是增加的 11/11 17:58
→ zephyrhymn :使用者付費有什麼問題嗎?況且,費用標準又還未訂出,你 11/11 18:37
→ zephyrhymn :在high什麼...,我還是認為必要的收費是合理的,又或是 11/11 18:37
→ zephyrhymn :保證金的方式處理,確保在規定下和平結束 11/11 18:38
→ honkwun :本來就要付保證金了 而且蠻貴的 11/11 19:24
推 kaorocker :有錢人的法律~有錢人的政黨~有錢人的思想~窮人該死! 11/13 00:43