→ shouri :問題是 野草莓就是暴力抗爭 你的第二段是溢美了他們 11/24 09:23
→ shouri :更正 第四段 11/24 09:23
→ shouri :就算理念正確 用錯誤的手段訴求 還是足以完全否定其 11/24 09:24
→ shouri :正當性 11/24 09:24
→ chenglap :若是如此, 這點我視乎證據. 11/24 10:25
→ chenglap :而且老實說這些藍綠事情跟這版無關. 11/24 10:25
推 honkwun :謝謝老師用心耐心地解釋 11/24 10:50
→ honkwun :還有性少數也是綠黨關心的範圍 11/24 10:51
推 chung :推本篇 野草莓哪裡有暴力抗爭?他們手段哪裡錯誤? 11/24 17:11
推 Happyboy101 :野草苺加油 台灣加油 民進黨加油 阿扁加油 11/24 17:30
推 swallow73 :雖然站在支持反對集遊法的立場,野草苺在抗爭手段上也 11/24 18:22
→ swallow73 :不是沒有可議之處.比方說為什麼要執著在要求馬劉道歉 11/24 18:22
→ swallow73 :而不一併攻擊民進黨以前壓制社運抗爭的例子,站在爭取 11/24 18:23
→ swallow73 :淺藍民眾,擴大支持基礎的利害眼光來講,以及就純粹講 11/24 18:24
→ swallow73 :是非而言,都是說不過去的.某方面甚至還可以說他們的 11/24 18:24
→ swallow73 :反省力比為過去道歉的蔡英文還差(雖然這多半不脫離政 11/24 18:25
→ swallow73 :客語言).當然,像這裡的某些人,再怎麼樣講道理都聽不 11/24 18:26
→ swallow73 :進去,這個就沒辦法了. 11/24 18:27
推 Happyboy101 :野草苺是為了實現綠黨的人權宣言的啦 11/24 18:29
→ Happyboy101 :所以幹麻要批評綠黨呢?綠黨有做錯什麼嗎? 11/24 18:29
推 honkwun :這兩天菜英文過去已經被攻擊了 11/24 18:44
推 swallow73 :方便的話能麻煩honkwun大進一步說明嗎?看來是有消息 11/24 19:41
→ swallow73 :我漏掉了. 11/24 19:41
推 kuyoroshi :野草莓有以暴力的手段抗爭? 11/24 20:46
推 honkwun :苦勞網有報導 所謂攻擊是被吐嘈 11/24 22:42
推 honkwun :還有已經在擴大議題範圍了 11/25 10:01
推 swallow73 :了解,謝謝提供資訊 11/25 10:36
推 chung :馬劉道歉的議題s大你可以看他們管網的說明,我是相當 11/25 21:27
→ chung :同意。另外就民進黨的部份,他們也很清楚要蔡英文道 11/25 21:27
→ chung :歉,為的就是過去民進黨直證實對弱勢團體的粗暴壓迫 11/25 21:28
→ chung :這些他們都有反省,並非沒有 11/25 21:28
→ chung : 執政時 11/25 21:29
推 swallow73 :謝謝.我自然不反對要馬劉道歉,他們該道歉的可多了 11/25 22:05
→ swallow73 :至於蔡遭嗆的新聞,我在這裡找到了 11/25 22:14
→ swallow73 :不曉得官網上有沒有相關的論述? 11/25 22:17
推 fotofolio :推你有耐心 其實那幾個常見的黨工ID你根本不用理會 11/26 07:38
推 honkwun :是黨工也無妨啦..(反正叫我綠黨黨工也沒差) 11/26 08:25
推 hmml :考量幾次遊行的情形,我還是不傾向報備制。 11/30 23:18
→ hmml :明明是遊行,結果卻變成暴動,實在無言。 11/30 23:19