看板 GreenParty 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: hate2004 (祝你佛誕日快樂) 站內: HatePolitics 標題: [轉錄]蔡英文道歉了 馬英九呢(潘翰聲) 時間: Wed Nov 26 09:56:50 2008 蔡英文道歉了 馬英九呢(潘翰聲) 2008年11月26日蘋果日報 http://tinyurl.com/5hacon 作者為綠黨秘書長 握有權力的人多謙卑,就能檢驗台灣社會有多民主。民進黨已將下野半年了,也要等野草莓 靜坐超過半過月,蔡英文才到廣場為過去八年執政未修《集遊法》及樂生拆遷、新移民政策 等侵犯人權道歉。而馬英九總統為選舉政見六三三跳票而道歉,選前為四傻衝進謝總部道歉 ,都是向選票道歉,卻堅持不願對陳雲林來台期間警察侵犯人權道歉。第二次政黨輪替之後 ,社會上最擔心的就是「老國民黨回來了」,馬英九何不向公義道歉,走出總統民調低迷時 找極端支持者取暖的窠臼。 重複政黨惡鬥鬧劇 大法官會議第445號解釋宣告《集遊法》部分條文違憲,迄今已超過十年,第四條仍限制「 不得主張共產主義或分裂國土」,早已不合時宜卻遲遲不修,立法怠惰極為嚴重。上次紅衫 軍圍城時曾是修法的契機,卻因落入政黨惡鬥而功虧一簣;如今野草莓學運引起社會更大的 討論,卻又重複政黨惡鬥的歷史鬧劇,19日立法院內政委員會初次審查,兩黨立委仍是作秀 第一、遲遲不進入實質討論,也拒絕學生及公民團體進入旁聽。27日立法院公聽會邀請六名 教授與會,竟無一名支持野草莓的學者,主張廢除《集遊法》的廖元豪也未被邀請,內政委 員會召委是馬家軍的吳育昇,令人懷疑馬英九是否有心「傾聽人民聲音」蔡英文對過去執政八年因「不夠注意」未促成修正《集遊法》道歉,但實際上,紅衫軍時民 進黨是「反對」修法;這次多位黨籍民代為自己在街頭被暴警襲擊而流淚,並未引起社運界 共鳴,蔡英文可能因此才警覺到執政負債傷痕之深必須道歉。因大量社運基層工作者在民進 黨執政後期被起訴判刑,兩年前數十個團體因而組成集遊惡法修法聯盟,並討論出民間共識 版本,國民黨朱鳳芝版本即源於此,民進黨黨團版本也幾乎雷同。 在這個修正《集遊法》的關鍵時刻,曾參與野百合學運的另一位提案立委鄭麗文,也在國民 黨內鷹派抬頭的氣氛下,低調表示「時機不宜」。 忽視政治責任道歉 過去八年的政黨惡鬥留給台灣社會極為深刻的傷害,馬英九獲得七百六十五萬票的支持,多 少寄望社會更為和諧,不料這半年來對立依舊;由於牽扯到陳雲林來台引發的對立情緒,此 次修法必然成為兩黨鷹派嗜血狠鬥以吸取選票的場域,站高位者必須對民粹力量的誘惑有所 節制。 馬英九這次的政治操作,算計選票超過對公義的堅持,透過媒體放大流血衝突的社會不安情 緒,模糊先前警方禁止國旗出現及強制關閉上揚唱片事件,並將野草莓學運定位為敵對陣營 所發動,鞏固支持者的陣地;再將學生訴求焦點轉移至《集遊法》修正,立法院則以拖延化 解壓力,政治責任的道歉要求便消失於無形。如果最後《集遊法》修成保守的內政部版本, 則馬英九總統「把街頭還給人民」政見將變成一個口號,即使在這場戰役上贏得漂亮,也會 輸掉社會良心支持的戰略,原本謙卑要求修法的中間派也會被逼成廢法的激進派。 -- 消費券/排隊領券影響人格?蔡英文:像領救濟金一樣難看(2008/11/24 17:09) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081124/17/19zzw.html 黨主席蔡英文更形容,排隊領消費券就像1930年代經濟大恐慌時,「民眾排隊領救濟金一樣 難看」。蔡英文認為,「發放現金的方式比較好」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.168.191 ※ 編輯: hate2004 來自: 61.228.168.191 (11/26 09:57)
TZUYIC:把人帶往街頭,卻帶不回去,不道歉嗎,沒誠意 11/26 09:58
tonyd:擋了十幾次 結果暴力小英輕鬆一句"不夠注意"就帶過?XD 11/26 09:58
TZUYIC:先向臺灣人民道歉她的街頭流血運動是錯的再說 11/26 09:59
akarimulti:蔡:那些暴民是黑道啦! 11/26 09:59
Benzos:藍推綠擋沒有過 當然是推的要道歉 擋的是不夠注意而已 11/26 09:59
cooldogy1973:有警察被截肢耶,被侵犯人權的有怎樣嗎?警察不是人?? 11/26 09:59
glassspirit:小英有為遊行暴力衝突道歉嗎!?綠黨!?科... 11/26 10:00
Benzos:這年頭一堆假中立的真噁心 11/26 10:02
e9089:兩個人互打 A:對不起 我打你 B:我放了個屁 B道歉了? 11/26 10:02
akarimulti:然後跟美日哭訴台灣沒人權... 11/26 10:04
glassspirit:綠黨還真噁心,假中立,改名dpp支部如何!? 11/26 10:04
cooldogy1973:小英:上街的民眾都是激情的不應衍生為暴力…道歉了? 11/26 10:05
e9089:狗肉上不了酒席 前些年嗆DDP綠黨 綠黨還會跳出來反駁 11/26 10:06
e9089:現在是大方承認DDP=綠黨嗎? 11/26 10:06
delavino:是啊!也是我出來喊綠黨不是民進黨 11/26 10:07
tychao:小英好像說肢體衝撞不能算是暴力. 11/26 10:07
delavino:應該不是這樣吧!不過綠黨一些大老本來就跟DPP走很近 11/26 10:07
e9089:別人跟他們肢體衝撞就是暴力 有沒有兩套標準的八掛? 11/26 10:07
akarimulti:綠黨:幹!躺著也中槍! 11/26 10:07
delavino:版大可以借我轉到綠黨版嗎? 11/26 10:08
bounds:吳不是去送邀請書給野草莓,野草莓有參加嗎? 11/26 10:09
delavino:其實綠黨最近所做跟我內心價值有衝突...現下有些遲疑了 11/26 10:09
glassspirit:作者為綠黨秘書長 <<<這叫做站在靶子前,不是躺著... 11/26 10:09
wzxzju:一樓 五點半要下班啊 11/26 10:09
tychao:動態的雙重標準早就見怪不怪吧. 11/26 10:09
tychao:綠黨很多時候都像綠營二軍一般吧. 11/26 10:11
delavino:綠黨在DPP執政的時候也有對幹過啊...只是沒那麼用力罷了 11/26 10:14
Vicky1016:綠黨專心搞環保跟節能減碳啦 11/26 10:15
delavino:我猜也許是因為黨內一些大老跟DPP關係良好吧不敢幹太大力 11/26 10:15
e9089:= = 有嗎?我印象 只有兩三人 一身綠在外面抗議環評問題 11/26 10:17
e9089:對幹了什麼??????說來聽聽 11/26 10:17
delavino:有的,之前綠黨跟主婦聯盟一起幹DPP叫他們用黑色不要綠色 11/26 10:17
e9089:主婦聯盟跟水噹噹有不一樣嗎? 幹色系這種微末枝節 唉~好啦OK 11/26 10:19
delavino:找到了 http://e-info.org.tw/node/28829 11/26 10:22
delavino:不一樣,主婦聯盟是環保團體,至少水當當初來幹老K時 11/26 10:23
delavino:主婦聯盟不會出來湊熱鬧,就我觀察不是DPP外圍的 11/26 10:23
Vicky1016:主婦聯盟是家庭主婦聯誼會 水當當是DPP御用選舉團體 11/26 10:25
e9089:好啦 都OK 人單勢薄能作的也只有那麼多了 沒法渡 11/26 10:27
-- 請支持各大類環保看板- GreenParty 綠色政治--綠黨版 Ecophilia 地球、生命、愛與尊重 JaneGoodall 國際珍古德根與芽社 fightforland 為土地奮鬥 Agriculture 土地與人的親密接觸 NCCU_SEED 我們是站在泥土這邊的-政大種子社 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.45.150
delavino :已徵得作者同意轉錄 11/26 15:50
huck :如果以全球綠人的核心價值來看 假綠的民進黨才是二軍 11/26 16:45
chung :單就事實討論的文章,下面推文全部都在貼標籤,沒有 11/26 17:06
chung :什麼人針對焦點討論,看了真頭痛 11/26 17:06
honkwun :都是這樣呀 ~_~ 11/26 17:07
chung :集遊法本身違憲,本來就該修。用什麼形式與名義阻擋 11/26 17:08
chung :不管是誰,在憲政上以及人權維護上,都站不住腳 11/26 17:08
chung :都是威權心態作祟。現在國民黨完全執政了,人民還在 11/26 17:09
chung :藍綠鬥爭,淹沒實質問題的討論。 11/26 17:12
honkwun :反正只要覺得有一點點攻擊得不夠均勻 大家就有話說 11/26 18:03
chenglap :「綠」這字在臺灣意義巨大, 所以使綠黨的名稱尷尬. 11/26 21:39
chenglap :就像我支持社會主義但在香港自稱「共產黨」是類似. 11/26 21:40
shouri :在潘先生部落格吐曹的人只有一個 就是我 11/26 22:15
swallow73 :綠作為政治名詞在台灣流行起來應該是綠黨在台灣建黨 11/26 23:19
swallow73 :的好幾年之後了. 11/26 23:20
chenglap :前後不重要, 意義被誤解才是問題. 11/27 10:50
zenk0113 :單就事件點來看 為啥只叫馬道歉,起因跟國外放話 11/27 19:17
zenk0113 :都不用道歉嗎?? 11/27 19:17
zenk0113 :文章本身就有問題阿= = 11/27 19:19
hmml :我不認為警察執法過當耶!汽油彈都丟出來了。 11/30 23:21
hmml :警察不動作等著被幹掉嗎?警察在動作之前,都會先 11/30 23:23
hmml :廣播告知,講了不聽,是遊行的人不對呀。 11/30 23:24
hmml :政府沒什麼好道歉的. 11/30 23:24
hmml :酒駕被臨檢到還對警察耍賴耍特權的現行犯。是我對該 11/30 23:27
hmml :次遊行遊行一方的看法。 11/30 23:27