推 TZUYIC:把人帶往街頭,卻帶不回去,不道歉嗎,沒誠意 11/26 09:58
推 tonyd:擋了十幾次 結果暴力小英輕鬆一句"不夠注意"就帶過?XD 11/26 09:58
→ TZUYIC:先向臺灣人民道歉她的街頭流血運動是錯的再說 11/26 09:59
推 akarimulti:蔡:那些暴民是黑道啦! 11/26 09:59
推 Benzos:藍推綠擋沒有過 當然是推的要道歉 擋的是不夠注意而已 11/26 09:59
推 cooldogy1973:有警察被截肢耶,被侵犯人權的有怎樣嗎?警察不是人?? 11/26 09:59
推 glassspirit:小英有為遊行暴力衝突道歉嗎!?綠黨!?科... 11/26 10:00
推 Benzos:這年頭一堆假中立的真噁心 11/26 10:02
→ e9089:兩個人互打 A:對不起 我打你 B:我放了個屁 B道歉了? 11/26 10:02
推 akarimulti:然後跟美日哭訴台灣沒人權... 11/26 10:04
推 glassspirit:綠黨還真噁心,假中立,改名dpp支部如何!? 11/26 10:04
推 cooldogy1973:小英:上街的民眾都是激情的不應衍生為暴力…道歉了? 11/26 10:05
→ e9089:狗肉上不了酒席 前些年嗆DDP綠黨 綠黨還會跳出來反駁 11/26 10:06
→ e9089:現在是大方承認DDP=綠黨嗎? 11/26 10:06
推 delavino:是啊!也是我出來喊綠黨不是民進黨 11/26 10:07
推 tychao:小英好像說肢體衝撞不能算是暴力. 11/26 10:07
→ delavino:應該不是這樣吧!不過綠黨一些大老本來就跟DPP走很近 11/26 10:07
→ e9089:別人跟他們肢體衝撞就是暴力 有沒有兩套標準的八掛? 11/26 10:07
推 akarimulti:綠黨:幹!躺著也中槍! 11/26 10:07
→ delavino:版大可以借我轉到綠黨版嗎? 11/26 10:08
推 bounds:吳不是去送邀請書給野草莓,野草莓有參加嗎? 11/26 10:09
→ delavino:其實綠黨最近所做跟我內心價值有衝突...現下有些遲疑了 11/26 10:09
→ glassspirit:作者為綠黨秘書長 <<<這叫做站在靶子前,不是躺著... 11/26 10:09
推 wzxzju:一樓 五點半要下班啊 11/26 10:09
→ tychao:動態的雙重標準早就見怪不怪吧. 11/26 10:09
推 tychao:綠黨很多時候都像綠營二軍一般吧. 11/26 10:11
推 delavino:綠黨在DPP執政的時候也有對幹過啊...只是沒那麼用力罷了 11/26 10:14
→ Vicky1016:綠黨專心搞環保跟節能減碳啦 11/26 10:15
→ delavino:我猜也許是因為黨內一些大老跟DPP關係良好吧不敢幹太大力 11/26 10:15
推 e9089:= = 有嗎?我印象 只有兩三人 一身綠在外面抗議環評問題 11/26 10:17
→ e9089:對幹了什麼??????說來聽聽 11/26 10:17
推 delavino:有的,之前綠黨跟主婦聯盟一起幹DPP叫他們用黑色不要綠色 11/26 10:17
推 e9089:主婦聯盟跟水噹噹有不一樣嗎? 幹色系這種微末枝節 唉~好啦OK 11/26 10:19
→ delavino:不一樣,主婦聯盟是環保團體,至少水當當初來幹老K時 11/26 10:23
→ delavino:主婦聯盟不會出來湊熱鬧,就我觀察不是DPP外圍的 11/26 10:23
推 Vicky1016:主婦聯盟是家庭主婦聯誼會 水當當是DPP御用選舉團體 11/26 10:25
推 e9089:好啦 都OK 人單勢薄能作的也只有那麼多了 沒法渡 11/26 10:27
--
請支持各大類環保看板-
GreenParty 綠色政治--綠黨版
Ecophilia 地球、生命、愛與尊重
JaneGoodall 國際珍古德根與芽社
fightforland 為土地奮鬥
Agriculture 土地與人的親密接觸 NCCU_SEED 我們是站在泥土這邊的-政大種子社
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.45.150
→ delavino :已徵得作者同意轉錄 11/26 15:50
推 huck :如果以全球綠人的核心價值來看 假綠的民進黨才是二軍 11/26 16:45
推 chung :單就事實討論的文章,下面推文全部都在貼標籤,沒有 11/26 17:06
→ chung :什麼人針對焦點討論,看了真頭痛 11/26 17:06
推 honkwun :都是這樣呀 ~_~ 11/26 17:07
→ chung :集遊法本身違憲,本來就該修。用什麼形式與名義阻擋 11/26 17:08
→ chung :不管是誰,在憲政上以及人權維護上,都站不住腳 11/26 17:08
→ chung :都是威權心態作祟。現在國民黨完全執政了,人民還在 11/26 17:09
→ chung :藍綠鬥爭,淹沒實質問題的討論。 11/26 17:12
推 honkwun :反正只要覺得有一點點攻擊得不夠均勻 大家就有話說 11/26 18:03
→ chenglap :「綠」這字在臺灣意義巨大, 所以使綠黨的名稱尷尬. 11/26 21:39
→ chenglap :就像我支持社會主義但在香港自稱「共產黨」是類似. 11/26 21:40
推 shouri :在潘先生部落格吐曹的人只有一個 就是我 11/26 22:15
推 swallow73 :綠作為政治名詞在台灣流行起來應該是綠黨在台灣建黨 11/26 23:19
→ swallow73 :的好幾年之後了. 11/26 23:20
→ chenglap :前後不重要, 意義被誤解才是問題. 11/27 10:50
推 zenk0113 :單就事件點來看 為啥只叫馬道歉,起因跟國外放話 11/27 19:17
→ zenk0113 :都不用道歉嗎?? 11/27 19:17
→ zenk0113 :文章本身就有問題阿= = 11/27 19:19
→ hmml :我不認為警察執法過當耶!汽油彈都丟出來了。 11/30 23:21
→ hmml :警察不動作等著被幹掉嗎?警察在動作之前,都會先 11/30 23:23
→ hmml :廣播告知,講了不聽,是遊行的人不對呀。 11/30 23:24
→ hmml :政府沒什麼好道歉的. 11/30 23:24
→ hmml :酒駕被臨檢到還對警察耍賴耍特權的現行犯。是我對該 11/30 23:27
→ hmml :次遊行遊行一方的看法。 11/30 23:27