[討論] 可能只是危言聳聽

[Left17N (佐人)]

　　從大方向來說，中華民國之所以還能受到某些國家的重視，願意與我國邦交，或願意
視我們為一個國家的原因就是，中華民國是一個很早開啟民主之路的先驅者。我引述一些
國情如下：

　　1911年辛亥革命後，中華民國臨時政府於1912年1月1日在南京成立，是當時國際普遍
認可的主權國家。
　　1990年代以前，中華民國政府堅決主張自己為中國的唯一合法政府，除了執行反共抗
俄國策外，並誓言以武力收復大陸。
　　雖然到了1949年，中華民國政府在國共內戰中失利，迫遷台灣，以致於中國的正統延
續者中華民國只能淪落到台灣來，中華民國自晚清創立以來，雖經洪憲帝制、溥儀復辟、
內亂外戰、播遷台灣，但中華民國國祚未斷，至今仍得到世界上23國政府承認，建有正式
外交關係。

　　中華民國是第二次世界大戰的主要戰勝國及聯合國五個主要創始會員國之一。雖然在
冷戰格局的影響下，中華民國政府遷台後仍長期在聯合國擁有中國代表權，然而自1971年
聯合國轉而承認並接納中華人民共和國加入，在當時雙方均堅持反對在國際上豎立「兩個
中國」的政治立場下，處於外交弱勢的中華民國代表團主動宣布退出聯合國。中華人民共
和國成為唯一合法中國代表。自此國際空間也從此不斷縮小，目前不受到國際社會普遍的
承認。

　　而在1979年中華民國與美國斷交前，美國便開始普遍直接以「中國」稱呼中華人民共
和國，近斷交時更開始普遍直接以「台灣」稱呼中華民國，美國在與中華人民共和國建交
原則中「一個中國」政策下轉而承認中華人民共和國為唯一中國代表。今日，「台灣（
Taiwan）」成為中華民國在國際上另一個稱呼。

　　台灣海峽兩岸由於長期的歷史分隔及逾半世紀的政治分治與對立，兩岸政府和台灣內
部的人民對於台灣的政治地位、主權歸屬以及「中國」的意涵一直存有爭議及矛盾，形成
了複雜多面並難以短期解決的台灣問題。自1987年以來，兩岸在經濟及文化上的交流日趨
頻繁。在當前兩岸社會及文化差異依然明顯的同時，兩岸關係基本維持和平狀態。






--------------------------------------------------------------------------------



　　大致引用至此，引用這段話的原因是讓大家知道，中華民國何能在國際上有一席座位
，不只是因為我們先前的經濟實力，還有我們是正統中國的延續者，民主國家的先驅者。

　　然而現在大家都失去了這份驕傲，卻卑聲屈膝的想以「台灣」之名重返聯合國，當初
雖然是我們自恃甚高的情形下退出聯合國，但現在我們也不能失去這份自尊，甚至還多餘
的想把「中華」之名的公司團體改名。

　　日前我們在中國共產黨的壓力之下，在國際上被迫失去了自己的國格。因為在目前情
勢下，中國是一個崛起的大國，許多國家都對其未知的經濟能力，及強大的武力之下屈服
，對他們來講，失去了小小台灣的邦交國損失當然較小。

　　但我們自己國家的人怎麼能這麼想，光是有一點點這樣的想法就失去了愛國的心了，
何況還是一國的總統！先前因國際情勢在外被打壓、被降格，那都是沒辦法的事，畢竟就
如上的原因所釋。在自己的國家拿國旗、放愛國歌曲，竟然要被自己國家的公僕所制止，
甚至逮捕。不要光說警察也很無奈，有愛國心的話，有損國家、傷害公民的事，你做得出
來？

　　國旗事件前我就在想，如果真的禁止在自己國家拿國旗，那這個國家基本上快完了。
沒想到竟然成真，還做得這麼過份！一個國家的人禁止在自己國境內拿國旗是多麼可恥的
一件事啊！還不是中共的威嚇，而是來自一國之首的命令！真是令人痛心欲絕。一個國家
的國民就算不喜歡自己的國家，至少還會有愛國之心，但一國之首沒有愛國的心，那這國
家，還能再繼續存在嗎？

　　中國國民黨是中華民國正統的黨派。但一個人、一個團體，掌握太大的權力太久，若
無非常良好的節操及穩固的信念，很容易就會走偏，下一代與上一代的基本信念無法完全
的傳遞，以致於走上的路若無及時導正的話只會越來越偏。現在的國民黨就是這種情況，
國民黨的資產多少大家心知肚明，從哪來的也不用說了，一個團體會有這麼多錢而人的劣
根性當然更強，帶頭的人一定是拿飽了才輪到黨產，但李總統做得好的部份是他也做了許
多對國家有利的事，當然是個愛國總統。多少讓你們賺一點，也把事情壓的很好那也無從
追查。

　　可憐的扁總統，做為第一個非國民黨的總統，處處受到國民黨強勢的壓迫，以致於想
推動的法案或什麼事都被無腦的駁回。既然無法好好做事又想學人做歹事，又忘了現在還
是國民黨的居多，做什麼歹事當然被人摸的一清二楚，現在淪落到階下囚只能說是太笨了
。雖然這樣對國家會不錯，短期內國民黨也不敢做出大動作來污錢，但清廉法案沒過的話
，遲早國民黨都會賺回來的，就像現在的消費券，父債子還。但就算陳水扁做了不好的事
也還算是前一國之首，看到他被這樣的對待卻還有一群人鼓舞叫好，只能說這些人的行為
修養到哪裡去了？你對一個長輩不齒或不喜歡他的行為，他基本上還是你的長輩，該有的
尊敬及禮貌還是不能少，但現在不思考的群眾隨意跟著起鬨我只能說是世風日下。但他雖
然傻，台灣鄉土出生的就是會比較傻，卻也是直坦坦的，雖然笨到喊台獨招來反浪，或許
還會被對岸攻過來，但他心裡是有一顆非常愛著台灣的心，我想是無可否認的。

　　所以現在為何時局如此動亂，為何連學生都站出來產生反浪的聲音。就是因為有人做
得太誇張了，把自己國家的國格降為如此，做為一國之首卻屈局於一個海協會會長之下，
還被這會長瞧不起，真是可悲。偏偏這可悲的人物卻還是身為我們中華民國的代表，那接
下來我們只會越來越失去中華民國在國際間的地位，接下來我們就會慢慢變成一個特別行
政區，而永遠的失去中華民國這個國家。

　　或許只是危言聳聽，但了解歷史的人都知道，歷史是站在勝利者這邊了。我們已經輸
了兩戰了，第一戰是在1949年國共內戰中失利，二是1971年聯合國轉而承認並接納中華人
民共和國。事不過三，再來，就是輸掉了整個國家，而馬您會被當成英雄對待，稱謂是融
合兩岸的促合者，再過十年的教課書上會這樣寫，融合兩岸的大英雄－－馬您。到時誰會
在意當時身在台灣的我們，不過區區兩千多萬人，比起十三億人口猶如糞土。你看現在多
少大陸人不知道六四天安門事件，多少日本人不知道他們曾經侵略中國、佔領台灣。

　　比較歷史就知道，這是不是危言聳聽。對馬您來講，他根本不在乎台灣僅僅兩千多萬
的人民，他一心向著中國大陸，從這些小細節就能看出來。在選舉期間，民進黨有則報導
讓我印象深刻，馬先生與支持的民眾握手時，根本不看著民眾，眼神一直往外飄。一個連
最基本做人都不誠懇的人，講的話要如何讓人信服呢？這使得原本中立不想投票的我，再
怎樣也不會投給他。幾個星期前也看到馬先生在記者會上澄清，他說，我哪裡有要賣台灣
？我哪有可能會賣台灣？哇靠！一個總統說出這種話，已經是心理有鬼已經快要被抓到的
情況下所詭辯的話語。我在想，這國家再交給他就真的快完了。這讓我開始相信我媽從大
話新聞聽來的，馬先生要實現他祖父的遺願，把台灣歸予中共。

　　不會做事那就算了，貪污別貪到讓我們知道也無所謂，但要賣掉國家的總統要叫人民
怎麼辦？國民黨我相信也有許多人是愛著台灣的，但他們背負的東西太多，被政黨握住的
把柄也太多，以至於無法反抗，對馬您夠不成威脅。而民進黨勢力又太弱，是根本無力對
抗國民黨，更別說被國民黨守護的賣國賊。而人民們是太蠢，跟扁前總統一樣蠢，笨到人
家講什麼就相信什麼，笨到以為學運還是政黨間的伎倆，只要媒體快掌握到國民黨的弱點
時，馬上就被國民黨技巧性的轉移焦點在貪污的扁前總統身上，似乎國民黨一直以來都是
清廉的代名詞，是不會做錯的事的乖寶寶。是笨到被轉移焦點、無限跳針都不知道的民眾
與媒體。

　　所以有無辦法來解決中華民國快被亡國的情形嗎？老實說我也不知道，在學運開始前
，我看到台灣主權被自己國家的一國之首所背棄後，痛徹心扉地開始思考這些問題，但實
在是很感嘆自己的無力，而有能力者卻背負著太多的東西而無法行動，或根本不在意，因
為他們到時還有其他國家可以流亡，甚至是我們的總統也曾經放棄過他所要參選的國家。
而我們卻只有這塊土地可以生長，我們也沒有能力離開這個地方。或許有人會問，就算被
中共統治會如何，我之前也有過這種疑問，但馬上就可以找到解答，看現在的香港吧，表
面上的自由卻被縛手縛腳的被限制了一大半，詳情我就不舉例了。我們辛苦得來的自由與
民主，也是中華民國最值得驕傲的地方，我們只能死死守護著。

　　在野草莓學運開始後，我很高興有個地方可以稍微對即將進入專政的政府表達不滿的
聲音，學生絕對是時代的一股清流，有些人會無腦的把這些學生硬做二分法，我相信有思
考能力的人都能分辨的出來。話說回來也只有尚未嚐到社會醜陋的學生才有熱情來持續且
正確的堅持，進入社會的人往往純粹的正義感會變弱，開始只關心自己的生活，容易變得
自利且只關心對錢的問題。學生們沒有這些後顧之憂，會為著一股純粹的正義感來發聲。
懷著熱切的心為了失去的公理辯護，成長絕不是只學會妥協與容忍。學生們或許經驗不足
，但他們的那股傻勁就是能使他們堅持下去的動力，而堅持更久就是能使更多人了解國家
現在出現了問題，並正視這些病灶。

　　有些人會說學生們很無腦，不知道為了什麼而戰，連自己被利用也不知道。不要只會
攻擊野草苺是多數是學生這點，連學生都有危機意識，何況是有社會經驗的人呢？也或許
帶頭的事偏綠的教授，但我相信他帶起這活動已經是超越政黨了。還有為什麼連堅持中立
的政治節目到最後都會偏綠，因為明眼人都知道在腐敗下去的下場會是如何。我本來也是
中立的，但這次選舉看人選也選謝長廷，但他一退出政壇，蔡主席整個很沒能力，搞個圍
城出暴力事件反而被有心人牽拖無關政黨的野草苺。

　　或許野草苺有被利用的可能性，但久了事情自然能明白，他們是純粹只想為即將失去
的國家發聲。一堆人卻只想著經濟、政黨，連國家都沒了哪來的經濟、政黨？有些人會說
野草莓只是為反而反，我在想反學運的人才是真正的為反而反，而且我實在是搞不懂搞學
運已經不容易了，卻一堆自己人要扯後腿，那些人就是搞不清楚事情的嚴重性。人就是這
麼犯賤，非要等事情發生了才知道後悔。但我們卻只有中華民國這麼一個國家，等到失去
了再來後悔還有任何幫助嗎？

　　打了這麼多或許只是危言聳聽，但居安都知道要思危，沒有危機意識的人都活不久。
如果沒有這點思維的人，我想就等著台灣被賣掉吧。國家安全，匹夫有責，這雖然只是我
們小小的力量，讓馬知道我們也不只是隻待宰的羔羊。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.50.181
※ 編輯: Left17N         來自: 123.204.50.181       (11/28 18:01)
→ chenglap    :這跟綠黨無關.
推 honkwun     :這不是綠黨的重點....
推 chung       :不過說真的，我也很想知道像綠黨這種政黨，他對國家
→ chung       :的想像。這對其他國家來說可能沒什麼，但在台灣...
推 choucj      :對於野草苺, 如果去那邊發表其他言論不禁止, 那我相
→ choucj      :信他超越黨派, 如果他的議題能更廣一點就好
推 huck        :三樓或許可以參考 #17YSZEkK "綠色政治"  這本書裡面
推 huck        :第二章  新政治原則