※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: 既然大家都有愛護環境的共識 問題就會轉變成 到底要怎麼樣才能推動環境國
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 一定要講同志講女權才叫做愛地球 雖然說台灣的環境運動 就算我們不要提民進黨
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不是很清楚在您的論述中，
這些事情為何是「這樣子地」扯在一起。
希望我沒有誤解您的意思：它們彼此是有競合關係，
那麼或許這個問題就像中國綠黨遇到的困境。
中國綠黨在全球綠人大會因為幾個問題無法成為正式會員，
其中一個是（被台灣綠黨攻擊、認為違反全球綠黨黨綱的）西藏人權問題。
試想，如果中國綠黨辯稱說：「對綠黨來說環保比較重要吧。」
「我們有做環保呀，為何要因為這點人權問題而否定我們。」
也是不被接受的。
換句話說，如果真的同志或女權跟環保有互斥，
那依照綠黨六大核心價值，它們之間沒有高下之分，
沒有所謂的環保大義在前，人權正義在後的排序。
(跳脫綠黨脈絡的話，這跟說要拼經濟就不用管環保的思維不是一樣嗎?)
另外，我個人並不「粗糙地」覺得，
一個組織非得幫忙某種議題不可，
不管是同志女權性工作新移民ooxx都好，
而是，至少不要去迫害、破壞或「作弄」，
甚至是對外宣稱重視這些議題，實則虛情假意。
(至於統獨，綠黨已經有官方立場了。)
民進黨對於這些弱勢、人權、歧視議題有沒有如此，
我想是有的，一直有，而且規模大、罪業新。
如果今天只是一兩個民進黨民代如此，
我不會把這些罪過上綱到「民進黨」身上，
但如果是像總統候選人與其選舉機器的大規模宣傳，
或黨團高級幹部這種不能一般而論的代表性人物，
我就會很容易認為民進黨這三個字是有錯的。
但這並不代表我否定周柏雅這位民進黨民代，
不管是他對環保或弱勢的貢獻。
P.S.
然後高成炎會落選絕不是幾個ID就能造成的...
那綠黨那種人人有獎式的內部選舉 要落選實在很不容易
--
30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生
的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」
GREEN PARTY 綠黨非官方電子報
訂閱請至網址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。
--
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (02/19 07:08)