推 eudoxus101 :問:插錯的旗子路人可以拔走嗎? 03/27 19:29
→ honkwun :就合法性而言嗎?@@ 03/27 19:32
→ honkwun :好比說車子違規停 別人可不可以開走?@@ 03/27 19:33
推 huck :"現行犯人人可以逮捕"這句話是俗諺還是法律真有這樣 03/27 23:52
推 huck :一條規定？ 03/27 23:53
推 bullfrogtwn :台北市應該可以打1999請人來清理 03/28 00:05
推 eudoxus101 :路人可以在上面噴漆"此處禁止插旗"嗎? 03/28 00:14
噓 eslite12 :你確定是只有綠黨? 還是跟綠黨候選人blog上收旗論 03/28 00:20
→ eslite12 :一樣亂講一通? 03/28 00:20
→ huck :e大的噓文是針對翰聲吧？ 但他本人應該沒有在用PTT 03/28 00:29
推 eslite12 :我對這版上某人說聽綠色和平電台的都是老人也不爽很 03/28 00:31
^^^^^^^^
「誰」說「都」是老人的？
既然在我文章下推文我就對號入座一下好了，
我是在助選日記寫過一句：
「不過因為收聽的人『可能』年紀很大或是民進黨死忠支持。」
會說這句話，一方面是因為文章一開始就說，
做那集廣播是起因於朋友的爺爺有聽，
以及做節目之前有人這麼提醒我。
→ eslite12 :久 對某人為溫助選的小動作也忍耐很久 03/28 00:31
然後又什麼小動作？@@ 這個我就真的不知道了。
懇請賜教。 <(_ _)>
→ eslite12 :本來還想找人跟文魯彬投訴 後來才想說算了 03/28 00:31
跟文魯彬投訴能幹嘛？@@
一、文也只是中執委「之一」。
二、綠黨目前算是求別人當黨員交黨費的狀態，
加入綠黨也沒啥好處倒貼居多，把人趕出去對別人來說有好無壞。
→ eslite12 :弄的人心知肚明 不過這種搞法不要以為是在幫綠黨啦 03/28 00:32
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (03/28 01:50)
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (03/28 02:04)
→ oodh :我覺得e大給我的感覺是：他認為綠黨還是維持 在dpp 03/28 07:14
→ oodh :羽翼下發展、不要挖牆角、不要攻擊到dpp 比較好 03/28 07:14
→ oodh :不過這其實和台美關係一樣 美國這幾年自顧不暇了， 03/28 07:15
→ oodh :除了要台灣買他門的牛肉，也沒給台灣什麼好處 那我們 03/28 07:15
→ oodh :幹嘛還要聽他門的 表面乖乖就好了 轉親中國 美國 03/28 07:16
→ oodh :還得"樂意"咧 綠黨既祭已經從社運團體走向政黨 03/28 07:17
→ oodh :在dpp失去政權後 沒打算把肉分一塊出來的話 03/28 07:18
→ oodh :其實綠黨是不必太親dpp 哪次選舉green的票不是被棄保 03/28 07:18
→ oodh :如果dpp有大到 像kmt把席次分新黨的話 那再說吧.. 03/28 07:19
→ honkwun :溫炳原說跟民進黨合作絕對不可能那篇新聞 03/28 08:09
→ honkwun :競選總部還用紅字寫 重要 歡迎轉貼轉寄 03/28 08:10