※ [本文轉錄自 Policy 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: Policy
標題: [分享] 生質燃料抗暖化 恐火上澆油
時間: Thu Apr 16 02:14:07 2009
生質燃料抗暖化 恐火上澆油
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090415/4/1hv25.html
生質燃料（biofuel）近年來環保聲名大噪，許多人相信它可以降低溫室氣體二氧化碳
的淨排放量，理由是提供原料的甘蔗、玉米、油菜、小麥在種植過程中，會藉由
光合作用吸收二氧化碳，因此燃燒這類燃料不會造成二氧化碳排放量的淨增加，有利於
對抗全球暖化。
然而這恐怕是一廂情願。《經濟學人》雜誌報導，總部位於巴黎的「國際科學理事會」
（ＩＣＳＵ，明年四月上任的新任主席是台灣前中央研究院院長李遠哲）最近委託進行
的一份報告顯示，生質燃料對於遏阻全球暖化不但沒有幫助，反而會火上澆油，
關鍵在於另一種溫室氣體氧化亞氮（Ｎ２Ｏ）。
荷蘭籍的諾貝爾化學獎得主克魯琛（Paul Crutzen）早在二○○七年就已研究指出，
科學界嚴重低估氧化亞氮助長全球暖化的能耐，而且種植生質燃料作物會釋放大量的
氧化亞氮，完全抵消其環境效益，甚至還會產生負面效應。參與撰寫該報告的霍華斯
博士指出，克魯琛的計算方法雖有爭議，但基本結論正確無誤。
氧化亞氮又名「一氧化二氮」，俗稱「笑氣」，有輕微麻醉作用，常用作改裝汽車的
助燃劑。在全球暖化問題上，氧化亞氮的名聲雖遠不如二氧化碳，但其溫室效應是
同質量後者的二九六倍。氧化亞氮是自然界氮循環（nitrogen cycle）必然產物，
但現代農業大量使用富含氮肥料，導致氧化亞氮排放量步步高升。玉米由於根部較淺，
一年只有幾個月會吸收氮，被列為頭號「漏氮作物」。
美國科羅拉多大學教授湯森德正在研究人類對氮循環的影響，初步結果顯示氮循環
變化的速度、幅度更高於眾所矚目的碳循環。湯森德與多位同儕發起「國際氮倡議」
（International Nitrogen Initiative），目的是深入瞭解氮循環變化並降低其
負面效應，最終要像管理其它污染物質一樣管理氮。
以糧食作物為原料的第一代生質燃料除了助長溫室效應，還會影響糧食市場供需，
造成部分地區糧食短缺。現在學界與業界正全力研發第二代生質燃料，改用廢棄
木材或稻、麥、玉米稈、回收乳品等農業廢棄物，期望開創真正具有環保與商業
價值的替代性能源。
---------------------
睡前看到的，還滿新的科學進展
也許再過一兩年，玉米甘蔗的生質燃料之路就會中斷也不一定
那汽油混入生質油的政策 在農廢產油成熟、商業化前也就不再具推進價值了...
--
霖 鳳 宮 第三十首 丙癸 中吉 柳毅傳書
奉公謹守莫欺心 自有亨通吉利臨
目下營求且休矣 秋期與子定佳音 二零零九 三月 二十九
求於 三山國王廟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.168.125
※ oodh:轉錄至看板 Ecophilia 04/16 02:14
--
oodh 進入守備狀態
接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.168.125