噓 adob:喔 07/14 19:58
推 huart:跟我們的島內容有不一樣嗎？ 07/14 19:58
就是我們的島.... 多一點補充說明就是了。
推 paleomort:太亮了，直接跳出去。 07/14 19:58
噓 bee12:不舒服... 07/14 19:59
→ bugmans:好亂,不蘇服
→ sinker:太亂了 07/14 19:59
推 hqu:台灣要什麼農業 全部拿來蓋電子廠就好啦 吃的再去國外買就好 07/14 19:59
→ isapcitfa:看過「想想看，我們把竹科搬來彰化了」的廣告… 07/14 20:00
→ isapcitfa:還是「想像一下」有點忘了 07/14 20:00
→ ev331:吃空氣 07/14 20:01
推 mariners:重金屬的廢水 07/14 20:01
→ midstrong:到處蓋科學園區,結果賺得還不如賣雞排. 07/14 20:01
推 LovError:X年遺毒 ，騜:全面執政 乾我屁事 07/14 20:02
推 overactive:僕の友達(′‧ω‧‵) 07/14 20:02
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.165.10 (07/14 20:02)
→ mariners:錢都大老闆賺，汙染就留給你們這些小老百姓吧 07/14 20:02
→ adob:為什麼不問王家的6輕??? 07/14 20:04
作者好幾年來都一直在罵六輕：http://panhan3.pixnet.net/blog/post/26130176
台塑六輕年產能從一期的三七六九萬噸暴增到六一九八萬噸，工業局因而在去年10月13日
將核配用水量提高到卅五．一萬噸，並加速推動湖山水庫，致瀕臨絕種的八色鳥數量驟減
。然而2004年1月19日台塑六輕四期環評審查時，台塑曾承諾三年內透過廢水處理與再回
收方式，將用水量從每日四二萬噸降為二五．七萬噸，才說服環評會有條件通過。其中已
結束營業的台朔光電，當初環評的用水額度為二．八萬噸，理應扣除，實際整體減量目標
應為二二．九萬噸。
但目前六輕每日用水量仍高達卅一．五萬噸，顯然三年半以來，台塑自我改善的努力，不
及對政府的施壓，除了工業局配合提高用水量，今年第二季並多次密集安排陳總統參訪六
輕。在今年三月環保署對台塑六輕十四家企業祭出七百萬元的罰款，王永慶在提出訴願時
表示，「沒浪費水為何還會受罰」。有無浪費珍貴的水資源，牽涉經營效率與環保標準，
可客觀評斷；而企業必須履行承諾，不僅是更上位的企業倫理，也是最寬鬆的法律責任。
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.165.10 (07/14 20:06)
推 GoNow:友達以上，煉人未滿 07/14 20:10
推 overactive:這篇文章值２銀 07/14 20:12
→ ups:說好的油價三分之一呢?? 07/14 20:19
推 welcome:作者有用手機嗎?家裡有液晶電視電腦螢幕嗎? 07/14 20:47
→ welcome:享用高科技便利,再批評高科技產業..嘖 07/14 20:48
6月16日，這樣的牛奶，你敢喝嗎？／立報記者胡慕情。中區酪農協會會長顏尹埕對中科
廢水將排入舊濁水溪也很擔憂。顏尹埕說，彰化福寶村供應全台1／8的優良牛奶，包括光
泉的「藍帶」、「乳香世家」與統一的「瑞穗」牛奶，當地約有40戶酪農，而酪農全集中
在未來中科廢水將流經所在。
http://gaea-choas.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.165.10 (07/14 20:54)
推 aven01:to W大 享用高科技的便利不代表我們有權利破壞環境 07/14 20:59
推 hkbeyond:推 07/14 20:59
→ aven01:環境破境一次就不見得能再重生 但科技卻是可以不斷進步 07/14 21:00
→ aven01: 壞 科技發達應建立在對環境的保護才正確 07/14 21:01
→ aven01:舉個極端一點的反例 為了科技便利 是不是就可以砍光雨林? 07/14 21:03
推 moocow:這篇該注意 沒人注意 鄉民程度.... 07/14 21:04
推 painkiller:很多人對沒排版的文章會自動產生閱讀障礙 07/14 21:11
推 ottokang:這個記者有Blog，很多環境的文章，推薦大家看 07/14 21:22
→ ottokang:不然哪天台灣真的沉了都不知道為甚麼XD 07/14 21:22
推 akayan:標題不易懂 內容排版不清 我覺得這篇很難引起想看的慾望 07/14 21:30
→ akayan:重點應該直接在標題跟第一段 不然一般都會跳過 例如我也是 07/14 21:31
推 kmunatural:農地被財團變建地 一破壞之後 也無法耕種了 07/14 21:38
推 deepone:環境破壞了 要多久才能恢復 後代人民還要活吧 07/14 21:46
→ welcome:好笑,不要破壞環境又要發展工業,哪工廠蓋在哪?空中嗎? 07/14 21:58
→ welcome:有利就有弊,你過原始人的生活再來批評我就沒話講 07/14 21:59
→ welcome:出門開車、坐捷運,回家打電腦上網看電視,這一切不發展科技 07/14 22:01
→ welcome:的話,有辦法讓生活便利嗎? 07/14 22:02
推 yongguo:別跟那種鄉民一般見識...人類文明發展跟進步帶給更好的生 07/14 22:02
→ yongguo:活.但不代表人類可因維護好的生活品質破壞永續環境發展 07/14 22:03
→ yongguo:在享受便利的科技發展，最終仍然會回歸到永續經營的環保 07/14 22:03
→ yongguo:議題上，大部份人應該都會讚同，在享受更佳的生活環境之餘 07/14 22:04
→ yongguo:也要去試著保護現有的生態資源,簡單說就是經濟利益純粹取 07/14 22:05
→ yongguo:向是工業化社會的思考觀念，但是進入後工業社會的先進國家 07/14 22:05
→ yongguo:自然會思考到如何能保有環保及生活品質兩兼得的議題 07/14 22:06
→ yongguo:臺灣早期也是生態資源一直耗狂賺錢,管未來子孫死活的那種 07/14 22:06
→ yongguo:只是工業汙染對環境生態影響很大，你不吃臺灣米總要喝臺灣 07/14 22:07
→ yongguo:水...除非極端到只喝高價瓶裝水(事實上塑膠瓶還是有環境荷 07/14 22:08
→ yongguo:爾蒙釋出的疑慮...請喝單價一瓶破百的高級玻璃瓶進口水) 07/14 22:08
→ yongguo:然後吃自己在自家搭建溫室種植的有機食物，否則環境汙染是 07/14 22:09
→ yongguo:每人都會受到的果報...故環境議題為現今工業化發展上的重 07/14 22:09
→ yongguo:要考量...你說移民就好，很遺憾...在南北極的深海魚類都有 07/14 22:10
→ yongguo:被驗出工業汙染物的情況...這就叫全球化 07/14 22:11
→ yongguo:另外，不少汙染物都有畸胎性跟染色體畸變的功能... 07/14 22:11
→ yongguo:除非可預期以後可以生一隻金鋼狼或是暴風女出來... 07/14 22:12
→ yongguo:否則我是站在環保跟工業發展要平行~甚至大於的立場... 07/14 22:12
→ yongguo:要不受環境汙染影響...回火星去吧~地球是很危險的。 07/14 22:13
→ yongguo:總之，我第一句說的就是W大...別以為想享受科技生活就可以 07/14 22:13
→ yongguo:不顧一切...所以這也正是近年來各先進國推行環保的主因... 07/14 22:14
→ yongguo:畢竟人類很屌的就是生物鍊最上層...下面汙染濃縮後~最後還 07/14 22:14
→ yongguo:是會影響到人類...而且影響深遠...不是種幾顆樹就END的 07/14 22:15
推 Eriol:推這篇 07/14 22:15
→ welcome:重視環保誰不知道?不過一切環保至上,那很多研究都不用作了 07/14 22:24
→ welcome:沒有工業基礎發展起來的經濟規模支援,有辦法將科技推展下 07/14 22:24
→ welcome:去?一昧的唱高調很輕鬆很清高,現實呢? 07/14 22:25
→ welcome:大家都過像布丹的生活,沒自來水沒電子產品,有幾個人能? 07/14 22:27
→ welcome:一邊享用現代生活的便利,一邊打著環保的大旗批評科技 07/14 22:28
→ welcome:不會感到矛盾嗎?無法拋棄工業科技發展,想辦法降低對環境 07/14 22:29
→ welcome:的衝擊才是實際的作法,為反對而反對根本無濟於事 07/14 22:29
→ welcome:所謂的環保人士,也只不過50步笑100布而已 07/14 22:30
→ welcome:說友達高科技高污染,你知道新蓋廠房的廢水處理系統的放流 07/14 22:35
→ welcome:標準嗎?更多傳產都在偷排未經處理的廢水,這才是污染的元兇 07/14 22:36
→ welcome:只因為友達等大公司目標大所以批評他? 07/14 22:37
→ welcome:環保只不過被拿來當作勒索回扣、回饋金的藉口罷了 07/14 22:38
http://www.iepanet.org/index.php?itemid=301
華映友達 餵了新埔人7年廢水
聯合報【記者朱淑娟／台北報導】 2008.07.10
中華映管龍潭廠、宏碁智慧園區內的友達光電，長達七年將含重金屬廢汙水排入霄裡溪，
汙染兩岸上千公頃農地的灌溉用水，且違反環評承諾，將廢水排放口設於飲用水取水口上
方，讓新埔鎮三萬居民喝了七年的含重金屬廢水。環保署調查後證實兩公司違反環評法，
兩公司應提出改善對策，否則最重可勒令停工。
昨天環保署舉行改善對策審查會，新竹縣居民指控，霄裡溪兩岸農民長期引溪水做灌溉用
水，但位於上游的華映、友達，七年前營運後就把廢水排入霄裡溪，已有農民種植的白米
驗出汞含量超過標準。會中資料顯示，兩公司排放的廢水，導致當地灌溉用水的導電度、
氨、氮的含量超出安全標準，廢水應已汙染了灌溉用水。
居民指出，兩公司的出水口附近魚種全數消失，昨天也有環評委員指證，日前到出水口現
勘時，「差點被廢汙水嗆昏」。環保署調查後，證實廢汙水已對水質造成不良影響，新竹
縣環保局也在今年三月發函給新埔鎮公所，「請霄裡溪附近居民勿直接飲用溪水」。
社會動物研究會執行長朱增宏指證，華映、友達八十五年通過環評審查時，承諾廢水放流
口應設在飲用水取水口下方，但在霄裡溪下游、鳳山溪匯流處有一飲用水取水口，供新埔
鎮三萬居民生活用水，七年來都取到從上游一路流下的重金屬廢水。
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.165.10 (07/14 22:50)
→ drydrycounty:科技發展 並非就得犧牲環境 反對汙染 並非拒絕科技 07/15 03:19
→ drydrycounty:個人認為w大的觀念太過偏激 照你所講來看 07/15 03:20
→ drydrycounty:要科技發展 環境就得死 那你去睡在工廠機械堆裡好了\ 07/15 03:21
→ drydrycounty:我們想享受科技 就不能支持環境保育嗎? 07/15 03:22
→ drydrycounty:那你支持科技發展 就別去登山郊遊欣賞大自然 07/15 03:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.172.148
→ shouri :重點在於成本效益吧 台灣地窄人稠 除了爭1%2%毛利 根 07/15 09:33
→ shouri :本找不到路走 除非你能把土地面積瞬間變大 或把人口 07/15 09:33
→ shouri :瞬間變少 或者挖到石油 否則台灣已經沒救了 07/15 09:34
推 lembertlin :在消費經濟中，台灣的環保註定是輸家，除非能走出一 07/15 12:37
→ lembertlin :條不同的藍海(不過這跟不走消費經濟一樣難，除非整個 07/15 12:38
→ lembertlin :世界先改變，不然台灣的大企業家才沒那個膽識去改變 07/15 12:39