Re: [政策] 南部缺水 與 曾文越引計劃

[oodh (oodh)]

關於環評， 我不太清楚越引還有哪個環評沒過

 不過我看到的一個 是他要把工程廢土倒在田裡 所以環差沒過

 關於這點，施工單位的說明是 這是當地農夫要求的


至於其他的部份可能要再請知道的人補充一下


另外，我想s大的意思未必是越引就應該做

 最近我總是這樣說「如果當初美濃水庫有蓋的話」



這裡剛好是綠黨板，我們假設2000年當選的是綠黨的總統

 當他決定美濃水庫不蓋後，面對中南部缺水問題 他要怎麼辦？


  我的文中有說，70%的水都是農業用掉的，

 農民票有的時候也是綠黨的支持者啊

社運人士做事就是重「興頭」 -- 也許有人不愛聽，但我覺得是什麼就說什麼

 我自己前半年往返高雄台南，坐高捷，高捷橋頭站被推掉一大片森林，也沒人出來抗議

 台北一個公園就可以吸引一大堆綠黨人士前去抗爭

我不知道橋頭那片森林是不是很沒生態特色、很不重要

在我看來社運人士、環保團體就是重興頭


2000年的時候美濃水庫爭得正熱  如果是綠黨執政也是一定停掉

 那越引工程會不會浮上台面？  綠黨能不管南部缺水、農民問題嗎？


並不是經濟和環保誰重要 這種大帽子問題

 而是 光靠反對沒有辦法解決任何事

 新方案可能浪費公資源更鉅 可能潛在危機一時看不出來

  結果興頭上環保團體花了很長的時間反對了美濃水庫 換來了民進黨政府的三個替代方案

終於，他們來不及反對完三個方案、

也無法再在政治上找到人(政客 或夠多的地方人士) 既不支持水庫又不支持越引

  留下來的是台灣人說「撿來撿去 撿到一個賣龍眼的」越引計劃

  這次風災來，又跳出來怪越引計劃



環保團體不是還支持台灣糧食自給自足、反對農業生技、精緻、觀光化嗎？

 不是說「種出來的東西賣到好價錢 才是農夫的快樂」嗎

如果說 擋水庫換越引 都不是環保團體的責任，環保團體連越引都不想要的話

 那水從哪來？  要支持「中南部海水淡化系統」之類的計劃嗎？ 錢呢？


這已經不是經濟和環保的問題了

 而是環保團體反對完一圈後，倒底要留什麼在台灣島上、讓島民們過活的問題了

 好啊，全部都依你們  那可不可以告訴政府 南部缺水問題怎麼辦？



我上面那篇，我真的建議綠黨入閣

 這對你們是好事，  綠黨要作一個政黨，政策不能老是這樣只有一面

民進黨的中國政策就是前車之鑑啊不是嗎？

 未來真的讓綠黨手握席次、或縣市長，

  要像民進黨禁止黨員訪中那樣  凡是在任內大動土木建設的、砍倒一棵樹的

   全都開除黨籍 這樣嗎？




台灣綠黨 這樣下去 要向世界上其他綠黨的參政能力看齊  那恐怕遙遙無期吧

 藉由入閣的機會，也好趁機 形成一些政策立論

你們總是要「支持」一些東西，不能只是「反對」事情

 要說經濟能和環保共存 也要有展開假說的政策構成能力

  綠黨光是靠埋怨人們不夠重視環保、覺得這是思想教育的錯

   光是靠形象宣傳、抗爭曝光，

  除非再多來幾場天災大難，否則要在政壇成長是很難的..

  或者說，真的讓你們拿到位子，也許才是黨內定位分裂的開始吧



現在的政府正弱氣 好好把握機會 爭取空間讓自己學習成長吧

--
自幼家貧  既無嗜好  不學無術  亦無專長  唯打翻茶杯  或飲料罐  或新鮮屋
不乏瓶水  亦有碗麵  鋁鐵生熟不銹鋼  大小利樂錫箔包
有色無色玻璃  軟殼硬殼塑膠  凡立不曾未倒  寸地無一免溼
初時心喜  觸翻熱湯而後敗興  久之或憂  撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤  積久成習  偶一為之  還傲世中無雙
故以為好  便作所長    因姓黃，自號「掐倒黃」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.122.62
※ 編輯: oodh            來自: 118.231.122.62       (08/21 01:27)
※ oodh:轉錄至看板 politics                                        08/21 01:33
→ honkwun     :簡報中有提到 不是只有擋 也有提替代方案呀
→ honkwun     :還特別說:"我們不是只有反對" @@
→ honkwun     :另外 沒有所謂一大堆的綠黨人士@@
→ honkwun     :綠黨真正能出動的 講嚴格一點只有潘翰聲(且不是全職)
推 honkwun     :另外 水患治理聯盟支持水利署楊偉甫副署長的做法
推 honkwun     :還有綠黨只有在台北有個微弱的黨部請見諒.....
推 honkwun     :公園是客家公園還是新生公園 這2個樹林不少@@
→ supa64      :這樣說好了,目前所有公開的替代方案把時間戰略放進去
→ supa64      :3-5年,你就會看到這替代的隱藏害處就爆出來......
→ supa64      :我不是反對你們為了環保站出來,而是希望你們能在面對
→ supa64      :這種很嚴苛的公共議題上要注意陷阱,因為這類的問題牽
→ supa64      :扯很廣,本意是如此.......
→ supa64      :幫他補充1點好了,少了南化+美濃,南科用水不會比農業
→ supa64      :用水低到哪,屆時這座水庫掛了,工業農業用水問題才真
→ supa64      :的會爆開,更不要說今天UN科學委員會來台........
推 honkwun     :呃 你知道替代方案?@@
→ oodh        :我也不知道 可以拉個連結嗎
推 honkwun     :目前還沒有放上網 今天座談會我有請聯盟放上去
→ honkwun     :他們很多是不懂電腦的老前輩 最近的是年輕人幫忙的
→ honkwun     :林長茂說有個成大學生為了教他電腦還搬到他家隔壁
→ supa64      :我有耳聞,也不算知道全部,只是因為自己過去工作關係
→ supa64      :有時間去看這些紀錄報告.