推 oodh :住可以架高 但農地和漁塭卻不行 遷走嘛... 很難說... 08/22 00:38
就我聽到的報告一下
1.資源分配的問題：八年八百億把全國大小河川都算進去（有可能全國每一條都淹？），
甚至規定每個標案最少要設5000萬以上的預算。我們國家有很多這樣的東西。
預算可以用來蓋提防治理水患，也可以用來補償。
推 kdn :我是覺的綠黨在做一些替代方案的時候，可能要找更多 08/22 01:21
→ kdn :不同背景的人來一起設想，有時提出的替代方案很天真 08/22 01:23
你是指本篇的這個嗎？這只是狀況的一種。
除了水利專家跟當地居民，還希望有怎樣背景的專家呢？
還是必須強調綠黨板不是一個研究問題的好環境，
要了解問題的全貌還是需要面對面聊(例如座談會)，
像昨天我自己也有追問一些問題。
每個問題的狀況不一樣，每個答案當然也不是都能應付每個問題，
畢竟連中國都知道在法律上寫地方參與，針對各地的需要做調整。
這樣的問法我覺得很容易雞同鴨講。
如果在座談會上，看是做延伸回答或直接拿實地觀測的資料給你看，
這樣溝通起來會比較精緻一點。
以後綠黨還會陸續辦相關的座談會，昨天人還蠻多的，
而且發言踴躍，加上我還要幫忙整理，
或許不是很能為各位板友詳盡解答，請海涵。
我在想說，如果請大家到現場問可能會被認為放大絕，
或者很簡單，你針對誰的說法感覺天真或怎樣無妨，
就去追他，把答案追出來。
最簡單想要個mail或在其他行程遇到再問都不是難事。
我自己以前想問教改或人本的問題的時候就是這樣。
給大家做個參考。
另外因為這邊人不多，而且我最近越來越忙，
可能還是以電子報為主吧。
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.201.206 (08/22 08:28)
推 kdn :5000萬以上，你要去問政府的採購法.. 08/22 08:31
→ kdn :以工程界的看法最根本的解決辦法是不要住人.. 08/22 08:31
請問您是不是學工程的？@@
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.201.206 (08/22 15:18)
→ supa64 :也不用學工程,政府在發包上有所謂的採購法案規定,這 08/22 22:24
→ supa64 :是政府跟民間的一種效力契約 08/22 22:24
我不是問採購法的事（我那兩句的重點在於預算砸很大吧？）。
只是單純想問k板友的背景，若他有興趣或名單，
其實可以參加水患治理聯盟呀。或者提供給他們知道（如果他們沒有的話）。
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.201.206 (08/22 22:58)