[提議] 台中地區也來辦個黨員大會

[swallow73 (吃素、環保、救地球)]

周一和黨員王先生,黨員吳先生,在王先生住處進行例行性的台中市綠黨黨員聊天
會.王先生家平時有不少和我們綠黨理念有不少相近之處的朋友出出入入,這些朋
友不時也會加入我們的話題,關心我們綠黨的近況.

有一位王先生的朋友豪哥質疑到,國際綠黨應該是非常注重決策透明化,與黨內民主.
但問題在於,我們綠黨黨員每年繳其他黨好幾倍的黨費,似乎除了每年一度到台北
開黨員大會以外,對黨務能參與的部份都相當有限.他認為,像亞太綠人大會,選舉
提名之類的事情,不是只告訴我們黨員開會結論就好.開會紀錄必須要公開,甚至整
個過程都應該讓我們黨員有所參與.畢竟我們不像歐洲綠黨黨員人數眾多,不過才兩
百多人,如果不好好的進行黨內民主,這是說不過去的.黨員沒辦法上台北開會,那麼
用網路連線徵詢大家的意見,並且表決,這也不是做不到的事.

豪哥認為綠黨之所以凝聚力不足,黨員不熱心參與,是因為從一開始黨就不是那麼的重
視黨員直接參與.我跟他回報到,我們性別支黨部的主事者在這方面就相當的積極.
不時會丟議題來問支黨部成員的意見,甚至在以支黨部名義加入連署前,還會丟
群組信來徵詢是否有人反對.豪哥對此相當肯定,只是聽我指出目前似不太有人
會對支黨部領導人丟出來的討論做主動回應,擔心再這樣下去主事者熱情會冷
卻下去,豪哥表示平時就讓黨員有參與感,認為自己的意見會受到重視,才有機會改
變這種狀況.

我個人事實上平日對黨員參與的相關資訊並沒有那麼認真的去留意,對於豪哥的
批評也不太清楚該怎麼樣去回應比較理想.不過目前黨員王先生應該可以提供
住處做為場地開一場台中區的黨員大會.不知道黨部是不是能幫忙詢問中彰投地
區黨員的參加意願?同時王先生或許也可以邀請一些跟綠黨理念相近,目前還不
是黨員的朋友來參加.可能的話,希望能有中執委來參與我們的大會,聽聽一些關
心綠黨理念與發展的朋友的意見,以實際行動表現出來,加入綠黨,勇於發出聲音,
是可以實際發揮影響力,幫助綠黨跟綠黨的價值更為壯大的.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.201.242
推 Jasy        :之前我記得中執評委常會可旁聽  而且還有會議紀錄
→ Jasy        :現在似乎都沒收到相關訊息了?
→ Jasy        :對s大本篇的意見給個讚
推 honkwun     :一直都可以旁聽呀 會議記錄好像只有寄給中執評委吧?
追加一個項目.除了黨中央單方面對我們基層黨員發訊息,下動員令,我
們基層黨員之間的橫向連結也是很重要.像這次我們台中地區親綠黨人
士突然覺得台北的黨部活動的很熱鬧,台中不動起來好像也不太過癮,
希望找找台中地方有哪些黨員,大家私底下連繫一下,再一起合起來向
黨中央做些提案,只是我們不曉得哪裡有人,也就無從連絡起了.

為了方便我們基層黨員自主串連,發揮力量,實現更進一步的黨內民主,
希望黨中央能夠給我們黨員各地黨員的聯絡方式.詳細的資料有隱私性,
不方便給,這沒關係,那麼至少居住地的所在縣市,電子信箱,手機,是不是
能給我們.

只看著台北玩或著單向的被台北動員對我們這些中南部人來說,有缺乏
自主性與參與感的問題.我們可以看到在課堂上沒有自主性與參與感的
學生對課堂參與跟學習本身是興趣缺缺的.沒辦法感到自主性或參與感
的綠黨基層黨員,恐怕在對黨的認同度跟向心力要被完全激發起來,也不
會是那麼容易的事.

原本上面的東西有不少是親綠黨非黨員友人的意見,不過現在由有黨員身
份的我吸收起來,成了基層黨員丙的意見了.
※ 編輯: swallow73       來自: 114.46.205.205       (03/23 12:48)
※ 編輯: swallow73       來自: 114.46.205.205       (03/23 14:04)
推 Jasy        :有今年的中執評委開會日期嗎? 我沒看到 ...
有些問題確實是一個人宅在家裡想不到,也不會去在意的.不過意見這種東西
就跟感冒病毒一樣,是會傳染的,即使病源體另有其人,只是剛好現在我也被
感染了.

先感謝honkwun在黨員連絡方式提供的議題上,相當熱心與善意的回意.不過對中執評
委會參與這點請容我表示一些意見.中執評委常會能讓黨員線上旁聽,這點是
"決策透明化"的落實,個人為黨在這方面的努力表示肯定.不過光是線上旁聽跟直
接民主的實踐是有距離的.國會開議也有直撥公開,這是代議民主中也會有的東西.
問題在於黨員能不能在開會過程中表示意見,對議題提出質詢,對決策能造成實質影
響.能夠做到上述這些,才是落實直接民主.不然乾脆坐在那裡乾聽人家討論一些
自己完全沒辦法參與的事,實在也很無趣,不如去看政論節目,至少裡頭還有個
call-in,看某個來賓講話不爽,還可以打電話進去罵.

即使在決策透明化這部份的落實也還是不夠的.第一,在開中執評委會時有沒有
在事前大肆宣傳,邀請黨員來參加?第二,沒公開會議紀錄,對有事不克參加的黨
員或事前沒接到通知的黨員來講,顯然就頗為不便.況且有公開會議紀錄才方便
黨員知道確實什麼樣的討論跟決議被形成了文字,事後去追蹤,批評檢討也才有
個根據.

一般大黨的黨員即使在黨決策要支持什麼22k實習方案,擴大使用臨時派遣工,
降低遺產稅這些對社會公平極為不利的法案,都無法期待他們有任何的
可能性去影響,並反對這些決策.他們知道真正在影響黨決策的只是少數的商
人與利益團體,他們的黨不在乎黨員民主,黨員只是被動員來做政治動員,跟充
當各地山頭的政治資本.這是我們綠黨最能夠突顯綠黨進步性的地方.以實際
的行動來落實直接民主,讓一般工,農,原住民,與弱勢知道,他們是能夠參與黨
的決策過程,將自己所關心的議題實質的化為黨的政策與黨的行動;他們加入
綠黨不是被一小批自認為關心進步議題的專業社運人士所代表,讓專業人士來
代表他們為他們的利益而奮鬥,而是自己代表自己,自己決定怎麼來打拼,這樣
才有可能讓綠黨成為有強大影響力的人民政黨.

雖然只有一小把黨員跟廣大黨員時,符合實際的實施黨內民主的方式會有所不
同,不過請讓我們從起點做起.
※ 編輯: swallow73       來自: 114.46.205.205       (03/23 14:06)
推 Jasy        :是可到場旁聽  我也有被中執評委徵詢意見過
→ Jasy        :只是我實在有點怠惰  因此就沒有再去了
→ Jasy        :是不是之後改成線上旁聽我也忘記了
→ Jasy        :中執評委因為是黨員普選產生  在會議上享有表決權
→ Jasy        :若黨員能充分享有列席及發言權利  我覺得很棒
推 Jasy        :也請honkwun協助將本篇意見轉達給召集人與秘書長
推 honkwun     :一直都可以旁聽呀 黨員手冊是只有旁聽權
推 honkwun     :不過實務上大部份都可以發言
推 Jasy        :看來我沒有記錯
→ Jasy        :只是真的缺乏宣傳  去年知道日期今年就不知了
推 honkwun     :我很想反應你的意見... 不過有點亂呀...
推 honkwun     :1.今年日期才剛決定下來而已
→ Jasy        :我意見比較亂不要理我 XD