→ malemma :為什麼是朱立倫? 07/15 23:30
→ lembertlin :現任不是吳志揚嗎@@?且6月辦國際鐵人三項就游過…… 07/16 09:49
→ delavino :真的喔？那當時友人去抗議嗎？其實泳渡日月潭也是不 07/16 11:31
→ delavino :應該的吧？ 07/16 11:32
→ honkwun :日月潭還好 它不是水源區 07/16 11:50
http://www.greenparty.org.tw/index.php/component/content/article/67-calendar/1234-2010-07-15-08-16-10
[採訪通知] 石門水庫不是游泳池！朱立倫帶頭違法！
胡亂拼觀光，飲用水庫都賠上!!
石門水庫不是游泳池！朱立倫帶頭違法！
新北市與桃園民眾命較不值錢？
為何翡翠水庫嚴格保護，石門水庫卻被當作游泳池？
供應桃園地區及台北縣板新地區350萬人飲用水的石門水庫，平時設告示禁止民眾游泳，
但本周日（7/18）桃園縣政府卻帶頭主辦五千人的水庫游泳活動。
早期石門水庫原始設計雖以灌溉為主，並兼負發電、防洪及民生用水等功能。但隨著農業
政策變更、灌溉型態改變、都市急遽發展、人口快速增加及科技工業成長等因素，灌溉用
水量與公共給水量之比例，已由原來之3:1逐漸調整為3:2。也等於石門水庫已經擔負起桃
園地區及台北縣板新地區，每天350萬人口的飲水供應。相較於過去，對於水質的要求要
更為謹慎重要，以確保民眾用水的衛生安全。
相較於台北市對於翡翠水庫的保護這樣嚴格，桃園縣政府卻可以公然在禁止游泳的地方舉
辦五千人的泳渡活動，難道不擔心污染大家的飲用水？試想若今天是在翡翠水庫辦游泳活
動，北市民眾會接受嗎？那麼為何桃園縣政府卻膽敢在重要的民生用水區舉辦污染水域活
動？
先進國家對於供應飲用水之水庫的管理極為嚴格，然而政府竟然反其道而行，不但鼓勵觀
光，還同意在石門水庫舉辦數千人的泳渡活動，除了造成水質的污染之外，更對社會大眾
是錯誤的示範，在環境教育法即將上路的前夕，這無疑是最好的負面教材。
台灣綠黨秘書處 敬邀
n 主辦單位：台灣綠黨
n 記者會時間：2010年07月15日（星期五） 09:30~10:00
n 記者會地點：立法院中興大樓103室（台北市濟南路一段三之一號）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.146.250