推 skyjade:結果淡水選出來的立委帶頭要讓環評跟開發脫勾，了然啊！！ 10/16 00:23
推 KWEI40:環保署：有利益? 還不快點開發! 10/16 00:23
噓 builttokill:噓環團,假聖人,淡水平日上下班和假日紅樹林根本是停車 10/16 00:23
→ builttokill:場,不改善的話淡水只會辜負WHO賦予的健康城市美名 10/16 00:24
→ chihhsien:真的要建 那台北灣那些建案就拿翹 可以開始炒樓了 10/16 00:25
→ honkwun:吳育昇大絕連發:核廢料.反性工作.反環評..... 10/16 00:26
推 skyjade:所以他們會找政治人物護航，也在意料之中 10/16 00:26
→ skyjade:上一屆我因為對DPP提的立委候選人也不滿，所以沒有投 10/16 00:27
噓 sodeepheart:根本沒考慮往淡水那條路塞車的狀況..這環團太鄉愿了吧 10/16 00:28
推 honkwun:說開那條路會解決交通是騙人的 連北市交通局都反對 10/16 00:28
→ skyjade:下一屆我一定要投吳育昇的主要對手 10/16 00:28
→ hanhan2:上一屆綠黨有提名淡海的立委候選人嗎? 10/16 00:28
→ skyjade:沒有 10/16 00:28
→ builttokill:上次的是變色李顯榮 前陣子和樁腳的老婆亂搞被開槍 10/16 00:29
推 aaax2:李叛變以後就落選了 10/16 00:29
→ hanhan2:不是民進黨~ 我是說"綠黨" 有沒有提 10/16 00:31
推 skyjade:沒有綠黨，有紅黨XD 10/16 00:32
→ hanhan2:是喔~ 國民黨是誰當選? 10/16 00:33
→ skyjade:還有台聯跟第三社會黨 10/16 00:33
推 builttokill:如果吳玉生沒有支持蓋快速道路 下一屆我很慎重思考是 10/16 00:33
→ builttokill:考要不要再投他 10/16 00:33
推 honkwun:這件事不少淡水鄉親都看穿了 開這條路用處很小(但很貴!) 10/16 00:33
→ skyjade:就是吳委員啊 10/16 00:33
→ builttokill:用處很小？Honk你是淡水人嗎? 你有看過假日或尖峰的 10/16 00:36
→ builttokill:紅樹林嗎? 10/16 00:36
推 honkwun:去抗議的就一群淡水在地人呀@@ 10/16 00:39
→ ryrp:紅樹林一輩子只去看個一兩次 但塞車是每天都在塞啊 10/16 00:40
→ honkwun:或者可以去淡水板看一下他們的意見@@ 10/16 00:40
推 dvdr2001:誰叫你們要開車去的阿 有捷運不搭 開車去塞車怪誰啊 10/16 00:41
→ honkwun:真的要開路 它可以去開對交通更有幫助的(但不會那麼貴的) 10/16 00:42
→ honkwun:只是那就需要公部門的力量了@@ 10/16 00:43
推 TsukimiyaAyu:竹圍到紅樹林那條路有夠爛 10/16 00:43
→ honkwun:淡水公車系統不發達 開車是難免的(但是可以考慮別的系統) 10/16 00:43
→ honkwun:下了捷運車站 還需要到別的地方 10/16 00:44
推 agantw:以前有芝投公路（走山線）的呀，但是台北市不喜歡 10/16 00:44
推 skyjade:如果一路塞到關渡，甚至大度路，你蓋一條在關渡大橋前就接 10/16 00:44
→ agantw:後來就不提了 10/16 00:44
→ skyjade:回來的路有什麼用？ 10/16 00:44
推 honkwun:樓上完全講到重點! 10/16 00:46
→ builttokill:honk你在說啥? 淡水公車系統不發達？看來你不住淡水 10/16 00:51
推 chunwei0120:所以淡北有接洲美嗎? 10/16 00:51
推 uka123ily:在淡水念書快四年了 公車的確不太發達阿 路線很怪 10/16 00:52
→ uka123ily:看不出來多蓋那條路是有啥用 還不是只會塞住 ＝＝ 10/16 00:53
推 skyjade:淡北要接洲美的話，除了破壞竹圍紅樹林，還要破壞關渡的紅 10/16 00:54
→ skyjade:樹林，一整個歡樂XD 10/16 00:54
推 builttokill:看不出來高架橋會破壞多少? 10/16 00:55
推 uka123ily:高架橋也要樑柱 整地 灌漿什麼的吧 到時就整片壞去吧 10/16 00:57
推 chunwei0120:淡北如果不接洲美感覺一點意義都沒有 10/16 01:00
→ chunwei0120:還是期待淡江大橋接到台64線去 10/16 01:01
→ builttokill:大度路是偶爾堵,中正東路幾乎天天塞 10/16 01:01
推 TsukimiyaAyu:可能公車沒跟忠孝西路一樣就是不發達 10/16 01:04
推 windward:塞的地方變成兩邊上下橋處 有比較好嗎 10/16 01:09
推 bigheadlain:多蓋這條還不就變成停車場 會塞的點還是沒解決阿 10/16 01:10
→ bigheadlain:想一下漏斗是什麼樣子吧 10/16 01:10
→ honkwun:蓋那條路真不知道做啥的-_-? 10/16 01:11
推 uka123ily:中正東路塞 但是蓋了你連中正東路可能都到不了XD 10/16 01:12
推 tkhunter:一群白吃，蓋了那條路又能怎麼樣？到淡水還不是要塞 10/16 01:13
→ uka123ily:淡江大橋喊好久了吧 10/16 01:14
推 honkwun:吳育昇踹共! 10/16 01:14
→ honkwun:政府就是用蓋路等於對交通有幫助在騙人-_- 10/16 01:15
→ uka123ily:不過蓋了中正東路變成免費停車場也算是德政啦 10/16 01:15
→ honkwun:然後再把建設跟環保對立起來 常常來這招 10/16 01:15
→ uka123ily:只是住在中正東路沿路的人出不來會很幹而已 10/16 01:16
推 askey:安啦...都準備好要架空環評了 10/16 01:16
推 skyjade:提案人剛好是吳育昇......越來越懷疑他是不是拿了什麼好處 10/16 01:20
→ anpow:通常反對的好像都沒幾個住在當地的...XD! 10/16 01:41
推 honkwun:但是反淡北聯盟卻是在地的~ :D 10/16 01:52
推 glorysky:某樓不知道在噓甚麼的，紅樹林這種植物已經很少了 10/16 02:07
推 litt1ecute:這件事只不過是地方內鬥 竹圍跟淡水的地主橋不定罷了 10/16 02:11
→ litt1ecute:拿環保這假議題來操作 嚴格說短時間根本沒預算建 10/16 02:12
推 glorysky:不是因為中間有利益糾葛，所以就不管植物生態了吧! 10/16 02:14
→ glorysky:蓋路有很多方式，為什麼非得蓋在應該保護的地區婀? 10/16 02:15
→ uka123ily:也許有內鬥吧 但是也不能說喊環保的就是喊假的 10/16 02:16
推 ByMa:反對蓋的不是住當地?怎麼不說贊成住的也不是淡水原本住民? 10/16 02:17
→ glorysky:與自然爭地蓋一概到最後破壞生物鍊，自然循環最後還不是 10/16 02:17
→ glorysky:我們糟糕倒楣。而且推文的是有幾個是當地人? 10/16 02:18
→ litt1ecute:樓上罵的好 當地人自己都意見紛歧了 這篇文來數字版本 10/16 02:20
→ litt1ecute:來就很怪 說服不了多數當地人所以來這討拍嗎？ 10/16 02:21
推 glorysky:也許是希望吳育昇在這裡會得到推吧XD 10/16 02:24
推 a10141013:環評已廢 這是KMT的德政 10/16 05:50
推 GARRET:這是周老虎的政績 蓋這麼短 規避環評 10/16 08:08
推 eipduolc:我住淡水 我反對蓋沒用的建設 應該要有更完善的規劃 10/16 09:02
推 ck517:不蓋的話新市鎮賣不出去 10/16 09:30
推 Xaymaca:========有花博了 你紅樹林算三小!!!!!!!!!!!========== 10/16 10:30
→ Xaymaca:=======當然要把紅樹林滅掉 以後才能展覽賣錢啊========= 10/16 10:31
→ Xaymaca:====開道 賺錢 包工程 賺錢 蓋紅樹林博物館 賺錢===== 10/16 10:32
→ Xaymaca:====一年一度絕跡的紅樹林展覽 賺錢 怎麼樣都賺啦===== 10/16 10:33
→ Xaymaca: 你已經死了 你還不知道?? 還在意食物鍊咧 10/16 10:35
→ Xaymaca:來啦 安心點 吃吃塑膠吧 練習吃 天天吃 將來幫台灣出名 10/16 10:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.146.75