[轉錄][新聞] 別懷疑，這是我們海岸的現況！

[lembertlin (mountain)]

※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板 #1ClGoLvG ]

作者: Waitingchen (Rejoyce        ) 看板: Ecophilia
標題: [新聞] 別懷疑，這是我們海岸的現況！
時間: Tue Oct 19 11:12:18 2010

來源網址：http://e-info.org.tw/node/60198

(網頁版有很多照片)

別懷疑，這是我們海岸的現況！
作者：晁瑞光

塑膠袋、塑膠袋、還是塑膠袋！別懷疑，這是我們海岸的現況！

2010年10月，台灣台南市安平港南側至黃金海岸北側長約3公里
的沙灘上，有這樣一條寬約20公尺的垃圾帶：行成塑膠袋覆蓋
的海岸。

其中5公尺寬是屬高密度的塑膠袋及塑膠垃圾，我們以1平方公尺
計算發現有53個塑膠袋，若以1平方公尺50個計算，2公尺寬（密
度最高的區域），長3公里，也就是說海岸上的塑膠袋就有30萬
個以上，還不包括其他垃圾。

去(2009)年88風災後曾沖刷上大量了垃圾，塑膠袋、塑膠製品就
非常多，當時在近200公尺的沙灘就檢了近10000個塑膠袋，今年
二月，同地點塑膠袋已經碎裂，80公尺就撿了近6000個，今年5
月底鋒面過境，又將沿海蚵架保力龍大量沖上岸成環境的災難。
919颱風後，又再次沖上岸大量的垃圾。這2年來，只要鋒面一過
、颱風一過，就會沖上岸大量的垃圾，尤其是塑膠製品真是多的
嚇人，宛如置身大型垃圾掩埋場。

國際在研究海洋廢棄物的來源與流佈的同時，發現有8成左右是
來自陸地，其中最令人頭痛的是塑膠製品，因為塑膠的東西只
會破碎但不會分解，碎裂成的粉末、微粒如同浮游生物一般，
更直接從食物鏈的源頭至生物的死亡。其中日本的研究發現塑
膠的特性會累積油質污染、殺蟲劑、除草劑等化學物質，在海
上漂流許久的樹脂顆粒與周圍海水中多氯聯苯的濃度，累積係
數高達一百萬倍（東京農工大學），變成所謂的毒塑膠。越來
越多的塑膠袋、塑膠製品流入海洋，漂流海洋上的塑膠越來越
像食物，造成大小生物都會直接誤食。而這些有害的物質在生
物體內蓄積，最終也都回到人類的身上。

台灣是石化王國，毫無忌諱的大量使用塑膠製品，就算有規範
也沒有明確的執行，塑膠製程中所消耗的大量能源，造成的環
境污染都還不能解決，現在再加上各種塑膠廢棄物所造成環境
災難更是火上加油，台塑的問題都無法解決，中油後勁地區的
污染也未解決，國家卻還想再開發國光石化，當大家面對滿佈
塑膠垃圾海灘的同時，是否該想想台灣的產業政策還要這樣搞
下去嗎？全世界都朝向源頭減量、源頭改善的方式去努力，台
灣是否也該盡己之力，限塑政策要再重新檢討啟動，更積極的
去發展替代材質，生活優渥的台灣是否還需繼續發展石化業？
或是朝向對子孫友善的產業去發展。

在台南社大2005年開始的海洋廢棄物監測統計上，塑膠製品一
直是最大量的垃圾，牡蠣養殖的保力龍蟬聯7成的榜首，其他
第2多的是喝完即丟的飲料容器（包括吸管、瓶蓋），若依材
質來分，全部是塑膠製品。自2007年開始，塑膠袋開始明顯的
增加，2009年開始，甚至大量的沖上岸，越來越多！問題也越
來越嚴重。就這次海飄上來的塑膠袋來看，並沒有看到中國或
東南亞國家的東西，且都還完整沒有碎裂，表示都是台灣自己
產生出來的東西，至於來源在哪？為什麼會越來越多越來越大
量？需要更多單位一起投入研究，但最有效的還是要從源頭減
量、源頭改善做起。

台南市是一個海洋的城市，現今海岸線就近25公里，未來大台
南市，海岸線更長達60公里左右，海飄垃圾已成為台南未來將
面對的嚴重問題。大台南市是否率先推動限塑政策？是否率先
制訂清潔法案？率先抵制國光石化？（因為台南市會是首當其
衝的受害城市，包括空氣物染、塑膠垃圾及氣候變遷等），有
待未來新市長的遠見與決心。

10/31(日)下午4點後，也都會有志工至此撿塑膠袋，歡迎大家
參加。

歡迎大家一起來淨灘。我們希望將塑膠垃圾盡量清除掉。或者
這其間只要你有空，帶個大垃圾袋，就己之力，能撿多少算多
少，裝袋後拿到景觀橋下垃圾桶邊，環保局會來載走。


※延伸閱讀：Peopo公民新聞
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=67014

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 75.54.86.51
推 oodh:台灣人濫用、濫丟塑膠容器原來是石化業造成的...  我相信就算
→ oodh:全面禁用塑膠袋也不會讓石化業毛利掉0.1%   真的要反石化
→ oodh:還請麻煩推動油價上漲、尼龍塑料稅(不是塑膠袋，包括雨遮、強
→ oodh:化玻璃、隔熱紙、仿皮椅套包包、電線包皮(所有電器包括滑鼠
→ oodh:、排線)塑料OA、塑膠殼體(螢幕、印表機...) )全面課稅，讓
→ oodh:石化產品退出台灣，僅管一切民生需求會變得貴到窮人買不起也
→ oodh:無妨
推 oodh:真的知道石化產品入侵生活有多嚴重，談排除石化就難得多
→ oodh:如果只挑「其實可以不要」的那些石化產品來看，要說出台灣不
→ oodh:需要石化產業自然就容易得多了
--
30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生
的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」
     　　　　　　　　　 GREEN PARTY 綠黨電子報
訂閱請至網址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。
PTT綠黨板: 國家研究院-->政治,文學,學術-->PoliticMan-->GreenParty

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.140.70.107
→ lembertlin  :這是一個環保派與實際派在論述上強弱差異的案例，要
→ lembertlin  :推環保，還有很大的努力空間啊~一起加油吧!
推 yhvhyod     :幫高調
→ malemma     :生產混消費 兩者根本不同 難以認同此議題
→ lembertlin  :改一下標題，免得有人看標題就推~