[閒聊] 看了八卦板關於綠黨的文章

[crystale (觸摸天頂的羽翼)]

第一篇發文，應版主的邀請自介一下─

ID:crystale

興趣：心理學於管理上的應用、公司評價

認同的核心價值：效率投資

關心的議題：政府各項投資案、

政黨偏好：無

政治主張偏好：無

來自哪裡：台北

其他：身為台北市某區議員的親戚兼助選員
======================以下是想閒聊的話題=================


看到了綠黨相關的新聞，

簡單一個想法，化為我想支持你們的動力─

『腐敗的議員這麼多，不多一個可能腐敗的綠黨議員。』

但你們的行動，讓我看到了向前邁進的可能。


我相信，有熱誠，有熱血的人，才能真正勇敢的站出來說話。

因為支持你們的人，也將會是有熱誠，有熱血、想改革的人。


只有這樣的一群人所選出的民意代表，才能真正不被財團左右、不對政治現實屈服。

因為選他們的選民，不需要造勢晚會、不需要旗海飄揚、不需要政治人物站台，

只需要理念，就可以投下這一票。






因此，雖然我家裡也有人出來選舉，

但我，這一票將投給綠黨─

因為，綠黨比我家的候選人，更需要這一票。




當然，我來這裡不只是為了講這些話，

在經歷傳統競選的過程中，我想你們也碰到了不少障礙，

在這邊稍微閒聊一下我的看法。






首先─

主流媒體為了收視率，鐵定不會報導綠黨相關的新聞，

因為大多數的人只在乎藍綠對決，甚至可以說，大多數的議員其實都沒啥版面。


相信你們競選了這麼久，一些基本的數據應該也都知道。

以中正萬華選區為例，要選上議員大約需要一萬四千票，

中間選民大概占15%左右，這15%有政黨傾向，但只是不願意投反向的政黨，

我想要他們支持綠黨，其實也並非毫無可能。

而議員選舉投票率大約都在55~65%之間，總票數約20萬。

也就是說，只要能號召7%不投票，對政治冷淡的人出來投綠黨，就有機會選上。




相信綠黨位於中正萬華區的候選人自己也知道，

本次在中正萬華區的候選人不是新人，就是準備接棒，

而群眾對於藍綠兩方的不滿在此次也算相當嚴重，

大家也注意到了，消失已久的親民黨這次也打算背水一戰。

自然是因為天時地利人和皆備。


但是即便如此，還是有很大的困難需要突破。

以親民黨來說好了，我看了他們這次在中正萬華派出的人選，

我只能說，如果認真去看這個人，這人應該是比現任很多議員要好，

但曝光率不足，正確來說應該是，根本沒有舞台可以表演。






我相信綠黨應該也碰到了相同的問題。


大家都知道，綠黨的訴求很好，派出來的人也很好，

可是只有認真去看的人知道。


大部分的人，都不知道，也不會知道，


最後的選擇就是─

投本來傾向的政黨，或是不出來投票。








以傳統的競選方法為例，

其實最有效的就是面對面握手、定點看板、宣傳車的『看板』。

宣傳車的廣播只會吵死人，其實除了候選人的名字，其他都聽不清楚。

當然，旗幟也很有用，不過大家都亂放，其實效果沒有前幾項好。



至於活動跑攤？

人都是一些阿公阿罵，要他們聽懂改革、聽懂環保、聽懂人權平等？

我想很多人連國語都聽不太懂....





我相信綠黨也不容易靠這些傳統衝市場、衝握手的方式拉選票，

因為我也相信很多人很可能以為妳們是民進黨在拉票，

握一個手頂多有二十秒的時間，

這絕對不夠用來解釋綠黨跟民進黨的不同。


如何向年輕選民、如何向高知識分子拉選票，

我想是綠黨目前唯一可以做的事。

問題是，要向這些人拉選票，需要拿出真憑實據來。

稍微看了一下網站的簡介，請澳洲綠黨的人來聯屬環保運動很不錯，

畢竟連政府單位都請不到這樣『重量級』的人物。






我是不知道有沒有辦法稍微請求國際資源，即便只是一次站台也可以，

不然光憑網路串聯以及非主流電視台的介紹，要讓綠黨的候選人選上，

可能會是相當艱苦的一戰。



畢竟以我身為輔選團隊的一員，我也是到今天才聽到綠黨的候選人。

這樣的知名度，可能不太能讓『夠多』想要改革的人『知道』，然後出來投綠黨。



我相信綠黨的潛在支持者一定很多，只是耕耘起來相當不容易。







而關於綠黨本身支持的理念中，

我想環保議題其實比較難讓一般選民有所共鳴，

反倒是主張社會公理正義的部分比較能引起迴響。



畢竟政治的混亂與貪腐讓人反感，

但環保的議題，除了少數真正切身相關的人以外，

大多數的人可能要等到數年或數十年後才會知道報應，

而人類呢，通常只能『真實感受』到一年內的風險。



--
※ 編輯: crystale        來自: 74.115.0.35          (10/20 16:39)
推 Jasy        :推
推 honkwun     :哪一區議員呀?@@
推 honkwun     :你可以去翻一下盈萱的走街日記
→ crystale    :因為不能讓家裡人發現　　所以一切都是秘密~XD
→ Jasy        :偷偷來幫忙助選 (誤)
推 honkwun     :那你偷偷跟我講(啊你怎麼不直接跟那位議員講?)
推 chung       :推  好實際的分析
推 swallow73   :外國綠黨的重量級人士站台今年稍早就有亞太綠人大會
→ swallow73   :了.不曉得原PO對這項精彩的國際串連覺得如何?可以的
→ swallow73   :話想聽聽原PO的心得.那個真的辦得很不錯,澳洲綠黨具
→ swallow73   :有同志身份的領導人參議員包伯布朗都來了.
推 swallow73   :記得潘翰聲在臉書上還感念過布朗蠻挺我們的.
→ swallow73   :知名的國際環保人士,印度的Dr. Vandana Shiva也來了
→ swallow73   :綠黨的志工可是花不少心血在籌辦這個大會
推 hanhan2     :感謝你~

為了版面整齊，我就不另開文章了。






年初那個活動真的很不錯，

請來的人選也相當好，我想即便是台北市市長想邀，

也絕對邀不到這種重量級又相當中立的人選。



不過可惜就可惜在─

掌握著寶貴一票的人民，總是貴人多忘事，

年初的事情到現在，不只媒體沒興趣，一般人能記住的恐怕也沒剩下幾個。








傳統的選舉方式就是─

不斷、不斷、不斷的用資訊轟炸選民，強迫選民記住你的名字，

強迫選民記住你的形象，


然後強迫選民，從那兩大箱的爛柿子裡面選一顆爛得沒那麼徹底的柿子。


當然，一不小心還是會挑到好東西，

只是也許運氣不好，好東西不在你能選的箱子中，

因為好柿子，真的沒那麼多。







當然，綠黨沒那個經費，沒那個人力可以做這種事情。

我是不清楚綠黨目前的資源到底有多少，不過網站做得不錯，

想必網路方面的資源相當發達。



如果能在ptt或facebook炒熱話題，也許還能趕在選前多上幾波新聞。

畢竟我想綠黨的支持者，應該大多是年輕選民，經營這塊可能會比較有所效率。

至於話題內容，這可能真的需要找點時間思考，也沒那麼容易。

話說，炒話題這種事情無奈的是，民進黨真的很厲害。

以花博為例子，光花博一個預算案，多少民進黨的議員被免費宣傳。





至於綠黨的優勢在，不屬於國民黨，也不屬於民進黨，

大部分的訴求更是相當的中性，只要不是財團方面的人馬應該都能接受。



基本上我認為啦，以廢死為例，這是沒有所謂『正確解』的議題，

更是辯論比賽用到爛的題目，在這種題目上選邊站，其實在初期比較不明智。

就算意識形態已經有所選擇，這類議題可以等稍後再做清楚的表態。



畢竟現在每一張票都很重要，但這類議題大部分的人只會注意你選哪邊，

不會注意你的配套措施，甚至他們根本看不懂你的配套措施。




===============一不小心又寫太多了================

剛剛稍微跟某『工讀生』聊了一下，

雖然這邊的人不多，不過我也只是心血來潮寫好玩啦。

能不能真正上達天聽，讓高層的苦力們過目一下我也沒很在乎，

純粹只是寫個興趣而已。
※ 編輯: crystale        來自: 74.115.0.24          (10/21 00:58)
推 JudeF       :推
推 hanhan2     :推
推 lighthearted:在臉書上發個支持的活動 但網路常常雷聲大雨點小(汗)
推 Jasy        :萬人網路響應  無人到場
推 whitedevil  :精闢入裡，這也是我目前觀察到的臺灣綠黨困境，可是
→ whitedevil  :我沒能力把它化成完整的文章寫出來
推 hb0         :你相信你們平常在做的有傳遞到一般人身上嗎?
→ hb0         :如果沒辦法讓人清楚你們做了什麼事情 有什麼計劃
→ hb0         :那麼大家只會認為綠黨是個環保團體 所要做的環保計劃
→ hb0         :難道別黨就做不到嗎? 那又要怎麼讓一般選民投你一票?
推 honkwun     :樓上在問誰?@@ (這篇的作者跟推文人士都是"版友")
推 honkwun     :可能會有點囉嗦 不過還是希望確認一下發言位置
推 honkwun     :或者就像crystale講的 他只要寫出來就好
推 honkwun     :簡單地說 如此發問需要答案嗎?@@