看板 GreenParty 關於我們 聯絡資訊
http://yenwenny.blogspot.com/2010/05/blog-post_13.html 美女刺客的性別意涵 文/彭渰雯(綠黨中評委)  本月初,蘇格蘭「太陽報」刊出八名「全球最性感的女性政治人物」,細看新聞內容,這 不過是由該報一名專欄作家圈選的名單,毫無代表性可言,國內卻有不少媒體轉載,可以 看出媒體對「政壇」加「美女」花絮的飢渴。而正逢國內兩大黨進行初選,也常看見不少 年輕女性參選新秀,以「美女刺客」「正妹」甚或「女僕」等形象搶攻媒體版面。儘管在 這個表演政治當道的社會氛圍下,打美女牌迎合媒體及輿論慣有的男性凝視,容易達成行 銷目標並引起注意;但從關心女性參政的角度而言,這個策略進一步的性別意涵,也應當 加以討論。 某個程度而言,政壇出現年輕有活力的「美女」代議士,應算是台灣性別平權及解放的一 個成果。相對於解嚴前女性參政者的形象或端莊保守(國民黨)或悲情堅毅(民進黨代夫 出征典型),解嚴之後,特別是九0年代中期以後,一些女性參政者無懼於標榜年輕、美 貌、高學歷的形象,並且成功獲得選民青睞,不再像過去的參政女性需要刻意以「中性」 或「無慾」的方式,將女性特質降到最低,以免「專業性」遭到質疑,確實彰顯了女性參 政者的多元性。但是在異性戀男性支配的網路及商業體系下,這樣的多元解放很快就被獵 捕美女的魔咒所控制。 這股政壇女性「美女化」的現象,當然並非台灣所獨有。事實上,追溯「美女刺客」一詞 之由來,一般直指2005年日本眾議院改選時,前自民黨首相小泉純一郎派出「美女刺客」 空降各選區,大敗其他政黨大老而贏得大選的奇招。接著在2009年,民主黨也以牙還牙, 推出另一批「美女刺客」空降挑戰自民黨大老,果然再度奏效,造成自民黨在眾議院改選 中空前慘敗。包括當年小泉的頭號美女刺客小池百合子,也敗給民主黨美女刺客江瑞貴子 ,最後僅靠比例代表選制勉強敗部復活。不過,美女刺客究竟除了勝選之外創造出什麼有 持續性的政績,台灣媒體並不感興趣,看不見相關報導;惟對於「新舊美女」「女人之間 」的戰爭與勢力消長,媒體永遠是樂此不疲、津津樂道。 前陣子台北市議員民進黨的黨內初選中,也因為兩位同選區女性參選人同時以「女僕」扮 裝造勢,而引起媒體廣泛報導其激烈競爭。其實仔細檢視這兩位穿著華麗「女僕」裝的女 性參選人資歷,雖然年輕,但都是具有高學歷以及一定程度政治專業歷練的優秀新人,足 以成為許多年輕女性的角色模範,也應當可以獲得許多女性的選票支持。但是,在選戰策 略上,複製或挪用「女僕」這個以男性為主人、女性為僕役之角色扮演為賣點的消費文化 ,從女性主義的角度來說,實是很反動的「俏皮」或「幽默」。 我們似乎因為身處在過度氾濫的「美女炒作」的氛圍,因為習慣了媒體在任何一個領域發 掘、比較「誰最美」的癖好,而忘記這種「美女炒作」的性別壓迫意涵,那就是美國知名 女性主義者Naomi Wolf早在20年前就點名批判的「美貌神話」。相對於過去女性直接被視 為次等公民,受到歧視性的法令、制度、社會規範的打壓,今日看似擁有平等權利的女性 ,卻往往在「美貌神話」的霸權影響下,被灌輸一種恐懼老化、恐懼變「醜」、自我憎恨 的黑暗情緒。美貌神話取代了法律制度的壓迫,繼續控制女性、使其不得解放。這個神話 不僅擁有資本龐大的時尚、美容、瘦身等產業為其物質基礎,更具有根深蒂固的意識型態 地位—日常生活中每一項關於「美女」的歌頌或建構,都在重複並且鞏固「女性美貌才有 價值」這樣的霸權論述。 美麗應當是令人感動的。但是今日「美女刺客」「正妹」「女僕」等相關建構,所欲彰顯 的並不是每個人身上獨特的、令人感動的各種美麗,而是侷限於某種年齡、身材、長相的 標準化「美貌」。因此這些口號看似流行新潮,說穿了還是落入資本主義父權偏好的老套 。此外,「美貌」與「女性參政」的持續連結,除了帶來前述鞏固整個社會美貌神話的後 果,還容易對女性參政者造成三種負面效應: 其一,它使得參政女性(特別是那些打著「美女牌」出線的女性)隨時要接受「美貌」的 檢視。但是外在容貌隨著年齡的增長必定會改變,因而需要更多的「維持成本」,增加女 性參政者的「面子、裡子都要兼顧」的負擔和壓力。就算不靠「美貌」出線的女性參政者 ,可能也需要不斷容忍這種美貌檢視帶來的騷擾。 其二,如果參政女性成功地克服外界「美貌」的檢視(也就是持續地保持她的「美貌」) ,她可能被認為是靠美貌而出線,她的專業表現將持續被忽視、矮化,甚至造成「自我實 現的預言」的效果,連帶影響女性參政者本身的主體穩定與自信。 其三,它使得其他有專業但不符合「標準規格美貌」的女性參政者,可能相對遭到不利益 甚至排除。如果女性需要長成或裝扮成某種樣子才能受到注意及當選,這自然是女性參政 最大的反挫及壓迫。 因此,不論從宏觀的性別政治,或是個人層次的身體自主考量,我們都應意識到「美女」 策略背後分化、矮化女性的政治後果。自主進步的新世代女性,尤其應當對於這種選舉策 略有所警惕,甚至進一步反擊媒體刻意加諸的這種建構。 (本文刊登於玉山週報第48期) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.146.157
Trunicht :麻煩妳們下次推正一點的候選人啊 10/27 16:11
Wan3 :王鐘銘超正的呀^^ 10/27 19:50
Trunicht :那麻煩推一個性向正常的正常人 10/27 19:52
honkwun :張宏林也很正呀^^ 10/27 19:52
honkwun :這兩位的美貌都獲得極大迴響~ 10/27 19:52
honkwun :2276篇 10/27 19:57
Trunicht :ok,我們拭目以待看台北市的gay夠不夠多到當選市議員 10/27 20:01
Tukhachevsky:我是不知道這篇文章要證明什麼 許淑華吳思遙高嘉瑜的 10/27 20:57
Tukhachevsky:票是虛幻的,不存在的? 10/27 20:57
Tukhachevsky:妳可以評論那些看美色才投的選票是不進步的芸芸。 10/27 21:04
Tukhachevsky:但是這對綠黨所拿到的選票不足以當選的事實並無幫助 10/27 21:05
Wan3 :從頭到尾都沒有人跟你爭論當選票多票少的事呀.... 10/27 21:08
Wan3 :熱情支持者講民調多高會當選云云不是綠黨官方聲明 10/27 21:09
Wan3 :而且如果是我的話 就算有這樣一份民調 10/27 21:09
Wan3 :我也不傾向講@@ 10/27 21:09
Wan3 :也有在地里長認為李盈萱比翰聲更容易當選 10/27 21:10
Wan3 :但說真的連我都不知道怎麼看出來的-_- 10/27 21:10
Wan3 :選舉到了 大家都很喜歡當選舉觀察家 10/27 21:11
Tukhachevsky:選舉不把票數弄高,或者至少衝到離當選票數不遠 10/27 21:11
Wan3 :有人看好有人看衰 看看就好了 :) 10/27 21:11
Tukhachevsky:那是要幹麼,選身體健康的嗎? 10/27 21:11
Wan3 :也沒有人說不衝票數呀-_-? 10/27 21:12
Tukhachevsky:一下說事情不是這樣講,又說(扮女僕)這件事不是這樣 10/27 21:16
Wan3 :那請問我有跟你說不衝票數嗎?@@ 10/27 21:17
Tukhachevsky:比;那妳到底想跟人家比什麼? 如果能像中正萬華的 10/27 21:19
Wan3 :你是不是擔心李盈萱的選情呀?@@ 10/27 21:19
Tukhachevsky:陳光一樣 第二次參選多拿了五千票,我相信這次藍綠 10/27 21:20
Wan3 :先把主題確定下來再討論吧.... 10/27 21:20
Tukhachevsky:一定都沒有人敢看輕這位陳先生的實力。 10/27 21:20
Wan3 :陳光是票高 不過他其實不想選上(這有點道人長短了) 10/27 21:21
Wan3 :(顯示為不再討論陳光的事) 10/27 21:22
Tukhachevsky:Wan3:從頭到尾都沒有人跟你爭論當選票多票少 10/27 21:22
Jasy :這板難得這樣熱鬧 ...(走過) 10/27 21:22
Wan3 :這版最近都很熱鬧 10/27 21:22
Tukhachevsky:票多票少跟衝票沒有關係? 10/27 21:23
Wan3 :T大 你到底想討論什麼?@@ 10/27 21:23
Wan3 :你要不要直接講?@@ 10/27 21:24
Tukhachevsky:又,我在的選區綠黨並沒有推人。 10/27 21:24
Jasy :大概說宋佳倫.李盈萱很正 Trunicht會同意? 10/27 21:24
Tukhachevsky:我只是因為工作關係天天在港湖生活而已。 10/27 21:24
Jasy :不過宋佳倫大概會來抗議就是了 XD 10/27 21:25
Tukhachevsky:說你們在08年立委政黨票只有不到兩千票,你們會說 10/27 21:27
Tukhachevsky:兩年前不準,民眾對兩大檔政治失望云云。 10/27 21:27
Tukhachevsky:或者說這種事情很難講;那我是不知道你是怎樣判斷 10/27 21:29
Tukhachevsky:我自己的判斷是港湖選情非常緊繃,幾個主要候選人都 10/27 21:29
Wan3 :所以你是要問我對於2008港湖區選舉的看法?@@ 10/27 21:30
Tukhachevsky:在盡全力衝高票數,這其實對綠黨有利阿。 10/27 21:30
Tukhachevsky:而且因為港湖區多了兩席,對新人來說是最友善的選區 10/27 21:31
Tukhachevsky:不然拉到別區去看,那些老面孔恐怕不是能輕易超越的 10/27 21:31
Tukhachevsky:但是下次可就沒有這種優惠了,情勢的確一片大好。 10/27 21:33
Tukhachevsky:但是也要有方法選的上阿。 10/27 21:34
Wan3 :謝謝關心 不過老實說我覺得盈萱還有很多待努力的地方 10/27 21:36
Wan3 :這個許多先天限制沒辦法 到目前為止她算是不錯了 10/27 21:36
Wan3 :1010之前她努力累積的新聞量 10/27 21:37
Tukhachevsky:我不認為這算是不錯,你們起步實在太晚了。 10/27 21:39
Tukhachevsky:國民兩黨的候選人在四五月就已經開始宣傳自己 10/27 21:40
Wan3 :有的1~2年前就開始囉@@ 10/27 21:42
Wan3 :那時候我們在辦亞太綠人大會呀 10/27 21:42
Tukhachevsky:你們的公車廣告是還可以,但是實在是太晚了。 10/27 21:42
Wan3 :也不能放下家國大事不管(盈萱是主要工作人員) 10/27 21:42
Wan3 :硬擠的 沒有什麼錢 要我們打一個月就很勉強了... 10/27 21:43
Tukhachevsky:當然綠黨沒實力也沒必要去跟前八領先群pk,但是搶第 10/27 21:43
Wan3 :就好像水美北投溫泉我們還是幫他一下..... 10/27 21:43
Tukhachevsky:九就回到我問的問題了,有哪些辦法可以超越高跟李? 10/27 21:44
Wan3 :有沒有興趣參加活動或募款餐會@@ 10/27 21:44
Wan3 :我覺得盈萱的票跟他們兩個不一樣就是了@@ 10/27 21:45
Tukhachevsky:是不一樣;但是你們要有底這兩個人大概會有多少票阿? 10/27 21:45
Tukhachevsky:你們候選人跟幹部總該想過這個問題吧 10/27 21:46
Wan3 :這個要問翰聲比較準 來參加競選總部活動可以遇到他 10/27 21:48
Wan3 :他對傳統估票比較熟悉@@ 10/27 21:49
Tukhachevsky:那既然這樣就言盡於此吧,因為你們應該沒有任何可能 10/27 21:58
Tukhachevsky:超越李的選票數目。 10/27 21:59
honkwun :我個人不傾向公開評論其他候選人的狀況 抱歉@@ 10/27 22:19
honkwun :不然會很容易變成口水戰 10/27 22:20
eslite12 :看他苦勞網的發言就知道潘翰聲對選區懂得只是皮毛 10/28 02:04
eslite12 :能被黨工當神拜也算是不簡單了 10/28 02:04
honkwun :感謝樓上 你引出好多支持者 XD 10/28 02:06
honkwun :如果連李根政施月英廖本全彭瑞祥都罵下去 效果會爆炸 10/28 02:07
honkwun :要把這些人通通損光 才能否定綠黨呀! 10/28 02:08
honkwun :光是罵個潘翰聲跟宋竑廣效果就這麼好了 10/28 02:13
honkwun :要是連其他支持綠黨的環保戰將都罵 真無法想像...... 10/28 02:13
hanhan2 :宋竑廣算哪根蔥? 10/28 02:14
honkwun :對呀 只是連蔥都不如的角色就這麼好了~ 10/28 02:15
honkwun :我最近發現同志圈跟環保圈有重疊 還蠻令我意外的 10/28 02:15
honkwun :其實應該說本來同志人口就廣佈 10/28 02:16
honkwun :但實際感受到那個力量還是會吃驚 10/28 02:16
hanhan2 :你應該感謝誠品~ 10/28 02:18
honkwun :有呀 我剛就感謝他了 10/28 03:04
eslite12 :宋先生自咳的功力真是非常驚人 難怪貴黨永遠無法成長 10/30 01:04
罵點新梗吧 你對綠黨要講些中肯的話 前腳說綠黨潘翰聲投機 後腳就有地方居民跑來大推 就算不自打嘴巴 也是失之偏頗 支持者當然會生氣呀 ※ 編輯: Wan3 來自: 112.104.45.189 (10/31 07:52)
Jasy :單純對潘翰聲不滿 不會找翰聲釘枯枝阿 11/01 21:32
Jasy :麥來亂 11/01 21:32