[轉錄]Re: [爆卦] 慈濟開發內湖保護區案明天可能會通過..

[Wan3 (honkwun)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C_HLuQv ]

作者: ettt668 () 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 慈濟開發內湖保護區案明天可能會通過..
時間: Tue Dec  7 00:55:15 2010


 我是住在慈濟開發土地後方的農民
 在此先謝謝綠黨的朋友！

 只要提到慈濟，我想沒有其它黨敢得罪它，
 更何況會幫當地農民發聲，因為也有找過別的黨，
 結果得到的回應：出奇的妙…你們怎麼會招惹慈濟！
 或是你們農民就不要惹到慈濟！這就是台灣的政客的嘴臉
 不可否認慈濟有權有勢，台灣民族特性，從慈濟這個開發案就可以了解，
 更何況世界又有誰敢去擋他的開發案，
 目前也只有綠黨！ 立委票一定投給綠黨 只有他敢發聲，
 在台灣如果你是居於弱勢，請找綠黨，慈濟都不怕了，還會怕什麼！

 爆爆：
這次送審前，
有財團要跟農民購買農地，但農民世代耕種所以不賣，
結果很神奇的事情發生了，就是當初慈濟的滯洪沈沙容量縮減十倍
排水量也剩原來的三分之一, 就是表示上游必淹水…
台灣有那個學水利的教授敢出來幫忙！！

 -------------------------------------------------------------------------
立委單一選舉兩票制，一票投給理想候選人，另一票誠懇的拜託請投給綠黨！






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.214.162
→ wyvernlee:這麼早就開始立委拉票啦 ?                              12/07 00:56
推 hanhan2:2012年1月才選耶　不過支持綠黨吧︿︿　哈
→ jpg10330:hanhan2快來
推 greymon62:蛆蛆看到綠就會高潮了
推 mgdesigner:支持綠黨！
→ cwind07:農民還能知道這麼多內幕消息 你是玩開心農場的嗎~
→ eebear:拜託,慈濟耶,是政府極欲拉攏的對象,沒多拆你家就要偷笑了~
推 fish510468:推綠黨  有的選還不選真是可惜
推 jerrylin:這種內幕又不是很稀奇  用腦袋想想也知道吧
推 trappings:推綠黨!!
→ ettt668:有誰要檔案可以幫忙問問學校的老師針對這個開發案有什麼建
推 devilsabre:高調
→ ettt668:議
→ ettt668:首先是以降雨強度以山坡地I10做計算，也不是WORST-CASE
→ ettt668:結果慈濟把集水區面積用原本120ha變成60ha來計算Qp…真是
→ ettt668:強呀，一方面跟農民說慈濟先過，在幫忙你們建立排水系統
→ ettt668:結果慈濟位於下游用逕流系數0.6來計算，這不算詐騙農民嗎
推 bassonly:抱歉 支持廢死的黨我是一定不會投的 不過請加油
推 waterspout:支持廢死啊  那沒辦法了 抱歉
推 hanhan2:台灣兩大黨 檯面上的政黨都支持廢死的
→ ettt668:或許今天從歷史角度回去看、樂生療養院、大埔農民、白海豚
→ patato2:推綠黨
→ ettt668:只能說綠黨還沒有夠利有媒體當化妝師！
→ sunnychu:我比較好奇 廢死議題的重要性有如此一面倒的壓過環保跟
→ sunnychu:其他弱勢社會議題嗎？
推 lwei781:希望鄉民都不要變弱勢......
推 BRANFORD:慈濟都不怕了，還會怕什麼！     這句話很感人
推 killeryuan:鄉民:不投給支持廢死的黨!咦?沒黨可以投了...
→ ettt668:主席有五點結論，不知誰可以PO上來，我記得第五點是非常好
→ ettt668:也給林建元副市長掌聲，內容：因應極端氣候以後的建案降雨
→ ettt668:強度是否服合未來的排水系統必須檢討！
噓 uice:那哪不分
→ ettt668:受教
→ ettt668:感謝，荒野保護協會、台灣生態學會、廖教授…
→ wjwloh:你這篇文寫成這樣 跟綠黨沒關係我不相信 慈濟的事多加油了
→ ettt668:這篇會這樣子寫，是從後來與綠黨接觸後才有感而發，
→ ettt668:目前是兩黨政治，慈濟會員這麼多，你覺的國民兩黨會碰這個
→ ettt668:吃裡不討好的麻煩.受人幫助時總覺的要回饋什麼給幫助者
→ ettt668:如果當立場對換時，我想你也會跟我一樣的做法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.146.54