Re: [願景] 綠黨不被抹綠，很難！

[darthv (閑談莫論國事)]

請問綠黨或國內開始有研究所謂 環境經濟學 嗎？

我實在不覺得，反對工業就能得到環保。請看那些南美開發中國家，
為了不是很高價的原木，或者要種玉米來做生化柴油，就把千年古木給砍了燒了。

如果台灣不是進步到輸出工業品，現在還在幹砍木頭輸出的生意，信嗎?

環保生活又安居樂業的國家，一定是高度發展的先進國家，沒有一個不發展工業的。

令一個議題，農地改成其他用途也不是就是不環保。農地本身就不環保，當初不就是
刀耕火種來的？還有那些農藥肥料的使用。除非棄田還林！！

私以為做什麼不做什麼，還是要回到經濟學上來看。給失去的環境定個價值，發展
某項產業給個價值，幾相衡量找出哪些工業該繼續發展並控制，哪些不值得發展。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.223.152
→ oodh        :環境經濟學多把環境資源換算經濟價值，其實台灣環保
→ oodh        :人士需要的是「經濟環保學」好研究經濟發展對環保的
→ oodh        :確實利弊
推 Demonpriest :原po效用主義...沒有被扭曲的環評，就是要抑制這思維
→ Demonpriest :以為能把一切的外部性都納入內部來評估，是種自大。
推 stevegreat08:這應該就是致命的狂妄，經濟學只能跟我們說這件事會
→ stevegreat08:怎樣，而非一味的以為政府能夠為經濟作什麼...