看板 GreenParty 關於我們 聯絡資訊
風力發電、太陽能發電,這些綠能有個大問題是發電量不穩定,且難以人為控制。因為人 類無法控制天氣。 請看這篇德國2012年再生能源發電的詳細統計報告: 原網址: http://www.ise.fraunhofer.de/en/downloads-englisch/pdf-files-englisch/news/electricity-production-from-solar-and-wind-in-germany-in-2012.pdf 縮網址: http://ppt.cc/6Hdc 有時民眾很需要用電,但是碰巧那天是沒有風的陰天。那只能加開火力發電機組來撐。 (例如此報告第97頁的星期四、第142頁的一整週) 有時不需要那麼多電,但是碰巧那天風很大太陽也很大,發了一大堆電沒有用。德國的好 處是可以把多餘的電賣給鄰近國家,因為歐陸國家之間有電網相連。這招台灣沒辦法學。 (例如此報告的第157頁) 註: 部份燃煤電廠和核電廠沒有辦法常常開機關機,所以會24小時運作,所以在綠能發電太 多時,這些傳統電廠也在持續發電。所以第157頁圖中的灰色還是佔很大一部份。 所以看再生能源,不能只看它的發電量,要看實際上能用到多少。 如何妥善管理這些不穩定的電力來源,減少浪費? 目前德國是用火力發電和抽蓄電廠這些可以人為控制發電量的能源,來補足沒有風的陰天 時的電力短缺。 註:「抽蓄電廠」是在風很大的晴天,利用多餘的電力,把水力發電廠下池的水抽回 上池,在沒有風的陰天再讓上池的水沖向下池,驅動水力發電機組發電。 但是這有個問題,就是這部份的火力發電機組和水力發電機組,只有在沒有風的陰天才運 轉,其他的日子都閒置,造成設備利用率低落。機組沒有運轉還是每天在那邊折舊,這也 是一種浪費。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.220.150
princeP :儲存能量到電池 尤其氫氧電池等應該不錯 重點在成本 09/09 00:58
banpui :以現有電池的容量壽命價格..還是抽水比較好 09/09 04:46
對啊,其實可以把抽水視為一種便宜的大電池。 但是就算是這種便宜的方法,也因為一年中閒置的日子太多,設備利用率低落,導致平均 每發一度電要負擔的設備折舊成本很高。 ※ 編輯: TanIsVaca 來自: 61.223.42.181 (09/13 14:36)
saram :電力調配, 利用廉價的供電離峰期間把水抽往高處. 11/13 21:43