推 nightwing: 先去跟時代力量學習 如何打選戰吧 01/18 00:14
推 tony900735: 推 01/18 00:17
推 osiris34: 推 他們fb有在徵求意見 你可以投給他們 01/18 00:19
推 akobe: 不能結婚的族群激動點正常吧~~不過爭個平等 01/18 00:19
推 westfour: 選前就說他們自命清高,還會被腦粉嗆,結果選後一堆記者 01/18 00:20
→ westfour: 一樣觀點 01/18 00:20
推 nb7905: 勞工議題是強項 但是大多數勞工根本不知道綠社盟主張 01/18 00:20
→ punk70286: 跟他們聊天只想辯贏 好像我的價值很不入流 01/18 00:21
推 terry0522: 推,你說出我感覺..政策本來就有輕重..姿態也別太高 01/18 00:21
→ nb7905: 沒人知道 就等於根本沒有這個優勢 01/18 00:21
→ westfour: 你是要介紹自己給選民,不是要選民來認識你。 01/18 00:22
→ punk70286: 聊起天不舒服 票也不會給他們 01/18 00:22
→ terry0522: 但你也知道綠黨,社民黨,護樹聯盟有些為反而反 01/18 00:22
推 sinon0123: 真的去當民間團體吧 指自命清高 01/18 00:22
→ westfour: 高姿態 知識份子的傲 看看多少人這樣講 01/18 00:22
推 louiswu: 講白了就是已經預設立場只要妳跟我不同立場不管藍綠都要 01/18 00:23
→ louiswu: 反,理想崇高但不切實際 01/18 00:23
推 luuva: 這年頭幾乎每個上班的都算勞工... 不會有什麼勞工階級意識 01/18 00:23
→ terry0522: 我都覺得好笑的是 民進黨青年部學經歷更高的也一堆 01/18 00:24
推 sinon0123: 很像鄭村棋 01/18 00:25
※ 編輯: coffee777 (106.1.107.111), 01/18/2016 00:27:27
→ coffee777: 原來punk版友也有類似的感受 01/18 00:28
推 TSbb: 就是因為優秀才會這樣啊....... 01/18 00:29
推 louiswu: 剛剛才跟綠舍盟的id在辯,結論他就丟下一句要是能整合就 01/18 00:30
→ louiswu: 不會有綠社盟 01/18 00:30
推 Kuroiro: 之前投過綠黨,但沒關注過他們統獨的路線,只是支持環境 01/18 00:30
→ Kuroiro: 政 01/18 00:30
推 louiswu: 我認識支持綠社盟的朋友大多是同性戀而且都在北部 01/18 00:33
→ coffee777: 這陣子看下來~覺得有些人支持綠黨反而是因為同性議題 01/18 00:34
→ coffee777: 反而蓋過了創黨時重視的環保與勞工政策 01/18 00:34
推 louiswu: 呂欣潔不願意跟楊實秋整合也是因為楊反同呂出櫃 01/18 00:35
→ Kuroiro: 策,但這次綠社直接說總統不一定支持蔡時,讓人對他們統 01/18 00:35
→ Kuroiro: 獨偏向有疑慮。老實說,如果之後綠社沒標明統獨路線,大 01/18 00:36
→ Kuroiro: 概不會再考慮投了,想支持小黨時應該還是考慮台聯或時代 01/18 00:36
推 louiswu: 以現在選舉生態小黨要起來一定要尋求dpp合作 01/18 00:37
→ punk70286: 同溫層效應很大 我也懶得理那些 01/18 00:38
→ coffee777: 我現在覺得綠黨支持者在性別議提上排他性太強~ 01/18 00:38
→ louiswu: 不然理想再怎麼崇高不會選舉選不上也是空談 01/18 00:38
→ coffee777: 只要性別議題立場不同就不能合作..... 01/18 00:38
推 a2156700: 改叫彩社盟好了 01/18 00:39
推 louiswu: 他們很堅持同性婚姻合法,段連說不反對但不鼓勵都罵 01/18 00:40
→ Kuroiro: 另外之前看到有文分析說綠社內部有統獨傾向拉據的問題, 01/18 00:40
→ Kuroiro: 雖然最後有黨員出來解釋綠黨支持台灣主權,但老實說我是 01/18 00:40
→ Kuroiro: 覺得並沒有完全消毒成功啦,起碼看完後我還是有疑慮 01/18 00:40
→ louiswu: 不過同性議題真的壓過環保了 01/18 00:41
推 terry0522: 綠社盟是統獨最不明確的,我對綠社盟的印象還偏統 01/18 00:41
→ coffee777: 其實我擔心的是,原本的綠黨是否被性別議題群排擠 01/18 00:41
推 sunchen0201: 好文 上了一課 ^^ 01/18 00:42
→ abyssa1: 堅持理念 不認同的你還有很多其他選擇 綠社不需要迎合你 01/18 00:42
→ terry0522: 我覺得台灣目前議題是1.統獨 2.改革 3.環保.廢死跟同性 01/18 00:42
→ terry0522: 關系真的是最不重要的,台灣的空氣,水土,海河川,物 01/18 00:43
推 punk70286: 周遭就一堆很雷的LGBT朋友支持 不是說LGNT雷 是朋友很 01/18 00:43
→ punk70286: 歇斯底里 01/18 00:44
→ terry0522: 動真的有很大的問題,還有大眾運輸,替代能源,機車問 01/18 00:44
→ terry0522: 題,跟行人路權問題,看看日本在想想我們真是落後 01/18 00:45
推 octopus4406: 推 綠社加油 再多磨練一點 01/18 00:45
→ coffee777: 統獨改革環保真的很重要 01/18 00:47
推 Kuroiro: 推t大,那三樣才是最迫切的 01/18 00:51
推 louiswu: 上面的留言就是讓人對綠社盟反感的地方 01/18 00:51
→ louiswu: 只要部分理念不一樣就不會不跟你妥協 01/18 00:52
→ p86506: 統獨根本不用討論 左右才是綠社盟要論述的 01/18 00:52
推 Kuroiro: 可是統了的話不管綠社是左是右,他的政策根本完全沒意義= 01/18 00:54
→ Kuroiro: = 01/18 00:55
推 chataulait: 綠社的政見和理念我基本上是支持的,可惜的是他們的 01/18 00:55
→ chataulait: 行事作風和政見差太多... 不過我還是認為他們值得在 01/18 00:55
→ chataulait: 台灣政壇上有生存的空間 01/18 00:55
推 louiswu: 環保議題好比瀝青,之前有新聞說台灣人發明的可透水的馬 01/18 00:55
→ louiswu: 路連日本都用,但國內因為瀝青業者施壓導致無法推行 01/18 00:56
推 terry0522: 像環保問題,不管你是同性戀異性戀都是所有人要面對 01/18 00:57
→ coffee777: 我本人對綠黨還是很願意支持的,但我確實希望綠黨 01/18 00:57
→ terry0522: 性別跟廢死比較偏特定目標,所以環保的位階是比較高的 01/18 00:57
→ coffee777: 在某些議題上多少能做些修正~ 01/18 00:57
推 akway: 要人家認同你 不是用辯論方式辯倒你 自認正確 這樣不會得 01/18 00:59
→ akway: 到支持 01/18 00:59
推 louiswu: 要他們修正就會暴走,真的我試過..幾個id狂噓 01/18 00:59
推 bestfly: 我投綠社 我推你除了同性婚姻以外的分析 01/18 01:01
→ coffee777: 推trrry和akway 01/18 01:01
→ bestfly: 異性戀可以有的權利為什麼同性戀不能有 01/18 01:02
→ coffee777: 我前面有說這牽涉到人類社會繁衍的問題 01/18 01:03
→ bestfly: 人類繁衍問題不用怕同性婚通過啦 同性戀不會生的有差那 01/18 01:03
→ bestfly: 那條法嗎? 不會生的就算不能結婚還是不會生喔 01/18 01:04
→ coffee777: 也推lusiswu 01/18 01:04
→ coffee777: 所以bestfly~我就說這會是一個誰都無法說服誰的問題 01/18 01:05
推 louiswu: 同性戀最大的問題就是父母會擔心無後血脈無法相傳 01/18 01:07
→ louiswu: 這在傳統東方社會還需要很長一段時間才有辦法接受 01/18 01:08
推 bestfly: 這種事情說真的父母無權干涉 父母如果逼你跟你討厭的人 01/18 01:09
→ bestfly: 結婚你覺得能接受嗎? 01/18 01:09
→ bestfly: 政黑推文好卡 = = 補充一下 我是異性戀女生 01/18 01:10
→ coffee777: 我推louiswu的想法~另外以[生物倫理]來說 01/18 01:12
→ bestfly: 總之 我推原po分析 雖然你下面議題三個都跟我不太一樣XD 01/18 01:12
→ coffee777: 異性的結合還是大多數的實際情形~我想聽bestfly想法 01/18 01:13
→ abyssa1: 你覺得重要人家不一定覺得重要 2%的聲音還是需要有人發聲 01/18 01:14
→ bestfly: 基本人權議題上我不太改變 感覺原po也是 就不針對這方面 01/18 01:14
推 louiswu: 我是不反同啦,如果還有其他兄弟姊妹有後代相較下長輩應 01/18 01:15
→ bestfly: 了 等等真的嗎 政黑推文超卡我要崩潰了哈哈 01/18 01:15
→ louiswu: 該較能接受,獨子的話我這個問題就會很大 01/18 01:15
→ coffee777: 現在要好多秒才能回覆了 = = 01/18 01:16
推 jeromeshih: 推 01/18 01:16
→ abyssa1: 事實上折衷方案DPP有在參考 對理想妥協反而和DPP沒區隔 01/18 01:17
→ coffee777: 我也推abyssal~但如今的綠黨是否因為兩性議題光譜過大 01/18 01:18
→ coffee777: 而影響了當初創黨時力推的環保與勞工議題領域? 01/18 01:18
→ abyssa1: 市場問題 同志族群應該有不少認為同婚比統獨重要 01/18 01:23
→ coffee777: 好奇台灣綠黨創黨時就包含了支持同性婚姻嗎? 01/18 01:34
→ sacola: 兩性議題應正名為性別議題 因為只談兩性並無法涵蓋所有 01/18 01:35
→ sacola: 其他性少數族群 01/18 01:36
→ sacola: 而且綠黨很久以前就有推過同志候選人了 只是沒選上 01/18 01:37
推 sincere77: 性別議題不是綠社的主要政策方向吧... 01/18 01:56
→ sincere77: 挺婚姻平權也只是候選人的共識 01/18 01:56
推 sincere77: 許秀雯被排在不分區第六還被很多LGBT族群說綠社不重視 01/18 01:58
→ sincere77: 性別議題... 01/18 01:58
推 asdasd57: 推 很多是我想說的 不如整合吧............... 01/18 01:59
推 sacola: 性別議題當然是主要的政策方向 不然不會有上面的質疑 01/18 02:00
推 sincere77: 我認為是反對同志婚姻的人把這個議題過度放大, 01/18 02:07
→ sincere77: 綠社平常不會把這個議題當政策主軸 01/18 02:08
→ coffee777: 不過聽前面的版友所述,似乎不少同志支持綠黨只因性別 01/18 02:09
→ coffee777: 議題而加以支持,不曉得對環境及勞工的支持情況如何? 01/18 02:10
推 chewie: 推這篇 他們必須採取更開放的態度 在某些議題上結盟 才有 01/18 02:36
→ chewie: 機會在更大的舞台上發揮 01/18 02:36
推 fu6ru8: 我想誠如你提到對兩岸政策的關注,表態及擔憂,對於現今 01/18 12:42
→ fu6ru8: 綠社的在兩性議題堅持也是同樣告訴因這原因支持綠社的朋 01/18 12:42
→ fu6ru8: 友他們會永遠支持他們的權利,即使大環境再艱困。 01/18 12:43
→ fu6ru8: 其實綠社這次對於兩岸議題的論述就是尊重住民自決吧,也是 01/18 12:46
→ fu6ru8: 如果今天要辦獨立公投綠社也絕不會是杯葛的一方,而且其 01/18 12:46
→ fu6ru8: 實綠社的很多支持者都是天然獨,所以才會覺得這部分不用 01/18 12:47
→ fu6ru8: 花太多力氣去論述。 01/18 12:47
→ fu6ru8: 而且真的覺得綠社在議題上是傻憨的吧,會認為兩岸議題已經 01/18 12:53
→ fu6ru8: 很多人重視了,所以就沒太多論述,但對於環境,對於工作 01/18 12:53
→ fu6ru8: 比去投票還重要的勞工,對於同志這些在政治上缺乏發言權 01/18 12:54
→ fu6ru8: 的反而放住了大量心力。 01/18 12:54
推 ray1990715: 推! 02/04 00:35
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ray1990715 (36.238.187.11), 02/04/2016 00:35:39