殘缺了完美，是殘缺，還是完美？失序了和諧，是失序，還是和諧？
「動物是生來拯救人類的」。印象中，不論是在整個動保青年領袖研習營，或者羅傑
．卡拉斯的《完美的和諧》，這樣子的說法始終存在，也一再被灌輸、強化。
一路上著課、看著書，總是懵懵懂懂，似懂非懂。沒有問題提出，看起來好像什麼都
懂了，可其實我壓根兒就無法體會，動物是怎麼樣生來拯救人類的？
直到前不久的一次課程，這一句話伴隨著深深的喟嘆再度從杜白醫師口中說出，我的
腦袋瓜子才終於能夠將時光倒回，試圖擬造出一個除了人類，沒有任何動物存在的世界。
然而，我竟繪不出那個世界的藍圖。
以現實世界為底本，我沒有辦法想像，假如沒有動物，我們要穿什麼？學亞當夏娃以
樹葉遮蔽身體的重點部位就好了嗎？反正這年頭越來越開放了。好吧！可是四季更迭遞嬗
，天若寒了怎麼保暖？摩登家族的原始人還可以獵殺野獸製作皮衣，可現在都沒了動物又
哪裡來的獸皮衣？冰天雪地的還會有植物可以採集嗎？北極的愛斯基摩人要怎麼拉雪橇？
聖誕老公公要怎麼送禮物？誰能夠陪伴孤單的嫦娥生生世世待在廣寒宮？唐三藏取經可以
平安回來嗎？泰山會不會就夭折了？灰姑娘去不了皇宮，是不是就要噙著淚水渡過一輩子
？
我不知道！只是很簡單、很基本的生存問題就遇上瓶頸了，遑論會有科學家可以藉由
動物實驗，在醫藥、生技等科學領域上有所斬獲，進而改善人類生活，發達社會文明。
撇開富裕進步與否的功利現實面，要是沒有了動物，人間也會變的乏味而沉悶吧！動
物的存在，在我們從小聽說的傳奇故事、文學巨著裡佔了多少戲份？
耶誕老公公要是少了麋鹿當座騎，對孩子而言，平安夜一定失去了期待的欣喜，不會
再有人趴在窗邊整晚不睡，就為了等著看麋鹿拖著雪橇，載著滿車的禮物與聖誕老人翩然
降臨；玉兔要是不隨侍在嫦娥身邊，抬頭望月的時候就失去了尋覓的趣味，恐怕月亮也不
會那麼有魅力了；唐三藏要是單槍匹馬到西藏去，我們大概也無法對取經一事讚不絕口、
回味不已；泰山要是來不及長大就在叢林中死掉了，孩子心中英雄的形象也許就少了建構
的基礎；灰姑娘要是受虐一輩子，就沒有辦法作為麻雀變鳳凰的典範了。
我們的童年，許多綺麗浪漫的幻想，精采刺激的故事，都是由動物所輔助、勾勒才得
以創造。即使長大之後，心中的一方田地殘存著一抹未滅的純真與阿Ｑ精神，也許都要歸
功於小時候的故事，那是一個現實世界中永遠不會有、不可能有的完美與和諧。於是我依
舊沒有辦法想像，動物要是消失在這個世界，童年會有多麼枯燥單調，成長的挫折紛至沓
來，我還能用什麼來相信人間？假如那些故事都從我的生命根處抽離。
然後我終於能夠理解，動物是怎麼樣生來拯救人類的，不只是生活，還有心靈。
--
如果能多一天 在你身邊 也許我會變得更快樂一點
如果我能多一天 去體會 也許我會更清楚愛的珍貴
愛只有一次機會 最後卻失去了 美麗的交會和感慨揮別
多給我一天 能多愛一遍 讓我再重溫細節 拿什麼來交換
我都會甘願 你給了我第一次愛情的甜 也讓我嚐到了眼淚
有時我走在路上會感覺 已經找不到明天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.78.49