Re: IW稱GA炒掉Brooke Smith之舉"Disgusting"

[kissahping (七)]

: 推 chinlinw:可是我覺得製作人當然有權利決定演員跟角色的去留         11/12 20:25
: → chinlinw:如果當初合約上沒有對演員的約期作明確規範，那何時解約   11/12 20:27
: → chinlinw:也就沒有硬性規定......更何況製作人不喜歡的是角色，並   11/12 20:27
: → chinlinw:沒有針對演員，儘管炒的突兀，但除了有些無情之外，好像   11/12 20:28
: → chinlinw:也沒啥不對.......角色不要了，演員走人，這好像很正常    11/12 20:29
: → chinlinw:蠻多影集都有這種立馬走人的情況，但好像只有GA會把場面   11/12 20:30
: → chinlinw:搞得這麼難看.......                                    11/12 20:30

我覺得這次最大的爭議是走得很突兀，
突兀到大幅翻修了後續的劇本（這影響很大），
後面的劇情也全部把同性戀相關的元素砍掉，
預先宣傳的雙性戀角色也急轉「直」，
甚至謠傳某位醫生也有很大的可能會走。

一般劇集在炒人，實在不會下這種猛藥，
讓劇集本身承擔後續劇本幾乎報廢的副作用（Hahn的戲已經編到後面了）。

當初Burke這角色被炒，雖然一樣分手後突然消失，
但好歹鋪陳了好幾集戀情的轉折和意見的分歧，讓一段劇情完整地終結。

這次卻上一集歡樂愛愛，找到自我，
下一集就翻臉不認人，立馬不見（而且507也只是吵架，連明確分手都沒有）。
以戲來說，這劇情合理性也太低了，人格分裂嗎？
好歹再給一集演個正式辭職不幹，有必要急成這樣嗎？

CSI新一季某人領便當不就領得很好，把角色價值發揮得淋漓盡致。

僅僅因為不喜歡一個角色就讓她瞬間蒸發，
連她的劇情線都不給善了的機會，
搞到現在這種裡外不是人的窘狀真的是自找的（連其他節目都在諷刺）！

我不喜歡Dr. Hahn都替她傻眼了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.7.182
推 ZeeQangle:我倒覺得還好耶 因為Callie好像一直有所保留 特別是
→ ZeeQangle:她聽了Hahn的見樹葉大告白後的表情非常的困惑
推 xspeed1005:雖然不喜歡他們這樣炒人，但同意樓上，二人並沒有真的
→ xspeed1005:很相愛，還算可以接受
根據某些訪談，
原本的劇情線就是要讓Callie慢慢挖掘出性向的可能，
所以一開始Callie那些不確定行為的編排，其實都是為了鋪陳後面的劇情，
編劇已經想好後面女同的劇情線了（所以劇本才必須大改）。

即使Callie不那麼投入這段戀情，
但Hahn是很投入的，結果事情急轉直下，最後變成是她快刀斬亂麻？！= =|||
因為Callie支持Izzie事情的態度，發現Callie只投入半個精神在戀愛，
因此愛情就此為止？這結論實在有點牽強。

不過假如我看507時不知道她被開除，
我真的會以為那只是吵架，後面還有她的戲份。

當初IG戀不被看好到極點，
都得以擁有大篇幅去寫（當然是主角群有差），沒有立刻收掉。
相比之下，這對女同戀標準斷頭，比無疾而終還慘。
與其這樣收場，不如當初不加這段還比較好。
何況劇組自己也知道Hahn的戲份是被硬砍掉，不合理很正常，
差別是這次處理得沒之前有說服力罷了。

推 skylander:什麼節目在諷刺啊？另外我認為就算兩人一開始還有保留
→ skylander:這種快刀亂斬的方式對觀眾還是有失適當的交代。
→ skylander:就像原波說的 要嘛就把劇情線鋪陳詳細點 把女同成份抽出
→ skylander:(是說如果女同戲份是製作人不滿意的地方)
→ skylander:但為了角色沒寫好就叫演員立馬走人 這種方式對觀眾實在
→ skylander:無法交代 更何況官方說法又一直說非管同性情節 =_=
不是製作人不滿意，是ABC高層。

至於諷刺的節目，奉上一個視頻：
http://tw.youtube.com/watch?v=gz2bX6ANSe8

推 chinlinw:我只能說....電視圈本來就沒啥道義可言.....
其實本來就不需要道義，
不過觀眾應該也不希望看到這類戲碼常上演就是了。
※ 編輯: kissahping      來自: 122.121.6.154        (11/13 15:59)
→ kallen:反正沒有把話說死
推 gaudi:不過第五季的劇情線的確不夠好 快刀斬亂麻 重開新關係也好
→ gaudi:畢竟演員都簽七季了 戲不能爛下去