→ weiliiym:你的文字有過多對板主帶負性的暗示。然而，板主在這次事 10/20 15:27
→ weiliiym:件的回應遣詞，事實上，都相當公允。明快且有條理地，把 10/20 15:29
→ weiliiym:違紀事件處理完畢，也提供板友們對板規再商議的空間。 10/20 15:31
→ weiliiym:相關罰則與理由，在原版規已說明相當清楚。 10/20 15:35
→ zooeybones:他回我的東西也很負性 既然他要我提 我就提 10/20 17:37
→ zooeybones:至於相關罰則 他其實是可以商議的 既然可以不劣退 10/20 17:37
→ zooeybones:請問為什麼非要水桶30天 劣退可以商量 30天不能商量 10/20 17:38
→ zooeybones:我不能認同他這種說法和措辭 你能認同是你的事 10/20 17:39
→ zooeybones:人本來就有百百種 但是我的看法不會讓步 10/20 17:40
→ zooeybones:這種推文提醒的做法 我在其他板也有看過 提醒別踩線 10/20 17:44
→ zooeybones:然後再處置 我不認為是甚麼過分的要求 10/20 17:44
下面是我找到的日劇版的作法，我懶得找其他版了，相信也有。
日劇版這篇被S起來 (我先說明不是特別找chinlinw的文章 是剛好這篇是他的)
17416 s18 8/23 chinlinw R: [心得]這幾年看日劇，女主役的心中排行與心得
日劇版版主的推文提醒
→ shindohikaru:此系列文已流於洗板及太過脫離日劇討論，請勿回文 08/23 20:37
→ shindohikaru:欲討論之板友請集中於此四篇討論，並請尊重其他板友 08/23 20:38
→ shindohikaru:之個人意見 08/23 20:38
對於板規沒有定到這麼清楚，而且明顯情節不重大的部分，
希望以後可以像這個樣子先推文提醒。
另外這是日劇版的板規。每一個都做很清楚的定義。
3.禁止注音文、一行文、文不對板、廣告文、買賣文，違者刪文。
◎廣告：非日劇延伸廣告就不符，歡迎前往日本偶像板(JapanIdol)。
◎帥哥美女圖：除非是日劇相關報導否則請至日本偶像板。
◎長相文：國仲涼子長的好像侯佩岑(請洽日本偶像板)。
◎好帥文：如果只是單純的說很帥，請去專版或日本偶像板。
◎八卦文：與演員戲劇無關者視為八卦，請到八卦板(Gossiping)。
◎日影相關：採取開放態度，但僅限於日劇衍伸的日影。
單純日影，請至日影板(JapanMovie)。
備註：開放發表藝人「結婚」、「去世」之新聞或情報。
發表此類文章之板友，請附上該演員簡單日劇經歷。
※ 條款部分增修：請參閱#1Bwzqp1i、#1DkZKRv4。
考慮版權問題，手機鈴聲/截圖/桌布等分享，請到share板或Wallpaper板。
我想GA不算大版，不需要太清楚的細緻板規，
但是如果真正訂下來，
決定在本版問還看了其他甚麼美劇算犯了版規四，要桶30天
希望可以比照日劇版板規加入細節，可以避免版友踩線
※ 編輯: zooeybones 來自: 111.254.37.217 (10/20 18:36)
→ yyhhtt1989:當初有人在下面回文說要轉去歐美版 可能版主就認為 10/20 19:26
→ yyhhtt1989:這一種暗示+提醒 但是還有第二篇所以版主認為這違規 10/20 19:27
→ KCETinTW:個人認為, 板規如此訂, 踩到就請違規者有被最重罰的準備, 10/20 21:19
→ KCETinTW:有重罰輕判, 就請當作是"撿到了" 10/20 21:21
→ leabuves:其實個人不覺得這次引發爭議的文章與GA無關 10/20 23:26
→ leabuves:或許跟GA劇情、演員等等都無關沒錯 但是跟看的觀眾有關 10/20 23:27
→ leabuves:所謂無關的定義為何？是要界定更清楚還是放寬？ 10/20 23:28
→ yyhhtt1989:要是跟看得觀眾有關 這樣版上充斥著很多醫療片之類的 10/21 12:33
→ yyhhtt1989:這樣這邊可能會變成像是醫療影集版之類的地方 10/21 12:33
→ yyhhtt1989:所以是跟GA版有相關 這樣才有符合這個版 10/21 12:34
→ yyhhtt1989:跟看得觀眾有關 每個人喜好都不一這樣會變很多很亂很雜 10/21 12:35
→ zooeybones:有人提醒 那是有人提醒 版主提醒 那是版主提醒 10/22 00:14
→ zooeybones:那是不一樣的 日劇版有些文章也會有爭議 是不是有關 10/22 00:15
→ zooeybones:但是版友意見 和 板主裁罰 不能混為一談 10/22 00:15
→ zooeybones:另外這次撿到了這種說法是不通的 版主本來就會裁量 10/22 00:16
→ zooeybones:而他裁量的基準是甚麼 不清楚 不知道 10/22 00:17
→ zooeybones:好像看他心情 也沒說明 就一切"依法行政謝謝指教"? 10/22 00:18
→ zooeybones:如果他真的依法那是一回事 他也不是依法 這就很模糊 10/22 00:18
→ zooeybones:另外我也覺得跟觀看觀眾有關的話 那篇文章是有爭議的 10/22 00:19
→ zooeybones:如果真的覺得沒關係 也很簡單 可以訂更詳細的板規 10/22 00:20
→ zooeybones:甚麼是有關的 甚麼是沒有關係的 要很清楚定義 10/22 00:20
→ zooeybones:所以才會希望板規要寫清楚 不是甚麼都推給不看板規 10/22 00:21