→ weiliiym:你的文字有過多對板主帶負性的暗示。然而，板主在這次事 10/20 15:27
→ weiliiym:件的回應遣詞，事實上，都相當公允。明快且有條理地，把 10/20 15:29
→ weiliiym:違紀事件處理完畢，也提供板友們對板規再商議的空間。 10/20 15:31
→ weiliiym:相關罰則與理由，在原版規已說明相當清楚。 10/20 15:35
→ zooeybones:他回我的東西也很負性 既然他要我提 我就提 10/20 17:37
我不知道我回覆你的內容哪裡負性了
我可以感受得到你的情緒性，但我也一直很理性的回覆你，以及所有人的意見
但好像很多解釋你都看不進去
→ zooeybones:至於相關罰則 他其實是可以商議的 既然可以不劣退 10/20 17:37
→ zooeybones:請問為什麼非要水桶30天 劣退可以商量 30天不能商量 10/20 17:38
→ zooeybones:我不能認同他這種說法和措辭 你能認同是你的事 10/20 17:39
我前面就講過了，水桶30天是因為我只訂了30天
我可以把兩件事看成一件桶他30天，但我不能超過這底限
至於你要如何看待我的措辭，我也無可奈何
→ zooeybones:人本來就有百百種 但是我的看法不會讓步 10/20 17:40
→ zooeybones:這種推文提醒的做法 我在其他板也有看過 提醒別踩線 10/20 17:44
→ zooeybones:然後再處置 我不認為是甚麼過分的要求 10/20 17:44
下面是我找到的日劇版的作法，我懶得找其他版了，相信也有。
日劇版這篇被S起來 (我先說明不是特別找chinlinw的文章 是剛好這篇是他的)
17416 s18 8/23 chinlinw R: [心得]這幾年看日劇，女主役的心中排行與心得
日劇版版主的推文提醒
→ shindohikaru:此系列文已流於洗板及太過脫離日劇討論，請勿回文 08/23 20:37
→ shindohikaru:欲討論之板友請集中於此四篇討論，並請尊重其他板友 08/23 20:38
→ shindohikaru:之個人意見 08/23 20:38
對於板規沒有定到這麼清楚，而且明顯情節不重大的部分，
希望以後可以像這個樣子先推文提醒。
你挑選這篇文章很有趣(同系列有3篇，你偏要選我這篇，這也很有意思)
這篇的情況是日劇版版主認為該系列文【有可能】發展成洗板文章
同時會脫離與日劇有關的討論，所以就把所有人的文章都鎖起來
但若是看看下面板友的推文，事實上可是有一大群人，認為我這篇談的是演員的演技
而非單純長相文
而且實際上，日劇版板規並沒有任何一條是【禁止洗版文】
所以【於法有據】這點來說，該版主鎖我的文才真的是站不住腳
即使很多人都認為不該鎖文，該版主還是沒解鎖
以我的立場來說，我的確覺得他過於嚴格，但我選擇尊重他的管版風格
另外這是日劇版的板規。每一個都做很清楚的定義。
3.禁止注音文、一行文、文不對板、廣告文、買賣文，違者刪文。
日劇版版主也未對【文不對板】做出詳細界定
而下面它所有的定義，其實我都已經有所規範
廣告文在討論範圍中就有限制是【GA周邊商品】
而細部對商業文的規範則列在
C.其他
一、GA相關商品買賣、租借之商業文，每個ID每天以
一次為限。
發文前須填寫過版友名單滿七天，或曾於本版發
表10篇有效文章。
不得於推文、簽名檔以任何形式偷渡商業文。
同內容商業文重PO須滿48小時，並自行刪除舊文
，違者直接刪文，每次處水桶三十天。
長相文我也直接規範在
三、禁止針對演員長相人身攻擊
客觀描述(如：發福、顯老態等)不在此限。
但「長這鬼德性也能演戲、長得像豬一樣」類似
字眼則違反規定。
違反規定者直接刪文、警告一次，半年內累犯三
次水桶三十天。
◎廣告：非日劇延伸廣告就不符，歡迎前往日本偶像板(JapanIdol)。
◎帥哥美女圖：除非是日劇相關報導否則請至日本偶像板。
◎長相文：國仲涼子長的好像侯佩岑(請洽日本偶像板)。
◎好帥文：如果只是單純的說很帥，請去專版或日本偶像板。
◎八卦文：與演員戲劇無關者視為八卦，請到八卦板(Gossiping)。
◎日影相關：採取開放態度，但僅限於日劇衍伸的日影。
單純日影，請至日影板(JapanMovie)。
備註：開放發表藝人「結婚」、「去世」之新聞或情報。
發表此類文章之板友，請附上該演員簡單日劇經歷。
※ 條款部分增修：請參閱#1Bwzqp1i、#1DkZKRv4。
考慮版權問題，手機鈴聲/截圖/桌布等分享，請到share板或Wallpaper板。
至於其他八卦、電影文，從 A.本版討論範圍 也可以直接看到
跟GA有關的「演員」是可以討論的，所以這位「演員」的其他作品、新聞當然可以討論
我想GA不算大版，不需要太清楚的細緻板規，
但是如果真正訂下來，
決定在本版問還看了其他甚麼美劇算犯了版規四，要桶30天
希望可以比照日劇版板規加入細節，可以避免版友踩線
你上述講的這些所有規定，我都可以從板規中找到
而其它美劇本來就不包含在本版討論範圍內
所以我真的不能理解，你所謂的【過於簡略】跟【清楚定義】是什麼意思
※ 編輯: zooeybones 來自: 111.254.37.217 (10/20 18:36)
→ yyhhtt1989:當初有人在下面回文說要轉去歐美版 可能版主就認為 10/20 19:26
→ yyhhtt1989:這一種暗示+提醒 但是還有第二篇所以版主認為這違規 10/20 19:27
→ KCETinTW:個人認為, 板規如此訂, 踩到就請違規者有被最重罰的準備, 10/20 21:19
→ KCETinTW:有重罰輕判, 就請當作是"撿到了" 10/20 21:21
→ leabuves:其實個人不覺得這次引發爭議的文章與GA無關 10/20 23:26
→ leabuves:或許跟GA劇情、演員等等都無關沒錯 但是跟看的觀眾有關 10/20 23:27
→ leabuves:所謂無關的定義為何？是要界定更清楚還是放寬？ 10/20 23:28
→ yyhhtt1989:要是跟看得觀眾有關 這樣版上充斥著很多醫療片之類的 10/21 12:33
→ yyhhtt1989:這樣這邊可能會變成像是醫療影集版之類的地方 10/21 12:33
→ yyhhtt1989:所以是跟GA版有相關 這樣才有符合這個版 10/21 12:34
→ yyhhtt1989:跟看得觀眾有關 每個人喜好都不一這樣會變很多很亂很雜 10/21 12:35
l板友跟y板友的論點正好就是我想講的
【影集專版】應該是一個以【某影集】為中心的討論版
【觀眾】並不是討論的範疇
我自認為我設定的範圍已經算是非常寬
只要你能跟GA扯上邊，哪怕你今天發個GA的燈光師怎樣的文章
只要你能說出他在哪一集裡工作，我都不會說你離題
就像y板友所言，如果觀眾的需求也得考慮進來
那下回有人說「最近看了GA想跟女友求婚，請大家推薦餐廳」是不是也要容許？
我想在任何一個影集專版，都不會認為觀眾的需求應該包含在討論範圍內
因為本來就存在【歐美影集版】，如果GA板還要包山包海討論所有影集
那何不乾脆回歸歐美影集版，討論的人可能還比專板多一些？
但即使如此，我還是把範圍拉到【醫療劇】也可討論
甚至如先前在公告中所說，如果板友願意花點心思，在文中寫一部分跟GA有關的內容
我都還是會放水
→ zooeybones:有人提醒 那是有人提醒 版主提醒 那是版主提醒 10/22 00:14
→ zooeybones:那是不一樣的 日劇版有些文章也會有爭議 是不是有關 10/22 00:15
→ zooeybones:但是版友意見 和 板主裁罰 不能混為一談 10/22 00:15
這又回到一個最基本的問題
如果今天板友有確實看過板規
那根本就無需其他人或是我的提醒
而【發文前看板規】這句話，我是直接註明在每篇發文畫面中
只要按下Ctrl+p
每個人都會看到【發文前請先看板規】這句話
如果對於發文內容是否符合規定有疑義
符合常理的作法應該是事先詢問版主
而不是先發了再說
→ zooeybones:另外這次撿到了這種說法是不通的 版主本來就會裁量 10/22 00:16
→ zooeybones:而他裁量的基準是甚麼 不清楚 不知道 10/22 00:17
→ zooeybones:好像看他心情 也沒說明 就一切"依法行政謝謝指教"? 10/22 00:18
我已經把我的處理方式跟理由寫在公告中了
你可以再回頭去看看
→ zooeybones:如果他真的依法那是一回事 他也不是依法 這就很模糊 10/22 00:18
我想請問【不是依法】這點是如何判斷的？
我判斷該文章不合本版討論範圍→
我未在第一時間處理+考量板友一時衝動→
兩事件合併處理→
60/2=30天水桶
→ zooeybones:另外我也覺得跟觀看觀眾有關的話 那篇文章是有爭議的 10/22 00:19
→ zooeybones:如果真的覺得沒關係 也很簡單 可以訂更詳細的板規 10/22 00:20
→ zooeybones:甚麼是有關的 甚麼是沒有關係的 要很清楚定義 10/22 00:20
→ zooeybones:所以才會希望板規要寫清楚 不是甚麼都推給不看板規 10/22 00:21
我前面已經很詳細說明我對於範圍的界定方式跟相關條文了
既然有訂出【可討論範圍】，那麼範圍以外的當然就是【不可討論】的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.226.212
→ suchagenius:藍色看的眼睛好痠喔 10/22 03:08
→ chinlinw:拍謝啦，我已經選有點亮又不會太亮的顏色了 10/22 03:11
推 samchiu:0,36 暗淺藍可能會好一點 10/22 10:06
推 nayol:我比較想知道另外一位版主呢? 10/22 11:21
推 cohlint2004:支持版主，辛苦了～ 日劇版我也曾不小心中過警告,也是 10/22 11:54
→ cohlint2004:沒仔細看版規的關係(遮臉 10/22 11:55
推 ca79t:支持版主+1 但是顏色...藍黃顏色看久了有3D的感覺> < 10/22 13:13
→ yyhhtt1989:我後來想想醫療劇應該也OK 如果跟GA有關應該也算貼近 10/22 13:27
推 jupilier:覺得劣退+水桶感覺太嚴格 文章是在灰色地帶能否警告就好? 10/22 17:12
推 zooeybones:我也覺得灰色地帶警告就好 但是顯然這個版主是不願意 10/23 18:58
→ zooeybones:而且他的想法就是 那是他決定的 10/23 18:59
→ zooeybones:藍色很難看懂+1 請修改顏色 10/23 19:00
推 zooeybones:看了很久 終於看懂了一些 你的板規不清楚 就跟你自 10/23 19:24
→ zooeybones:己也看出的原因一樣 是他可能放在很遙遠的地方 10/23 19:25
→ zooeybones:他可能需要交叉比對(然後在不知道哪個地方又列了) 10/23 19:26
→ zooeybones:板規四就是一行 你如果需要別人交叉比對 看別的地方 10/23 19:31
→ zooeybones:你應該要在板規四下面加註 關於甚麼甚麼 請看板規幾 10/23 19:31
→ zooeybones:另外 有沒有GA點 或者是其他版有沒有其他點 10/23 19:32
→ zooeybones:有些版甚至會整理成一篇文章 告訴你哪些是 哪些不是 10/23 19:33
→ zooeybones:就拿那篇文章來說 你覺得如果有在裡面加幾個GA感想 10/23 19:33
→ zooeybones:就可以放水 那你版規是不是就可以寫清楚說 10/23 19:33
→ zooeybones:如果文章內提到GA感想未滿幾個字 不算GA文章 10/23 19:34
→ zooeybones:甚至有的板規會寫明 只有標題有xx 不算就可以放在本版 10/23 19:35
→ zooeybones:很多不同的方式 不是只用一句板規 然後請交叉比對 10/23 19:36
→ zooeybones:最後 你那篇文章 我挑了 很簡單 那是一個範例 10/23 19:37
→ zooeybones:範例重點在於說明 灰色地帶的文章可以用推文警告就好 10/23 19:37
→ zooeybones:有三篇挑你的文章 是因為你那篇版主推文在第一個 10/23 19:38
→ zooeybones:非常好找 第二點 我真的是隨便找的 後來發現是你 10/23 19:38
→ zooeybones:我也很苦笑 重點也不在你在哪個版怎樣發生甚麼事 10/23 19:38
→ zooeybones:你怎樣干我屁事 你版規寫好比較重要 10/23 19:39
→ zooeybones:我看了你的板規 也感謝你願意調整你的做法 10/23 19:40
→ zooeybones:我不是要你在大家同意之後 才決定要怎麼去做 10/23 19:40
→ zooeybones:而是這樣做 你可以明白板規有哪些問題 又不會太爭議 10/23 19:41
→ zooeybones:你只是推文警告 傷害不大 引發討論 對板規修訂有幫助 10/23 19:43
→ zooeybones:至於不是依法的判斷 在於你依法應該是60天+劣退2篇 10/23 19:45
→ zooeybones:除此以外的作法 都不叫做依法 這是我的看法 希望你懂 10/23 19:45
→ zooeybones:對其他版友say sorry 我用推文 不想佔版面位子 10/23 19:46
→ zooeybones:如果眼睛看累...看903吧! 10/23 19:47
→ chinlinw:別的版要怎麼制訂板規也不關我的事，如果你對本板規定如 10/23 21:30
→ chinlinw:此不適應，我也無法強求 10/23 21:31
→ chinlinw:至於我如何判定，若你覺得不合法，歡迎提出申訴 10/23 21:33
→ zooeybones:下次如果我覺得不合理 我就會申訴 10/23 21:57
→ zooeybones:至於你既然說要大家討論 我現在熱烈給你我的意見 10/23 21:57
→ zooeybones:我實際上還有很多想回的 只是我不想占版面就算了 10/23 21:58
→ zooeybones:你現在決定沒意見 ok 以後別說要討論 大家都沒意見 10/23 22:00
→ zooeybones:上面打錯 你現在決定不要討論 以後別說大家都不關心 10/23 22:02
→ a031819:老實說，我這篇我根本連看都不想看 10/24 09:22
→ a031819:第一次看還完全沒注意到這篇有藍字 10/24 09:23
→ a031819:其實ZOOEY說的沒錯，要博這麼硬你的依法就應該是劣退+60天 10/24 09:23
→ a031819:這一點上面硬要說依法你沒有裁量權限,過往也沒有判決可供 10/24 09:24
→ a031819:依循(類似性高的判決好像沒看到 10/24 09:24
→ a031819:今天是你希望大家要參與討論給你意見,你的說法卻讓我覺得 10/24 09:25
→ a031819:這裡好像是你個版一樣... 10/24 09:26
→ a031819:你版規如果寫無關文如何判決,情節嚴重累犯等如何判決,那今 10/24 09:26
→ a031819:天也許還可以說中間的額度是你的裁量權限 10/24 09:27
→ a031819:版規要趨於詳細本來就該是多方參考,什麼叫做別的板怎麼訂 10/24 09:28
→ a031819:不關你的事啊... 10/24 09:28
→ a031819:沒有裁量權限的東西自己衍生裁量權限然後再說自己依法處斷 10/24 09:29
→ a031819:別人在提醒你的時候又擺出高姿態說不滿歡迎申訴... 10/24 09:29
→ a031819:做為版主,你的做法跟說法恕我這個小小逛版者不能苟同 10/24 09:30
→ KCETinTW:奇怪了, 發文前先注意一下板規很難喔??? 10/24 11:04
→ a031819:不難,但問題也不是那個 10/24 12:01
→ yyhhtt1989:我已經被推文的大家搞亂 所以現在問題到底是什麼 10/24 19:45
推 chiayu0215:a大其實可以回文，我覺得版主太雷厲風行了。 10/24 20:18
→ chiayu0215:感覺好像要做的就是對的，要人給意見卻也不接受不採納 10/24 20:18
→ chiayu0215:那感覺我們就好像暴民一樣不可理喻 10/24 20:19
→ chinlinw:樓上不知看過新板規了沒？板友提的意見我覺得可行的就會 10/24 23:11
→ chinlinw:採納，但不代表我要照單全收，每個板主本來就會有不同的 10/24 23:12
→ chinlinw:板規制訂模式，有些板規比我的更簡略，也有比我更複雜的 10/24 23:13
→ chinlinw:我也不太能理解，為何我只要求談論主題要融入GA，成了一 10/24 23:15
→ chinlinw:件如此高難度的事情，如果有人來這邊目的不是要討論GA 10/24 23:16
→ chinlinw:那我真的不知道他幹嘛要進這個版？ 10/24 23:17
→ chinlinw:即使我已經修改過板規，還依然落得「不接受不採納」、 10/24 23:18
→ chinlinw:「雷厲風行」的評語，那我真的不知道我花那麼多時間是在 10/24 23:18
→ chinlinw:幹嘛 10/24 23:18
→ chinlinw:我不會再對這種跳針式的討論繼續下去了，如果各位對板規 10/24 23:23
→ chinlinw:內容的界定有任何疑惑，都可以發\推文詢問 10/24 23:25