[閒聊] 關於飛機失事賠償問題

[alber0814 (迷糊過生活)]

看這一季之後，覺得一直有一個點很困擾我，
有先看別人分享的心得，但寫的不是很清楚。

因為這一季一直圍繞著飛機失事賠償與其衍生的問題，
所以沒搞懂會覺得劇情走向看不懂，希望了解美國法律的人，可以幫我解答。

1、飛機失事不是應該找航空公司賠償嗎??為什麼最後完全是由醫院賠償??
我知道有人說因為航空公司太小而且本來就快倒了，所以賠不起，
但是美國是很重視保險的國家，所以這家公司不是應該會保險，
一般飛機失事不是都是保險公司賠的嗎??

2、沒錯是應該找賠的起的人告，但是就算航空公司賠不起太多，
應該還是會告吧!!只是賠償金要少一點，這樣全部不是可以要到更多賠償金，
如、航空公司賠500萬美金，醫院賠1500萬美金。
就算如果法官覺得每個人全部應該只需賠1500萬美金，
那也應該採比例原則支付吧??
如、航空公司付500萬美金，醫院付1000萬美金。這樣醫院負擔就可以減輕了。

3、就是大家提的，既然賠不起，為什麼不能讓領賠償金的人變股東??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.64.83.22
推 lsnikimo:你第11集最後那裏可能沒看清楚..飛機不能載超過兩位主治
→ lsnikimo:醫生 Arizona代替Alex這樣變成三位主治醫生 航空公司抓到
→ lsnikimo:這個漏洞所以不賠
→ alber0814:這個不是醫院的保險公司不賠的理由嗎??是航空公司嗎??
推 dunk2005:我也覺得那幾個人少拿一點賠償金不就了事了~感覺不太合理
推 linche:其實我看飛機的官司有點膩了..
推 dacegirl703:有點膩+1
推 zooeybones:變股東不太可能啦 就像是我們吃某家公司的東西假設
→ zooeybones:出了問題 上了電視  現在對方提出誠意要賠了
→ zooeybones:也沒有看過哪家店會拿股票來賠  又不是科技公司分紅
推 lovelyu:一開始航空公司也給了為數不少的支票要和解~所以應該不是
→ lovelyu:賠不起的問題.不接受和解是為了要讓失事原因查清楚不是嗎?
→ lovelyu:但最後卻變成醫院出來賠償更多就解決了~真的很奇怪
推 monologist:有點膩+1