Re: [轉錄]飛人卡特觸發七隊哄搶 拓荒者尼克領先쐠…

[Phatmen (大澤木小鐵)]

※ 引述《amouse (小老鼠)》之銘言：
: P.Gasol+V.Carter
: 內線進攻王牌跟聯盟前幾大飛人
: 這樣的搭擋不管怎麼看都很誘人
: 即使是要丟出四位優秀搖擺人的其中兩位
: 我覺得都還算划的來..不要動到內線就好了
: Wells的工作Carter絕對作的來
: 再加上薪資,會選他交易應該沒什麼問題
: 另外就是Miller Posey 二擇一..
: 反正現在的情況應該是搞不到好中鋒
: Brown走人後也沒必要繼續堅持10人輪替
: 能趁這個機會弄到Cart應該不錯..
我覺得要換的話應該要看看換了以後會有什麼影響，對球隊的陣容又會有什麼變化，

灰熊一個穩定的原因就是搖擺人有四個在輪替，我還沒有算少上場的Dahntay Jones

據說他是一個體能條件不輸Maggette的飛人，但是如果照現在的傳言，幾乎確定要拿

兩個搖擺人換Carter一個，這樣子的話四人rotation就會變成三人(Carter也是G-F)，

如果要在這種情形下，怎麼配對灰熊會最好？

我覺得是留下Miller，Posey，加上Carter。

Carter也是G-F沒錯，這四個人裡面感覺跟他最接近的就是Wells，所以交易通常是把

他換掉，現在的傳言也是這樣，如果以球員功能來說，四人裡面最像個射手的Miller

最好不要丟，穩定的外線是很重要的，然後Carter跟Miller都是攻優於守的球員，跟

那些得分後衛上的王牌人物相比，Carter最為人詬病的就是他比較差的防守，Kobe多

次入選防守隊的身手就不說，Pierce壯碩的身材加上每場兩次左右的抄截是表面上看

的到的，在防守端他也有讓人目睹的成績，AI雖然防守的評價較低，就算有抄截王三

連霸，但是多是截斷對手的傳球，可是跟Carter相比，這麼矮小的球員要有多少防守

上的高績效呢？T-Mac近兩年得分大暴走比較少在防守端著墨，但是他是每場一火鍋一

抄截的球員，還有一個例子是四年前的季後賽，它讓生涯平均20分的大狗Robinson在

第一輪每場平均只有不到15分，相較之下，Carter的防守真的就比較有問題，所以稱

的上鎖字輩的Posey就有留下來的必要，在防守端負責對付對方的搖擺人，Miller則是

在替補上等著上場就是砍分用，這樣留下來的陣容還有一個重點就是，跟他們兩個相

比，Battier比較像是純的小前鋒，而Wells由於身高的問題，雖打法像是小前鋒但是

6-5還是只能待在得分後衛的位置，而且外線也不夠穩定(話說雖然他有0.433的命中率

但是18場比賽只進了13球我們可以當沒看到嗎？)，而Miller跟Posey就擁有比較像是

"搖擺人"條件的身高，外線，所以如果是我的話，我會覺得留這兩個人搭配Carter是

比較好的選擇，不過薪資的問題我沒有討論到，還有就是對暴龍來說，原有的搖擺人

陣容也是四個人，Carter，Rose，Peterson，Murray，也不太可能再一換二弄成五人

rotation來讓教練傷腦筋，所以交易的變數還是很多的。

--
  ◤                 ◥◤  ≡浦安 國小≡  ◥
       大澤木小鐵             9300439       
                      ●                    
                                                                         

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.248.216
推 Razgriz:推^^...和你想法差不多...^^
推 nfsnfs:XD 如果他們不要Miller可以考慮 哈哈
推 kenike:可是BATTIER的幫忙防手也很好 捨不得
推 Phatmen:我捨Battier取Posey看的是Posey比較像
→ Phatmen:一個像樣點的"搖擺人"
推 echobq:我覺得Battier的防守比較扎實，補位快速
推 amouse:而且West爺爺自己放過話不交易Posey..XD
推 nfsnfs:Battier的進攻面向比較偏外面，這樣說的話
推 nfsnfs:Posey真的是個比較全面一點的搖擺人。y
推 nfsnfs:不過兩個人持球能力都 ... orz
推 eshow:但Battier真的超拼防守>"<
推 tricks:Battier走會很傷心的, 他大學時就喜歡他了
推 neogelion:有得必有失 個人認為有賺到..