作者viva4841 (((Q口Q)))
看板Grizzlies
標題[閒聊] 灰熊是否該簽下Arenas引起討論
時間Fri Mar 16 19:58:04 2012
國外一些部落客寫手開始關注灰熊是否該簽下Arenas
評論也趨向兩極化
http://tinyurl.com/7tkkmmq
這一篇認為灰熊是Arenas最棒的選擇:
1.若Arenas是個合格的替補控衛,將可以改善Conley隨著體力下滑的績效
更可以解放Mayo的進攻火力
2.灰熊的後衛群可以提供Arenas充足的時間適應團隊
畢竟灰熊的目標在季後賽而不是季賽
3.Arenas提供灰熊一個替補群能投進關鍵球的選項,提供老將經驗
http://tinyurl.com/82q8woe
這一篇則完全相反,認為灰熊絕對不可以簽下Arenas
1.這會破壞球隊化學效應,想想Iverson事件
2.Arenas太老了,早已過了他的巔峰
3.Mayo打控球打的不錯
4.灰熊有了Arenas不會更好
--
在我看來,我是支持簽下Arenas的
Z-Bo歸陣之後,如果依他所說灰熊可以打進西區決賽
最大的問題絕對是控球後衛
或許有人認為Gasol才是球隊的支柱,他更重要
但其實Speights打中鋒的績效相當棒
我很看好他在Z-Bo回來之後擔任禁區替補的表現
前提是Hollins要收服好他XD
Conley就不同了
他的替補Pargo和Selby都是Net48(球隊48分鐘淨得失分)
比-10還要低的殺手級狠角色
(專殺自己囧...)
雖然上一季Arenas的表現已經夠糟,乏善可陳
但還是優於兩小後衛...
績效以及淨得失分還超過他們兩倍以上
有人說Mayo打控球打的不錯,我完全不同意
命中率下滑的幅度很大,eFG%從五成降到三成
助攻也低於控球後衛的標準
唯一的好處是防守對方的控球後衛守的不錯
但灰熊究竟需要Mayo的防守還是進攻?我認為是後者
就像Hollins說的"一支球隊的強度取決於最脆弱的地方"
灰熊想要在季後賽走的更遠,又捨不得交易輪替中的球員
那最好找出替補控球的解答...
"Arenas不一定是,但至少提供灰熊一個機會"
至於化學效應,我認為Hollins最強的技能就是收服球員XD
Iverson是唯一的失敗紀錄,灰熊隊實在無法讓他當先發
(當時讓我五味雜陳阿...畢竟看NBA是被01年的Iverson領進門)
其他如TA,Z-Bo,打替補的Mayo一直到Speights
這些其他球隊口中的"雙面刃"
Hollins都讓他們心甘情願為球隊付出
Arenas,有何不可
一點想法和大家分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.220.14
※ 編輯: viva4841 來自: 114.32.220.14 (03/16 19:58)
推 nfsnfs:我覺得最好是簽, 頂多不合用跟 AI 一樣而已 03/16 20:32
→ nfsnfs:破壞 Chemistry 的話我認為沒那麼容易, 球隊的大哥不是 0號 03/16 20:32
推 BayStars:我認為有機會就要試! 亂搞再bye就好XDD 03/16 21:16
→ BayStars:Mayo目前球隊還是最需要他的火力支援! 03/16 21:16
推 s955163:我也覺得簽 因為目前球隊已經定型 0號很確定就是替補 03/16 21:22
→ s955163:就算不行再說掰掰就好 頂多維持現狀而已 03/16 21:22
推 Scinfaxi:若是我我不會想簽 "這會破壞球隊化學效應" 03/16 21:25
→ Scinfaxi:我不覺得隊伍目前沒競爭力 何況Gay跟Z-BO都在會比去年好 03/16 21:26
→ Scinfaxi:這時候簽一個曾經持槍的...能力剩下多少反而是另一回事.. 03/16 21:27
→ Scinfaxi:別忘了當時AI來的時候多轟動 大家都以為他變好了 03/16 21:29
→ Scinfaxi:要相信來的人都會像Z-BO或是TA這樣好 有點難 03/16 21:30
推 wsx89589468:簽吧簽吧,還猶豫什麼呢?還是要再給兩小後衛一次機會 03/16 21:30
推 duke7814:簽啊 不合用的話不用就好了 反正代價也不高 03/16 22:14
→ duke7814:如果真的能融入團隊的話反而有賺頭 何樂不為 03/16 22:15
→ viva4841:持槍事件也是國外鄉民最反感的一點...可以確定如果簽了 03/16 23:27
→ viva4841:GA結果不合用Heisley又多一件事情可以被酸了囧 03/16 23:27
推 duke7814:Mike James跟公牛簽的是十日約嗎? 03/16 23:59
推 derwy:嗯~ 03/17 00:45