Fw: [閒聊]選秀初探 需要摸索的男人 Marvin Bagley

[DAMNITYOU (小卓)]

※ [本文轉錄自 Celtics 看板 #1QJzpb8g ]

作者: dragon803 (熱烈補番中) 看板: Celtics
標題: [閒聊]選秀初探 需要轉型的男人 Marvin Bagley
時間: Sat Jan  6 04:15:30 2018



看完Bagley的精華會讓人不太喜歡

因為大家普遍看他精華的感覺就是一個靠體能的傢伙XD

首先要講講比較基本的，Bagley 6-11 7呎的臂展

不過研究完嗎

我覺得他很適合灰熊

這樣會不會讓這個介紹變的沒意義啊

第一個是打法問題，Bagley目前的身材放到NCAA完全是破格的等級，而杜克則是讓他
在最好的位子攻擊，238磅的重量對很多球員來說是一個大負擔，但這點來到NBA會行不通


先講我的結論，我認為他不能打中鋒

還記得我提過關於Ayton的防守問題?

對，作為一個有生猛體能跟可以有無限換防能力的球員，Bagley在防守的表現也是很不及
格，僅有2.9%的阻攻率證明他完全沒有好好運用自己的體能天賦去防守


用現實面來說，Bagley進入聯盟後會需要一段摸索自我的時間

溜馬的Domantas Sabonis在大學幾乎不出手3分但來到NBA後馬上被迫大量嘗試，而這
種延伸型4號打法讓他痛苦不堪，直到本季打回中鋒才找到方向

同樣，Randle大學也是缺乏阻攻跟3分投射的長人，但本季他在湖人的中鋒上也成功找到
了自己的定位

Bagley目前的能力來說，可以預期的是對手在面對他的時候會大量跑位並且讓他在防守
上必須要扮演中鋒，這會讓對手打得很舒服

但反之當對手試圖拉開來單打的時候，Bagley在1對1時有成為頂級鎖的能力，因為他
1-4都可以跟的上

所以這也反映到了上述我提到我認為他適合灰熊的原因

Marc Gasol是個具有進攻創造能力跟護框的中鋒

換言之當Gasol鎮守內線時Bagley可以放心的去鎖持球者，即使被突破也有Gasol可以往內
去補，而對手試圖閃躲Gasol的下場很有可能就會被Bagley直接來個大追魂鍋

進攻創造就更不用說，Bagley很需要擋拆後的Roll man，換言之戰車開進去要給他空間

這對於擅長由外往內線導球的Horford Gasol Jokic而言，Bagley都會是很好的進攻終結
者

另外轉換快攻時Bagley可以當持球者，這是很棒的一點。

目前的問題是這季的杜克比較特殊一點

我認為杜克隱藏了Bagley的能力(對你沒看錯)

Bagley有能力做的更好，但他需要一個比較特殊的陣容

基本要求如下

會傳球可以護框的中鋒

掌握節奏擅長擋拆的控球後衛

球隊如果主打高低位切傳會更好


對於Bagley而言這種陣容下比較好放大他的擋拆威力，他在跟進的狀態下面對4號位或是
側翼他有很輕鬆在他們身上得分的機會，低位給對手的壓迫上也能做的更好

好的控球後衛也可以為他製造簡單中距離的投射機會

恩，他的一開始會比較類似

"什麼都會做，但需要找出成為殺招得武器"

平心而論我認為他跟第一季的Simmons會有點像

你很難說出他們兩個的殺手招是什麼

Bagley目前要講進攻你可以直接用一句很粗糙帶過

但你也可以用比較好的說法

Bagley雙手的終結都很好(他左撇子) 對於接傳球的把握度都很高 了解怎麼樣簡單的去得
分 卡位很厚實 可以打全場轉換 擅長開後門 進攻可開發度高(對於所謂要fake的投籃
就算不會進他也不會畏懼，而且動作不差) 低位壓迫對手後的投射不錯 勇於出手3分球等
 面對包夾的處理逐漸進步，攻防轉換可以當持球者等....


我認為Bagley是個蠻特別的球員

不是體能好就可以隨便每場亂掛上個20分，Bagley仍然展現很多不同的得分方式，就算
那看起來是很簡單的技巧，但他就是能做的好


我覺得他進入聯盟的第一季會是一個"不同版本的Ben Simmons"

簡單的說他投射需要修，可是他可以在約籃筐15呎內的地方展現很多不同的攻擊技巧，
而在防守上只要不要換防到中鋒，他會是個很值得期待的鎖


長遠來看

Bagley是一個比較需要去探討他的安全性的球員

在現在的NBA中比較只會分後場以及所謂的側翼，4&5之間成為一個很模糊化到概念

很多球隊對於選秀會的要求也逐年變高，他們並不喜歡只能打一個位子的球員，尤其是介
於4跟5之間

目前各位會發現能從2-4一路防守的人每年都在增加，這對於Bagley這種球員的加壓就會
很大，因為你面對的防守者不再是想靠Size就可以輾過去的對手時，技術面就會被無限放
大


Bagley會是個很極端的樣本，若缺乏上述陣容或是良好的隊友來Cover他，或是用3分球
讓對手防線要拉到外圍，製造他往內去給對手施壓的空間，他的第一年將會非常辛苦


恩老實說如果當他目前的籃下終結威力以及低位壓迫力不能維持7成在NBA左右了話，會很
麻煩

只要安排妥當，給予正確的戰術定位，Bagley的第一年將會是個合格且可以提供防守以及
籃
，得分要維持個13-15也不太難，放遠一點後有機會成為場均20+10的All Star

若缺乏這一切，我認為他的第一季像Josh Jackson打的掙扎也是很有可能的事情(但還是
不太一樣，論進攻條件，投籃機制跟展現的技巧部分Bagley還是略勝Jackson不少，這只
是?
最壞的打算)


我覺得對Bagley來說要融入NBA現在的趨勢他需要下一番功夫，他給我的感覺與其說是KG

不如說是Derrick Coleman

Coleman他在持球狀態下的開方式進攻跟防守的轉換追防火鍋都非常銷魂，以當年他是一
個超級具備創造力的前鋒，就看Bagley能不能跟前輩一樣了，不然兩人的相似之處實在不
少，我個人是很期待的

我認為最適合他的是老鷹跟灰熊隊，塞爾提克給我的感覺則是需要一段讓他融入進攻的磨
合時間，而且他在進攻的部分也需要一些時間來琢磨跟摸索。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.108.83.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1515183333.A.22A.html
※ 編輯: dragon803 (120.108.83.220), 01/06/2018 04:16:26
※ 編輯: dragon803 (120.108.83.220), 01/06/2018 04:23:52
推 driftcreator: Bagley是前段選秀裡面最有趣的一位, 進攻技能點了
→ driftcreator: 一半, 但現代追求的長距離投射點數卻又分配不夠
→ driftcreator: 導致他初期不是很容易當體系綠葉來練
→ driftcreator: 他打球還蠻冷靜的, 而Duke養成的戰術理解力應該不差
推 gaiaesque: 推
※ pro:轉錄至看板 ChicagoBulls                                     01/06 08:57
推 seekforever: 他低位在nba打不開吧 體能也不算特別（nba標準）
→ seekforever: Beasley大學打的跟神一樣 進職業也才這樣而已
推 crazy635241: youtube.com/watch?v=3amp7sZLIjA&t=31s
推 feelike: Beasley更大的是他的心態問題導致，倒不全然是天分問題
→ ellisteng145: bagley得分方式大多都是要位然後推進去投到進為止
→ ellisteng145: 感覺在nba難度會高很多
推 dreamaker1: ? 我怎麼覺得他連基本運球都不好了更別提其他攻防動作
→ dreamaker1: 就是個4-5號身材的體能超人 技術接近0
→ dreamaker1: 到NBA身材體能沒有現在這樣超級優勢會很慘
推 Raskolnikov: Bagley的臂展也有點不夠
→ Raskolnikov: 有點像高一點的Josh Jackson 但投籃機制好一些
→ Raskolnikov: 切入則沒JJ好
推 dreamaker1: Jackson投籃機制超悲劇…選前就覺得進nba一定會很慘
→ dragon803: Bagely的中距離跳投有44%的命中率，3分35.7%，人家真
→ dragon803: 的是好歹有點技巧的
推 tt810309: push
推 c87873334: 這隻我覺得是前5含水量最高的
推 Raskolnikov: Bagely技巧這麼粗糙還能拿這麼多分 可見放球手感很好
推 Myosotis: https://youtu.be/DpnB63lNovc  最近拿 32分 21籃板
→ driftcreator: Bagley是不見得能碰到天花板, 但下限不低啊
→ driftcreator: 4/5號你用側翼的控球跟技巧標準去看他當然很爛
→ driftcreator: 只要被有規劃的球隊選上, 他的地板至少是Randle起跳
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: DAMNITYOU (203.69.64.35), 01/10/2018 09:25:19
→ DAMNITYOU: 先感謝龍大的介紹!
推 wjs022: 感謝龍大的分享，D大轉貼～今年是個討論選秀的一年啊哈哈
推 lrac: 覺得這隻很容易養壞
→ DAMNITYOU: Bagley的身體素質是無庸置疑，不過就怕球商不好
推 wsx89589468: 選誰到時如果在前2順位在煩惱也不遲...
→ DAMNITYOU: 還有一點我最擔心的 很明顯Bagley現在的得分依靠不講理
→ DAMNITYOU: 的身體素質太多 所以當個得分終結者效果不錯 但是進入
→ DAMNITYOU: NBA後不可能再這樣予取予求 會不會讓他的影響力下滑?
→ DAMNITYOU: 當然現在是以核心的角度去嚴苛看待
推 william3112: 贏了 不知道該哭還是該笑
推 s91720: 選秀大業不可耽誤
推 lrac: 還好啦，老鷹也贏，偶爾贏一下換換氣氛
推 s955163: 今天觀念不好喔 灰熊不要再選沒球商的了＝＝
推 lrac: 上半場還蠻有活力的啊
推 lrac: DD灌了一球大的！
推 lrac: 金塊吉祥物有點強
推 lrac: 防守現在看起來好多了
推 william3112: mikal bridges不錯 成熟3D能3能4 不用怕養壞也能彌
→ william3112: 補灰熊外線
推 dragon803: 我沒看灰熊戰績欸，你們是倒數第六(?)
推 william3112: 我覺得灰熊最後戰績會到一個不下不上的地方，大概西
→ william3112: 區第十吧
推 wsx89589468: 西區第10幹嘛，我們可是有坦到底的本錢
→ wsx89589468: 雙核都還在，拿強一點的新秀補洞明年衝季後賽
推 derwy: 最後要是西區第十...那本季差不多可以堪稱毀滅性的失敗XD
→ derwy: 爛不如爛到底，還有比較大的機會賭大物直接縮短重建時程～
推 william3112: 我是假設康利回來後 其實內容應該會好一點@@
推 wsx89589468: 其實論康莉本季不會回來的可能性也是有的(x
推 derwy: 哈～目前主要先看這幾周 Reke 和其他幾隻能收到怎樣的報價
→ derwy: ，"處理得好"的話能夠自然坦當然還是最好～Conley 現在官方
→ derwy: 消息應該是可以開始進行三對三的訓練，順著休到明星賽後或
→ derwy: 乾脆躺到季末其實也......畢竟小熊還是嫩，而現況很現實的
→ derwy: 是當前我們輪值裡好幾個季初根本只是板凳末端甚至差點裁的
→ derwy: ，好消息是 Marc 和 Reke 當保母帶到有磨合出點樣子，不過
→ derwy: 最後可以選前三和選前十的差距真的算有不小的落差。所以...
→ derwy: https://pbs.twimg.com/media/DTXlvHfX4AELuV8.jpg
推 wsx89589468: Reke看奪冠隊伍需不需要他。應該可以拿到不錯的報價
→ wsx89589468: 其他的umm,綠葉球員在nba不太值錢，可能就是無關痛癢
→ wsx89589468: 交換。灰熊小市場隊伍一定要趁這次機會補強，往好點
→ wsx89589468: 想至少選的比Thabeet好用應該很簡單啦...
→ wsx89589468: 坦起來坦起來
推 lrac: ayton我熊來啦！
推 william3112: 我不相信過程QQ
推 derwy: 那是別隊的啦...基本上我們連可以相信的那階段都還沒到XD
→ derwy: 不過認真講的話...賭選秀當然仍然會有一些風險，更別說其他
→ derwy: 近年累積好幾枚青春肉體的隊伍照樣還在重建鬼打牆中...只是
→ derwy: 以我們的情況來說，整隊天賦一攤開來就是騙不了人的平庸...
→ derwy: 而薪資結構卡死的狀況又限制了各種補強的手段，所以無奈的
→ derwy: 選秀就是突破口...而中段順位挑得好當然也有機會能找到可靠
→ derwy: 戰力，但球隊和雙核有多少時間可以投注和等待又是個問題...
→ derwy: 挑中 Ayton、Doncic、Bagley 確實不代表就能飛天...但至少
→ derwy: 提昇咱們競爭力的的機率或許更大點...加上咱們家制服組敗家
→ derwy: 的本事，想盡辦法讓口袋深點和儲備彈藥還是當務之急。
推 dragon803: 我覺得未來搞不好是鋒線的時代(18、19初步看法)，就是
→ dragon803: 後衛對比賽的影響力有機會降低
→ dragon803: 意思是如果能有夠好的鋒線要在聯盟保有競爭力應該是不
→ dragon803: 難的事情
推 dragon803: 然後對Bagley來說1/28面對Virgina(目前聯盟戰績第一，
→ dragon803: 防守效率排名第三)，是超大挑戰，有興趣的可以注意下
→ DAMNITYOU: 聽龍大這樣講對1/28這場很感興趣，希望到時能聽聽龍大
→ DAMNITYOU: 的專業的講評
推 dragon803: 那天比賽半夜三點欸.......
推 borbbylion: 這種灰熊養不起來吧…