[中時] 讓渡制度 6球團壟斷新招

[sinonturtle (開場白)]

讓渡制度 6球團壟斷新招

廖德修/台北報導

中華聯盟去年球季結束著手研擬「讓渡制度」，雖然賽務部坦承這項制度尚未公布
實施。但日前熊獅兩隊已迫不及待，考慮把旗下的周森毅、林建宏、陳昭評等 3名
球員放入「讓渡名單」，不著痕跡完成釋出動作。17日，中信鯨也將陳文賓無條件
釋出。

所謂「讓渡制度」是指球隊將球員放入「讓渡名單」後，24小時內其他球團可出價
競標完成轉隊。若乏人問津，球員即自動解聘；將來即使重返職棒也僅限回歸母隊
，當然機會並不大，等於變相的「永不錄用」。

這與大聯盟現行「Waiver」制完全不同，因為在大聯盟，即使球員經過waiver（如
去年陳金鋒）程序，仍可回母隊小聯盟等待機會，或轉往其他球隊小聯盟發展。

透過中職版的 「讓渡制度」，6球團的默契將可條文化、法制化。用意之一是避免
再發生像楊松弦、宋肇基等人遭原屬球隊釋出後，卻被其他球團「你丟我撿」的怪
現象。

至於另一層用意似亦不言可喻，熊隊球團決定「讓渡」周森毅，對外是用「戰力不
符」為由。稍早獅隊悄悄釋出二軍的林建宏（原熊隊）、陳昭評（陳昭穎之弟），
情形也類似。據了解，其他球團也在評估本身的讓渡名單，這波讓渡動作似乎不小
。

事實上，經過去年下半季「二次賭博案」後，多數球團已有所警惕，了解問題的嚴
重性，從提前上陣的「讓渡制度」似可看出端倪。

只不過，與先進的美日職棒相比，中職版的「讓渡制」若實施，將強化球團間的聯
合壟斷，球員更加無保障，有違自由市場的精神。但從另一角度來看，包括10年前
賭博案爆發後的「職棒一清」，到去年的「二清」，均屬亡羊補牢。而在日漸惡質
的周遭環境威脅下，防微杜漸，或許也是情非得已的「必要之惡」。

                                                     2006.05.18 中國時報
                                                    http://0rz.net/ad1nh

--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄http://www.wretch.cc/album/sinonturtle ﬊▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 都
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠe▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 是
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 牛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.173.203
推 lowlow520:你丟我撿叫怪現象 自己不要也不給人
→ lowlow520:下地獄吧領隊們....
→ lowlow520:假球打一打回去養老也比老早賣雞排好
→ lowlow520:這樣中職繼續爛吧
推 shengo:一定有啥麼誤會 謝謝指教
推 mirrorheart:哈哈 果然不出我所料 小賓一被丟我就
→ mirrorheart:覺得球團開始要玩這招 砍人手法...
推 yawenla:為什麼自己不要也不能給人?????
※ amx:轉錄至看板 Cobras                                           05/18 09:43
→ Allen524:真是個爛制度
推 chenlifu:我一直不懂~為什麼釋出不能去別隊
→ chenlifu:在怕什麼嗎~國外球員交易~我認為那也是很
→ chenlifu:精采的一部分~~
推 shuwei:這根本不把球員當人嘛！鳥
推 Zeel:先別急著批...我很懷疑記者寫錯了
推 civic8:領隊們小心生孩子沒xx
推 BeBest:借轉兄弟版^^
※ BeBest:轉錄至看板 Elephants                                     05/18 12:10
推 ynsun:24小時要決定...變相的開除，太誇張
→ ynsun:18號14:00前沒人要的話，陳文賓今年報銷
推 applause098:我不懂  記者在暗示什麼  是我想太多
→ applause098:總覺得他在暗示這是又一波職棒自清行뀠
→ applause098:動  記者又一次給別人亂扣帽子！？