看板 Guardians 關於我們 聯絡資訊
推 FuYen:選林益全有屁用,投手照樣爆,打幾分都不夠,選投手吧 ================================================================= 在沒有重量級(甚至是先發級也很少)球員交易的中職, 想要rebuild(重建),就只能依靠選秀; 而在這種選秀深度超淺的中職, 想要取得即戰力級新人,就只能靠好順位(爛名次).. (像陳金鋒這種的則是要靠運氣,剛好在對的時間墊底..XD) 有了好順位後,重建最重要的就是要有正確的選秀策略,才能真正的補強戰力, 在這種深度超淺的中職選秀,"第一輪選秀"唯一的選秀原則就是: "選當下能夠選到最強的選手,不管他是什麼位置,隊中有沒有缺" 能夠選到"該順位最強,同時又剛好是隊中缺的"那當然最好, 但如果沒有,最怕的就是"為了球隊缺,硬去選一個合位置但等級其實很平凡的球員" 尤其是當這個順位是一個很前面,好選手還很多可以選的順位!! 在第二輪選秀以後,才可以去挑合位置的, 因為此時剩下選手的等級都已經差不多了, 即便為了位置而犧牲戰力高低,損失也不致太大.. 我知道很多牛迷都很想再選投手(即便明年已經有沈,林及蔡可加入), 也總以為如果投手守不住,打擊再好也不會贏球; 只是或許大家不知道,以winshare(勝場貢獻指標)來看, 打者與投手對球隊的勝利是處同一個位置上的, 一個好打者的winshare是不會輸給主力投手的.. (別再相信什麼投手佔勝負7成那種鬼話了), 同時,此次選秀狀元的林益全可能往後5年都不會再有如此等級的砲手了, (他的等級有多高?---足以在中華隊中擠下牛隊不動四棒泰山的三壘先發) 而此次選秀最受囑目的投手李瑋華,其等級每年選秀都會有, 甚至他的成熟度及球威很可能還遠不如去年誠泰的陳建輔及賴俊男.. 拿一個狀元籤去選一個等級每年選秀都會有,且未來還不知道會怎樣的投手, 而放掉一個其等級未來5年大概都沒有,且現在就足以取代牛隊陣中第四棒的三壘砲手, 這大概就是所謂的最錯誤的好順位選秀思維... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.13.27
lumberer:林益全等級這麼高喔>"< 不過選進來他的位置是...3B? 09/22 23:15
lumberer:泰山改DH? 然後東哥關鍵代打? 09/22 23:16
shanyaochung:BB堯也可以取代牛隊陣中第一棒的外野手..真的很難選뼠 09/22 23:16
lumberer:如果林等級真的這麼高,不選實在對不起寧願墊底的我們.. 09/22 23:17
Zeel:泰山會被擠掉的主因還是守備問題吧 09/22 23:20
EJ6:守備當然是其一,但如果林的打擊沒有接近泰山等級,怎麼可能可以 09/22 23:26
redsnipertd:如果林益全能在職棒繳出內野角落的打擊成績單的話 09/22 23:26
EJ6:取代泰山,還打中華隊第5棒或第6棒.. 09/22 23:27
redsnipertd:那我想他要的簽約金興農可能出不起(煙) 09/22 23:27
EJ6:牛隊的未來如果還要建立在東哥先發DH,那也還真的夠可憐了.. 09/22 23:27
Zeel:林益全當然很誘人,但是我還記得他對變化球的攻擊 之弱= = 09/22 23:27
kenmy:如果是林直接替代東哥的話 其實也蠻可憐吧 orz 年紀輕就當DH 09/22 23:29
EJ6:詹帥哥的價值之所以不如林益全的原因是,像詹帥哥這樣的槍型外 09/22 23:28
EJ6:野,是中職最不缺的(小破,周思齊,張建銘,郭岱琦等等等) 09/22 23:30
redsnipertd:"楊阿公的名聲在業餘大家都很清楚">>這才關係簽得到誰 09/22 23:30
EJ6:季初誰不會對陳志偉揮擊變化的能力感到心驚呢? 09/22 23:31
EJ6:中華隊第四棒沒有理由在中職的適應力上會輸給陳志偉!! 09/22 23:32
EJ6:林益全進來不需要當DH,可直接去先發3B,讓第四胖去打先發DH 09/22 23:33
redsnipertd:對變化球的反擊能力還是要看他選球吧 09/22 23:34
redsnipertd:有沒有林在業餘的時候純上壘率或K/BB比的資料呢 09/22 23:34
kenmy:泰山的守備真的有這麼差嗎? 我不覺得耶 09/22 23:36
redsnipertd:想當年也是有某黑扛國家隊中心打線,職棒常常對主審笑 09/22 23:37
redsnipertd:笑著笑著就變成教練了 09/22 23:37
Zeel:業餘砲跟職業是不是砲可能還很難講… 09/22 23:38
EJ6:那個人是鋁棒世代的產物... 09/22 23:39
EJ6:但如果不選業餘就是砲的,那進了職棒永遠不會是砲.. 09/22 23:39
EJ6:而且那個人不只是國內業餘砲,是中華業餘隊國際賽的砲... 09/22 23:40
lumberer:所以是我一開始說的,泰山DH林3B囉!?不過簽不簽得下... 09/22 23:45
redsnipertd:老實說吧 你就這麼有信心林益全是個接近proven的選手똠 09/22 23:44
redsnipertd:OK,如果你知道他接近proven,那就代表其他隊伍GM也知道 09/22 23:46
lumberer:這是一個很大的問題,另外,教練團會想選嗎Orz 09/22 23:46
redsnipertd:更代表他自己也知道,一個知道自己身手的人開價會低嗎? 09/22 23:46
EJ6:張泰山新人年的IsoD是0.022(.355-.333),K/BB是4.36(48/11) 09/22 23:45
redsnipertd:一個接近proven的內野手喔!我根本不覺得興農出的起價 09/22 23:47
EJ6:好吧,當年也沒有人覺得興農簽得下蔡仲南... 09/22 23:48
EJ6:老實說,討論簽不簽得下很沒有意義,因為那不是建立在"棒球"之上 09/22 23:48
EJ6:的討論...XD 09/22 23:49
lumberer:突然想推...當年也沒想得到阿甘現在...Orz 09/22 23:49
redsnipertd:蔡仲南的身價是建立在他在國人面前打國際賽大顯神威 09/22 23:49
redsnipertd:在這種情況下只要簽下他就等於把全台灣的球迷眼光都吸 09/22 23:50
redsnipertd:引到興農身上,至於林益全? Who gives a damn? 09/22 23:51
EJ6:好吧,雖然討論簽不簽得下有點會淪為"大家說空話"(因為沒人知道 09/22 23:53
redsnipertd:最好是喔 你有聽過馬林魚迷想簽Barry Zito的故事嗎? 09/22 23:54
redsnipertd:認清自己球隊薪資結構跟老闆取向再來討論簽哪位球員 09/22 23:55
redsnipertd:這不為過吧 09/22 23:55
lumberer:我想,兩位的方向不同 09/22 23:55
EJ6:楊老怎麼想),但中職簽約金一向投高於打,如果林恩宇是400萬, 09/22 23:55
EJ6:那林益全幾乎不可能比林恩宇更高... 09/22 23:56
EJ6:如果楊老連對余賢明都開得出260萬,張建銘270萬..那對狀元籤多 09/22 23:57
lumberer:300-350有可能嗎... 09/22 23:58
EJ6:加50萬真的不可能嗎?有誰真的能100%確定楊老取向的呢? 09/22 23:58
redsnipertd:好吧好吧 我也只是說"我覺得興農出不起價" OK? 09/22 23:59
EJ6:OK,那我也只是舉出我認為興農可能出得起價的理由而已, 09/23 00:01
EJ6:雖然我也不知道楊老是怎麼想的...讓討論回歸"棒球"好嗎? 09/23 00:02
newlife25:老楊不簽林益全的話 真的很腦殘 09/23 00:03
newlife25:簽林不只是為了目前 而是未來的陣容考量 09/23 00:04
newlife25:看一下目前各隊的三壘手 就可以知道好的三壘手 09/23 00:08
newlife25:久久才有一個 09/23 00:10
lumberer:突然想到,陳嘉宏之前也被評為下一個泰山是嗎? 09/23 00:11
EJ6:老實說,陳嘉宏的問題可能很複雜...XD 09/23 00:16
lumberer:因為沒有打教,一直沒有開竅?還是之前"病毒"存在= =a 09/23 00:18
weishi:[問題]有沒有選到狀元卻不能簽的八卦? (逃) 09/23 01:28
EJ6:這...就別害我了..XD 09/23 02:09
kirkquiang:EJ就別賣關子了 09/23 04:13
joe80605:推原po~簽林不簽投手 09/23 13:10
dragle:每年選秀都會有?那也要犧牲全年戰績才能換來吧 09/23 23:27