[討論] e數據(21)-沒有葉君璋，牛隊投手表現比較差?

[EJ6 (EJ)]

這算是將早該在去年球季結束後的就交出來的統計給完成。
不知道對於這樣的結果各位牛迷的想法是如何，
當然，或許印象派球迷依然不會去相信這樣的數據分析吧XD


■ 這是第一次，牛隊在同一年有三位主力捕手蹲捕時投手的成績可以進行比較

長久以來，我們總是有葉君璋的配球及對投手的引導功力，
遠在其他牛隊捕手、甚至是所有其他台灣捕手之上的既有印象；
而這樣的印象，也同時會在許多的比賽轉播講評，球員訪問及新聞報導上面可以看到，
只是，在講究科學數據的今天，我們應該如何去證明這個印象是真的？

如果說所謂的「葉君璋效應」真的存在，那麼一個最直覺的想法，
就是同一個投手或同樣等級的幾個投手，在葉君璋配球時的成績，
會與其他捕手配球時的成績會比較好，而且會有明顯的差異。

短期的國際賽一場兩場的樣本數當然不足以讓我們下定論，
也因此而常常引起球迷間的爭論，
但是如果是一整個球季超過150局以的樣本數，加上是長期配合的己隊投手，
相信在研究結果的信度及效度上就會好得多了。
但由於長期以來葉君璋一直佔據著興農牛隊不動先發捕手的位置，
因此使得牛隊的其他捕手也一直無法取得「具有研究價值」的捕手局數的樣本數。

不過，去年在葉君璋因為一次本壘攻防戰意外受傷一段不短的時間下，
牛隊的二位替補捕手，鍾家寶及鄭達鴻第一次有了足夠的出場數及蹲捕局數可供研究，
讓我們可以在一定程度的樣本數下來對這三位捕手蹲捕時的投手成績來進行比較，
也讓我們檢視一下，所謂的「葉君璋效應」是否真的存在；
或如果存在，是以怎樣的方式存在：


詳全文:
http://edijones6.myweb.hinet.net/1.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.30.132.54
推 thnbjf:意外+1
推 kirkkirkkk:有趣的觀點
推 hansingi:意外+1
推 lewissky:非常意外
推 snimhy:謝謝EJ大的整理,贊同[時間拉長,差異就不大]的觀點
→ snimhy:不過小葉蹲捕可以提供投手安定感,還有盜壘阻殺,阿寶加油吧!
推 pang1985:還要再加上各投手對戰不同球隊的ERA 不然以去年而言 遇到
→ pang1985:統一 跟誠泰 暴的機會比較大 一分了球隊 樣本就少了
→ pang1985:希望能看到類似 阿福VS象 獅 蛇 鯨 熊 各別三個捕手的ERA
→ pang1985:有的話 就太棒了 當然三個捕手都要拉
→ EJ6:理論上，樓上板友顧慮那樣的效應，只要局數拉長場數變多後，應
→ EJ6:該就可以減低了。
推 seimo:大數法則?
推 hatvito:可是局數還是有一定的差距~三百多跟七十多
→ hatvito:EJ大如果能拿以前小葉被觸身長期休養~換施昭同的時期分析
→ hatvito:說不定會有更準確的分析喔
→ EJ6:基本上，會做這個數據統計，是基於對阿寶及達鴻的興趣，而不是
→ EJ6:對於小葉的興趣；對於施昭同，我沒啥興趣耶XD
推 john2y:如果配球上沒太大差異 那就比打擊能力囉...
推 mark751023:那個,葉是在什麼時候受傷的??如果是在前期受傷,那會不
→ mark751023:會是因為後期投手體力不足導致成績衰退??
推 mark751023:突然想到會不會還有這因素在
推 supr:有沒有可能...投手戰力不佳,在長期比賽中即使捕手能力再高,
→ supr:能提升的戰力也有限
推 horise:不是牛迷也推用心
推 pang1985:不管怎樣還是辛苦囉^^
推 hirokofan:想問一下，有沒有辦法算製造一個出局的用球數？
推 hatvito:ㄏ~我拿施昭同來當例子是因為施是相對蹲比較多局數的