推 FENOR:政府應該是可以在法律上提供協助,但不適合介入經營 03/07 22:47
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: roxinnccu (觸身球專家) 看板: politics
標題: Re: 當棒球輸給大陸成為常態,台灣需要檢討的是什麼?
時間: Sat Mar 7 18:15:11 2009
※ 引述《dreamysky (尋找投資標的...)》之銘言:
: 是教育及心態!
根本不是教育跟心態的問題
把問題上崗到這種虛無飄渺的階層根本沒有意義
現在台灣棒球的窘境就是因為三個字:簽賭案
整整一代的棒球人才被這兩個字消耗了大半,甚至還資敵去當對岸教練去了
如果要救台灣棒球,就針對這件事去處理就好
顧好職棒,讓打棒球可以成為一個未來就業的希望
自然就會有不斷的人才投入棒球這門行業
那你說誰去顧職棒?
我說:搞到黑道買職棒隊這種地步,國家介入是必要的了,老實說
不用虛偽的在那邊說中華職棒這個組織你顧他幹嘛
也不用酸洪教主跟楊左使這種老闆你救他幹嘛
這種泛泛酸文我今天走在路上都聽到一些人在念了
從第一次簽賭案酸到現在多久了,改變了什麼?
事實就是人家養職棒的是三星,我們養職棒的叫做兄弟大飯店
你有本事去叫王永慶托夢給他子孫輩投資職棒,不然這種泛泛酸話講了也沒啥用
無法期待大企業那當然就是國家介入
『如果你還要把棒球當成國球的話』
『如果你還是要把棒球輸贏當作一件事在那邊洗版討論的話』
回到正題
試想:1992年那批引出來的台灣棒球熱潮,最多讓台灣有11支職業棒球隊
人都到哪裡去?
喵的光去年底因為『顏色有問題』失業的那一批鯨蛇球員
幾乎就足夠組成一支比今天這支菜鳥中華隊更強的隊伍了
這批菜鳥天分是有,但技術跟經驗根本另外一回事
這就是斷層的結果
你總有一天要面對這個現實,讓張泰山彭政閔那一批每次的撐場面,要撐到幾時?
撐到一天他們都老了,後面的還是技術經驗皆無,你還是得面對爆掉的現實
比如說那個旅美的二壘手
2004年時黃忠義的退化讓棒球版上酸文連發
可跟今天這位姓蔣的比起來,當年的老黃似乎又強上了一點
問題是光2004年還看到老黃在當奧運國手就是一種悲哀了
1992年黃忠義就是中華隊的奧運國手了,12年難道國內當二壘的都死了嗎?
沒有嘛,就是簽賭案抓走了而已
現實就是這樣
今天你不讓後面的接手,難道還要叫老黃繼續狂吃斑龍丸撐場嗎?
胡金龍陳鏞基那個已經是美國球隊的人了,不回來你也沒他辦法
關鍵是人家大喀不回來也可以用國內球員湊一支不錯的戰力,我們不行
如此而已
其實這次的中華隊,在他們跟國內職棒隊打熱身賽時就知道實力真的有差
如果說這批中華隊是『二軍』,也不會很過份
只是說人家的二軍跟我們的二軍實在差太多罷了
這就是簽賭斷層的結果
比如說跟興農那場,興農的一幫子投手除了蔡明晉以外都不在狀況內
(其實蔡明晉也沒有真的很狀況內,但是上來就是連三k)
可是看中華隊打擊者的掌握度,只能說一個字:慘
今天阿共那邊派出的先發呂建剛,後面那個混元霹靂手陳坤
幾乎都有當天蔡明晉的水準,這是人家的進步,否認也沒用
陳老兄05年時還會先發被當時的興農打5分,現在人家可沒那麼容易爆了
: 愛得教育的下場是什麼?
: 減少競爭的下場是什麼?
: 關起門來檢討的下場又是什麼?
: 現在慢慢展現出來了。
: 50 60年代的教育模式訓練出來的人,
: 是否更沒有競爭力?
: 還是說那個時候因為人不多所以競爭不多?
: 我覺得教育,中國人華人東方人的教育
: 就該是高壓,強大競爭出來才能去蕪存菁
: 社會本來就是現實的。
: 看看鄰國們,南韓,日本,大陸,香港,新加坡
: 誰的升學率跟我們一樣高的?
: 誰的孩子比我們更愛得教育的?
: 哪個國家的孩子競爭少的?
: 這幾年教改下來
: 孩子真的學得更多了嘛?
: 我真的是存疑阿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.151.155
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.151.155 (03/07 18:18)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.151.155
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.151.155 (03/07 18:32)