[轉錄]所以說有證據就可以說?

[Zeel (我本將心照明月)]

※ [本文轉錄自 Zeel 信箱]

作者: i19900913 (aaa)
標題: 所以說有證據就可以說?
時間: Sun May  3 15:23:54 2009


那我可以告訴你

我有朋友是在做地下賭盤的

這種事情只是沒爆發而已不是嗎

操縱賭盤又不是一天兩天

我朋友也說過他們還可以操縱比分

那你說呢?

我說合理懷疑

這樣算不合理?

裁判本來就是比賽一大關鍵

比起收買球員

裁判不是更容易

這樣不是合理的懷疑?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.109.193

--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲而已。我討厭的是對可能受到政
治壓力的事避而不提，卻專寫那些會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過份一點，成為
當權者的利益代辯人的傢伙而已。

                                                            楊威利　銀河英雄傳說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.26.13
→ xy9999:喔
推 lusifol:是很合理 但終究沒有證據
推 SmallLong:那就請他去檢舉阿
推 kirkkirkkk:我朋友的朋友的朋友的朋友的朋友 也是在做賭盤的耶
→ kirkkirkkk:都是自己在說的 能當證據嗎
→ show512:喔
推 nini36:如果你愛棒球就該檢舉他
推 ss61115:不檢舉？　良心被吃了？
推 beneer:所以今天會幾比幾?
推 a5981826:我朋友我朋友  煩不煩阿
推 stupidboy168:NBA都爆過了... 只能說 要是真的出現 也不意外了 唉
推 netnetnetnet:如果有膽去檢舉，檢舉成功就好了，可惜只是袖手旁觀
推 babybambi:不要合理懷疑　不如檢舉一下你朋友
推 tedann:強者我朋友.........
推 LittleNimi:敢爆就不要說合理懷疑  證據直接拿出來
推 WWDD:那請你去檢舉 不是有證據?  不去講的原因是你是共犯囉?
→ lesliekyo:誠泰有一場對中信，洋投n個bb不換  大逆轉 證實是打假球