[公告] Allen524 水桶公告

[Zeel (我本將心照明月)]

經檢舉，Allen524板友之下列推文顯有違規：

推 Allen524:克魯茲疑似是黑的..希望能找跟中職沒淵源的比較好
推 Allen524:在台灣黑不代表國外不能用吧..戰玉飛.克提茲.魔銳.其實都
                                       1~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ Allen524:是黑的..是沒繼續追下去..前牛隊的洋將黑的其實不少
            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 Allen524:高標準看待+1,中職已經禁不起任何傷害.義聯集團重形象.洋
→ Allen524:將務必好好找..最好避免找中南美洲籍的..然後千萬別找鷹
→ Allen524:俠當打教..最好找的人全跟中職沒有淵源
推 Allen524:想當初克提茲投到倒在投手丘我還跟著一堆牛迷狂罵教練團
→ Allen524:結果後來調查證實那一場之後.克提茲直接被送到機場.事件
            2~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ Allen524:被壓下..直到在查黑象才又掀出來
推 Allen524:克魯茲職棒初期的27人名單之ㄧ..查到後來不了了之
→ Allen524:其實早期也有他疑似涉賭的新聞啦..不過年代久遠應該找不
→ Allen524:到了
依據處分條例第三條之一規定，處以永久水桶。

但若能於2013.1.16 1200前，針對


1. 其實都是黑的...是沒繼續追下去..
2. 後來調查證實那一場之後.

兩點提出確切證明，則可撤回永久水桶之處份。

相關證明請以B信方式寄至板主信箱查收。

以上

--
「所以我也只有兩種狀況可以考慮。如果跟她結了婚，我一輩子都會用疑惑的眼光看她。
我會想『宓早就知道事情會變成這樣。』反過來說，如果我沒跟她結婚，就算宓知道會變
成那樣，也跟我無關。我就沒必要對自己最珍惜的她發出疑惑的眼光了。」「那就是……
愛上未來漫步者的我所能做的事情。」
                                                          龍族Ⅱ-虛假之愛的真實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.169.124
推 LatteXS:頭推   爽。
→ lp2348:=====================台中大太陽========================
推 KOSHON:科科，板主等很久了厚。XD
→ LatteXS:《目前動態》E:寫信
→ kaojet:你永桶他,讓我看角角板頓時喪失不少樂趣,這樣對嗎?
推 chaocho:為了他 我願意推這篇XDD
推 hatvito:終於等到這一天
推 kayz318:沒有524我就可以支持犀牛了
推 jackk1026:想不到 會有今天~ 版主英明!!
噓 JimloveJill:Q_______________________Q 524哥哥.................
推 owen06:SAY~GOODBYE~~~SAY~~~GOOD~~~BYE~~~~~~~~
推 koflll:有你在才有打臉的樂趣  只是沒了你  突然又覺得怪怪的QQ...
推 ronlai:怎麼覺得今天是個適合放煙火的好日子 風和日麗鳥語花香
推 Jeffrey0221:金色的陽光灑在雄壯的太平洋上
推 xxxxcat:這樣要僞物情何以堪XD
推 Kaberman569:僞物群也要跟著攻退身退了嗎 XD
推 yachko:為什麼又看到「那一夜」的哏XDDDD
推 doris1016:偽物功成身退了(?)XDDDDDDDD
推 lionsss:沒百分百證據就不要說別人是黑的!這不是跟某網站什麼乳摸
→ lionsss:討論是一樣的,反正喜歡說誰是黑的就黑的,又不用證明XDD
推 ahou:gj!!
推 Carmelo3:以後少了不少樂趣
推 yang790609:524退休了~XD
推 dannywhat:永久  好狠XD
→ kyoin:不是為了524才開放噓文嗎 版主把他捅了我還要噓誰?
推 LatteXS:事實上他還偷推注音文  不過算了XD
推 leo8108:這樣牛版少一位糗爺了
推 ruby791104:@@!!
→ lrh18:沒有反指標可看了 其他隊跟球員還要靠他鐵嘴耶...
推 summer201:少了一個反指標XDDD
推 inbank:期待偽五兩四能繼承衣缽
推 Kird:賀來賓釣中五兩四的大魚，現已被撈到水桶裡放養了~
推 doris1016:話說他今年九月初曾準確預測饅頭會拿新人王(欸
推 party100046:其實他是說膚色啦，在那一場之後就變回原來的顏色。
推 JimloveJill:524哥哥最強是這篇  #1Gr1dY30
→ JimloveJill:預測猿獅前兩輪100%準
推 doris1016:WOW真的準耶XD 雖然另外兩個很扯XD
推 LatteXS:那篇我看到前二順位我就End問我是不是走到就可板了XD
推 roverchi:搞不好真的是專業球迷~只是想法怪了點~XD
推 doris1016:我當時也那樣想 除了胡金龍以外 也覺得曾不會第一輪XD
推 hergan:如果建立在猿只想挑投手 那曾第一輪合理阿 畢竟陳羅都被選
→ hergan:只是我本來以為  Lamigo即使想要投手也不會捨棄高人氣球員
→ hergan:沒想到是寧可捨棄旅外大物也要全力補檯面上剩下的投手
推 vfgce:猿隊選秀一向就高深莫測...
推 piazzalin:沒有524  那怎麼噓文!
推 jeremy7824:居然把大預言家永久水桶 這樣對嗎
噓 vinPHOENIX:524快去國圖吧  牛板需要不一樣的聲音!
推 vinPHOENIX:推回來 大預言家是否能夠出桶  就讓我們接著看下去
推 LatteXS:事實上他只要承認他把克魯茲看成克提茲我就不會寄信了
→ LatteXS:只是他還持續跳針硬掰最後又無視我QQ
推 s310213:............好感動QQQQQQQQQQQQQQ
推 gadoma:版主你是不是等很久了XDDDD
→ ssk1025:不送...
推 gary67:少了個資深球迷，誰來挺本土化啊!!推版主啦!!
推 tellenzo:終於喔
推 kurt28:去跟j33作伴吧
推 dorck:其實前幾年戰績不好版上人氣都是靠524撐起來的
推 superdevil:沒有524 少了許多趣味的說......
推 BraveCattle:其實除了克提茲,戰玉飛和魔銳(在熊時代)裁判書都有寫
→ BraveCattle:,524我能救你的就到這了
推 JimloveJill:第一點比較好過 第二點自行腦補太多
推 rsy:他一定很遺憾來不及PO版友文XDDD
→ rsy:清靜多了~
推 hatvito:誰叫他堅持克魯茲又不認錯～
推 AB3805:^^爽！
推 Nanoha:魔銳假球這邊有說 http://0rz.tw/ZzcVs
→ Zeel:請Allen524自行寫信附上證明，別人發不算的。
噓 DM16:縱使水桶了我！還有千千萬萬個我（524）...
推 cutejoanna:以後少了不少樂趣+1
→ sr260302:......不好玩了
推 Parazicecum:..........牛板沒有笑點了
推 xx60824xx:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 pyt20020:慢走不送~~~
推 apman:有必要這樣弄524嗎？判決書有的東西為何還要他舉證
推 porchupine:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ apman:我不喜歡524，但版主這次也太針對性
我需要他說明兩點，第一點判決書有，但第二點在哪？


推 justin1943:524到底從什麼時候壞掉的阿 記得他以前常在牛板發專業
→ justin1943:文?還是根本沒專業過? 不是牛迷不清楚
推 apman:我現在不幫524講話，以後這版還有啥樂趣T-----T
推 xxxxcat:專業文? 例如說男哥打擊贏過一票主力選手之類的專業文嗎~
※ 編輯: Zeel            來自: 111.240.168.142      (01/15 20:58)
推 Kaberman569:全本土三年有成收割論 專業 獨到 像這類的專業文y嗎
推 apman:既然1判決書都有，版主又何必多此一舉，我也只針對判決書
→ apman:如果連1都要舉證，那以後此版是不是只要牽扯到判決書裡有的
→ apman:球員是黑的都要先舉證，否則一律水桶
推 xxxxcat:克提茲判決書有嗎?
推 LatteXS:我真的沒有要弄他  請自己去看推文他是怎推的。
→ LatteXS:此例一開以後大家都可以說某球員疑似嘿嘿的  嘿嘿嘿~~~~~
推 a5211:爽
→ LatteXS:不過我沒有要弄他可能沒人會相信  那我就是要弄他可以吧XD
推 aa4live:524專業? 別笑死人了... 稍微有研究的一日球迷都能電掉524
→ vinPHOENIX:第2點腦補太多  但事實或真相為何大家心理都有底
推 vinPHOENIX:我也贊同apman的意見 第2點確實是腦補太多 但是哪一場
→ vinPHOENIX:已經不重要了 重要的是克提茲 戰玉飛是神是鬼
→ vinPHOENIX:應該是說"哪一場"這件事不是最重要的事
推 maxwell0078:我的簽名檔製造機啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊(崩潰)
推 rsy:自己挖洞給自己跳 要怪誰?
→ rsy:沒證據就可以隨隨便便指名XXX疑似是黑的嗎?
→ rsy:如果"XXX疑似是黑的"可以亂用 那以後版上隨時黑影幢幢~
→ rsy:反正只是說疑似~是嗎?
→ vinPHOENIX:rsy現在比較爭議的是第2點 檢調有某些證據 但人早已
→ vinPHOENIX:離開  無法調查  只是是非黑白大家心裡有數
→ A508529:光是棒球數據就完全不專業了好嗎 只會看打擊率跟防禦率
推 xxxxcat:大家心裡有底心裡有數? 哪來的底跟數?
→ lrh18:心裡有數也要證據才能定罪 不然法官心裡有數就能判刑喔 @@
推 xxxxcat:有多少證據說多少話, 不過現在挺流行講話略帶神秘, 然後把
→ xxxxcat:其他人一起拉進來就是了XD
→ lovejamwu:524~~~~~~
推 Parazicecum:他其實最後兩行也有問題 什麼找不到新聞 這樣以後版上
→ Parazicecum:也可以隨隨便便懷疑球員 最後再加一句年代久遠找不到
推 rsy:個人認為還是有多少證據說多少話~
→ rsy:否則我也可以隨便爆掛 只要說是聽某某知情的友人說的~
→ rsy:只不過礙於大環境 檢調還無法調查~但是非黑白心裡有數
→ rsy:結論就是 有一槍斃命的證據再說 否則不要亂用"疑似"懷疑選手
→ rsy:自己挖洞給自己跳就不要怪別人拿土把洞補起來~
推 EisW:把524永久水桶以後上犀牛版就沒樂趣了  = =
推 vinPHOENIX:LatteXS檢舉人心理有底阿  先前他推文提到
→ vinPHOENIX:LatteXS:事實上他只要承認他把克魯茲看成克提茲我就不
→ vinPHOENIX:會寄信了 證明他可以接受事由2的意見 而對事由1有疑慮
→ vinPHOENIX:事由1已有板友提供判決書資訊  事由2目前僅有媒體披露
→ vinPHOENIX:三之一條例提到須附上足徵公信之佐證
→ vinPHOENIX:如果524判例確定  以後引用媒體報導請自重
→ vinPHOENIX:因為牛板只接受判決書等有法律效力之證據
→ vinPHOENIX:建議板主可對三之一詳加定義  足徵公信之佐證會依個人
→ vinPHOENIX:主觀觀感不同而引起非議  以上
推 LatteXS:啊就是因為他越扯越多扯到要解還滿有難度的啊(攤手
→ LatteXS:自己要把洞挖那麼深   我就無聊幫他填平囉^^
推 xxxxcat:明明事由1版友就沒提供完整資訊, 版主真是辛苦了~
推 xxxxcat:所以 L大心理有底 = 大家心裡有底囉XD
推 LatteXS:呵呵~~~
推 xxxxcat:L大抱歉把你牽扯進來了= =
→ LatteXS:沒差阿  很多人都想動這一刀  只是我動了而已~~~
→ LatteXS:他不要硬掰就沒事了  自己要越掰越難解釋也就怪不得人了
→ vinPHOENIX:xxxxcat 板主不是有回應第一點判決書有，但第二點在哪
推 Nanoha:繼然1都沒問題了 版主也認為是黑人 那2發生在那也就不是那
→ Nanoha:麼重要 直接以3-1永久水桶的話太重了
推 xxxxcat:可是版友明明是說判決書沒有全部提到啊
推 xxxxcat:完全不覺得太重, 剛好而已~
→ vinPHOENIX:癥結在克提茲上阿 只是檢舉人也覺得認同 搞得滿好笑的
推 xxxxcat:癥結點還有克魯茲吧
推 LatteXS:我哪裡認同了.....不要幫我說話謝謝
→ LatteXS:還有你的論點我真的看不懂   所以我一直沒完整回應你而已
→ vinPHOENIX:不然我無法解釋承認把克魯茲看成克提茲的問題 也許是我
推 apman:我想問下，那這樣算不算違反版規3-1
→ apman:→ LatteXS:不過在黑米那年真的有進步
→ vinPHOENIX:國文造詣不好吧
→ vinPHOENIX:所以你到底是為了克魯茲還是克提茲檢舉他???
推 s310213:反正板主給524時間舉證了....(@ @好像過了耶...)
推 LatteXS:apman請您洽詢板主   不過我要說用過這字眼的人在這板超多
→ LatteXS:如果能桶的話大概這個板之後會充滿分身帳號  呵呵
→ vinPHOENIX:板主在克魯茲的地方沒有畫線阿  是我有看錯嗎
推 apman:版規3-1根本就是大問題，今天你沒證據就講人放水，被桶活該
→ apman:版規3-1扣了一個那麼大的帽子，判決書有的東西還要發文舉證
推 Nanoha:版主是因為1和2這兩點才桶的 1這點有新聞佐證
→ apman:不是多此一舉是幹嘛
推 xxxxcat:判決書沒有全部人都提到吧
→ apman:按照版主標準，L大例子就是違反3-1不是嗎，何必這樣搞呢
→ apman:cat你完全不懂我在說啥，去看看3-1版規吧
推 Nanoha:第一點判決書有，但第二點在哪？ 版主不是認為有嗎
→ apman:以後這個版準備全部一堆終身水桶
推 LatteXS:這是什麼鬼論點   無言。
推 xxxxcat:不好意思我早就看過了, 但這次的例子不是全部都在判決書裡
→ LatteXS:524要解的話就是很簡單  克魯茲克提茲魔銳戰玉飛都要提出
→ LatteXS:來   這樣你的國文老師懂了嗎?  OTZ
推 apman:我只對版規3-1有意見，524死活根本不是我在意的事
→ xxxxcat:如果可以舉證, 就沒違反第四條, 也沒有3-1的情形
→ apman:L按照你的標準，你也得提出＿米的證據不是嗎？
→ xxxxcat:如果有人檢舉就要提, 是這樣吧
→ LatteXS:然後apman http://ppt.cc/yj14  阿就叫做黑米事件不然你是
→ apman:不能只就單你一句，用過這字眼的人這版人很多，就這樣帶過
→ LatteXS:要我說這是白米還是毒米?  太瞎了吧先去google一下再來
→ apman:我沒那麼無聊去檢舉這個，自己以後發文用字小心吧
→ LatteXS:你只是在跳針玩文字遊戲而已   周董的確是那年效力米迪亞
→ apman:不要兩套標準一直跳針，版規就是那樣
→ LatteXS:但是我完全沒有提到他是否放水喔? 你的國文老師一直在哭
→ LatteXS:我都google給你了  動動滑鼠鍵盤這麼難嗎?
→ LatteXS:要舉例也找個像樣點的吧OTZ  哪招我躺著也中槍
→ apman:524只疑似黑就代表放水？  你的黑就是大家都常用的字眼
→ apman:版規3-1，請你看清處 "且未同時附上足徵公信之佐證"
→ apman:我為啥要自己google，版規3-1就是這樣訂的
推 xxxxcat:3-1第一句"如違反刪文條例第四條之原因"
→ xxxxcat:看法條要從頭開始看啊
→ LatteXS:4x貓  不要再跟他爭論了   很明顯他理解能力跟我們不同
→ LatteXS:斷章取義跳針無視向來是某些鄉民善用手法阿  呵呵
→ xxxxcat:有人檢舉就必須舉證, 無法舉證才用3-1
推 wang7752:= =有人中文能力不好嗎 在黑米那年 黑的是米 又不是其他
→ apman:那一樣的標準套在524這裡有啥問題，每個都沒有證實嗎
→ wang7752:人 請問這個哪有問題...黑米是中所皆知的好嗎
→ apman:有必要每個都提出嗎？  現在版主要求的是每個都提出
→ wang7752:黑米哪裡沒證實了.....................................
→ LatteXS:apman  你還沒回應其他鄉民的推文  解釋了你也一直堅持
→ LatteXS:真的不知道要怎麼講你才聽得懂.........
→ apman:我就是不能理解為何判決書裡有的名單，還要當事人自己提出
→ apman:沒有的，他被捅是他活該
→ LatteXS:據我所知判決書不是全部都有  據我所知如果判決書有了524
→ wang7752:判決說哪裡說有了.....................................
→ LatteXS:就解桶了  你真的沒有查資料......
→ apman:這個案例跟我一點也沒影響，我也不喜歡524
→ LatteXS:要戰也不要那麼懶  看一下判決書好嗎?
→ wang7752:所以哩 版歸血那麼清楚
推 Nanoha:他說那三位 剛找魔銳和戰玉飛判決書有寫 克提茲就找不到
→ xxxxcat:現在就是被檢舉了, 所以要舉證, 判決書有就把相關新聞找出
→ xxxxcat:這樣不就好了嗎...
→ apman:有些人一直看不懂中文才是可悲，我是說判決書有的為何還要
→ apman:舉證，沒有的他舉不出來是他活該
→ wang7752:廢話 如果真有其事怎麼會舉不出來 誰中文有問題
→ apman:小克提不出來那是他活該，但其他幾各位啥版主也要求一併提出
推 LatteXS:====================有人一直無視======================
→ wang7752:所以哩 那是啥重點???
→ LatteXS:====================有人一直跳針======================
→ xxxxcat:有跟舉證是兩回事
→ LatteXS:痾  不好意思夾到你QQ
推 xxxxcat:L大我發現你對了, 有點想放棄解釋了= =
推 LatteXS:讓他自己繼續跳針吧   跳那麼久腳不痠真的很厲害= ="
推 apman:======跳  跳  跳  版規3-1  跳  跳  跳=======
→ LatteXS:似乎崩潰了  該去買午餐了沒戲唱了
推 xxxxcat:XD
推 wang7752:所以有人版規3-1看不懂???
推 apman:看得很懂呀，你該問問cat跟L看不看得懂
推 LatteXS:不要提到我   我不想跟你有什麼關聯   謝謝。
→ apman:我從沒說524有問題，但就是有兩問一跳針看推文我也沒辦法
→ apman:也不要提到我，我要繼續為版規3-1奮戰
推 xxxxcat:明明就說請看3-1第一句了, 怎麼變成我跳針看推文XD
→ apman:第四條跟3-1請一起看好嗎
→ xxxxcat:3-1的前提就是違反第四條才成立啊
→ LatteXS:4x貓加油   我去看統計學了   記得要吃午餐
→ xxxxcat:沒違反哪來的3-1
→ apman:算了，反正跟524牽上邊准沒好事，以後等有人再犯3-1再來講
→ xxxxcat:L大看書也加油啊~ 我也想午睡了= =
推 LatteXS:這戰點戰意還有邏輯性真的太弱了  我只能回到期末考的懷抱
推 apman:學生還是乖乖去唸書吧，期末考加油吧
→ apman:還有呀，一直說人弱，沒有比較高尚
→ apman:524死活真的不關我的事
→ LatteXS:我們也只是在捍衛板規的邏輯性阿(攤手
→ LatteXS:然後我一直都沒有很高尚(挖鼻屎摳腳
→ apman:上面這種推文有夠無聊
→ LatteXS:我不無聊我就不會寄信送他進水桶了。
推 malikpanda:版主英明524終於掰了，Latte我愛你
→ malikpanda:apman怎麼這麼急著想接524的班?
→ vinPHOENIX:午餐回來那麼多回應了 我也認為板規3-1有必要詳加定義
→ vinPHOENIX:與釐清 apman明顯是議論板規與判決 這個板怎老是有一些
→ vinPHOENIX:人 急著幫人貼標籤  實在不解
推 vinPHOENIX:另外我還是不懂LatteXS對於克提茲的顏色定義到底是啥
推 xxxxcat:v大 3-1的前提很明顯就是違反第四條才成立啊,何須詳加定義
→ vinPHOENIX:事實上他只要承認他把克魯茲看成克提茲我就不會寄信了
→ vinPHOENIX:可以解釋一下這句嗎
推 Nanoha:那不是無法證實 戰玉飛魔銳裁判書有 克提茲新聞有報
→ vinPHOENIX:第四條內容來源無法證實之文章  3-1足徵公信之佐證
→ Nanoha:版主是針對第二點那場問題才水桶的
→ vinPHOENIX:公信佐證的定義是啥  判決書? 媒體報導?? 起訴書?
推 Nanoha:我認為繼然都黑了 是哪場打假球就不是那麼重要
推 xxxxcat:如果公信佐証都要定義的話, 那ptt一堆版的版規都要再改了
→ xxxxcat:像是何謂政治文、廣告文...
→ xxxxcat:版主真是辛苦了
推 vinPHOENIX:為何不能改 有爭議就應該要重新檢視  更何況這條處分那
→ vinPHOENIX:麼重 詳盡明確的規範才能減少紛爭的來源
→ vinPHOENIX:建議4X貓可去 NBA太陽板參考 當初我們連推文禁"髒"字
→ vinPHOENIX:為期兩週的水桶 板規都做了詳加解釋
推 apman:我跟524毫無關連，我酸他的文章可多，不要把我跟他劃上等號
→ apman:我只針對3-1版規的定義提出疑問，524死活跟我毫無關係
→ apman:今天3-1那麼明顯就是要"同時舉證"，我就不懂為何要多此一舉
→ apman:以後只要牽扯到賭、黑、放水，就算判決書有、新聞有報
→ apman:還要同時舉證否則終身水桶，現在是這樣定義嗎？
推 Nash4208:524必推
→ apman:這邊我想請版主解釋一下這條版規
推 vinPHOENIX:完全同意樓上
噓 euson11:Allen524有違反板規 但有到終身水桶的狀態嗎???
→ euson11:我不認同他的說法...但他id其實罪不至死
推 A508529:又沒死，棒球版也可以發文，還有很多版
→ A508529:他不求證又愛亂講又不是第一天
→ A508529:自己愛硬凹跳針，剛好
→ yankeefat:朝聖一下
→ lilaslove:新聞有報，我就真沒看過啊，對我來說那個太遙遠。既然要
→ lilaslove:出來在板上說，舉證一下大概何時、是怎樣的新聞很難嗎?
→ lilaslove:還丟句洋將黑的不少，不少是多少?放水人比率是多到多少?
→ lilaslove:洋將也是前牛將，乾脆說前牛將黑的不少怎樣?這能聽嗎??!
→ lilaslove:有想過因為隨便一句話，有多少願意相信球員的球迷受傷嗎
推 cutejoanna:推樓上，老實說你們說的那些人的新聞我根本都沒看過
→ cutejoanna:也實在很想了解524的那些話倒底哪幾句是真的還是他猜的
推 weiojo3:看伍兩肆跳針再噓文也是犀牛板樂趣之一阿
推 tosdimlos:平時講的時候不用特別舉證，而當有人檢舉時為了證明並非
→ tosdimlos:自己胡說而須舉證，這樣很難理解嗎
推 iamshinyu:YES!!!!!!!!!!!
噓 jameskoko:版規就寫在那什麼叫做有到終身水桶的狀態嬤 就因為它是
→ jameskoko:諧星所以可以網開一面? 那之前因為這原因被桶的算什麼
推 kenmy:為什麼噓到五兩四的文章了....
推 LatteXS:回vin我不知道克提茲怎樣  要釣魚換個釣竿吧
→ LatteXS:唸書唸到沒空看完推文~"~
→ vinPHOENIX:沒那麼無聊要釣魚  只是不解你那句話的意圖
→ vinPHOENIX:並且那句話好像是你檢舉他的關鍵，不是嗎?
→ vinPHOENIX:可以說明清楚是最好 如果只是要扣我釣魚唬弄過去就不
→ vinPHOENIX:必回我了 畢竟那句話是從你嘴裡說出來的  沒人逼你
推 orri:   524榮退文...
推 LatteXS:我是說  他如果不是因為這樣硬掰出那麼多個人名  就不會踩
→ LatteXS:線了.....  這麼遠的文章誰會記得回- -?
→ vinPHOENIX:我只是想問你是否因內容檢舉還是因個人檢舉  如此簡單
→ vinPHOENIX:目的希望是跟你一致  回歸到看板內容本身而不是板友
→ vinPHOENIX:我覺得這個板太多針對板友的言論了  實在讓人厭倦