Re: [板規討論] 關於性騷擾文字認定之標準

[AMDKX (慕尼黑)]

   剛好開了新的標題，就直接借用了，但是我要說的是自己的心得

   沒有任何冒犯之意，所以也刪除了所有的引言 :)


 ==================

   我從2002年左右開始在這個板玩耍，經歷過許多板主

   也跟著這個板度過了一次又一次球隊的大小事情

   說這些不是要強調我多資深或是多老，只是要對我接下來想說的事情

   做一些解釋


   這些年間這個板曾經非常的熱鬧，也曾經非常的沉寂

   還記得很熱鬧的時候，當年的瑪姬等板主三不五時就要呼籲，公告

   大小事情讓板友維持討論的情緒和禮貌(如果沒記錯，她還消遣自己像

   囉唆的媽媽還是阿罵....)

   也曾經在很孤寂的年代裡，板主默默的編輯整理板面，讓僅存的板友

   有漂亮整齊的板可以討論和讀資訊，還為此被外面的小白闖進來

   消遣我們沒板友，板主幹麻瞎忙之類的.....

   但是不管人多人少，這個板能夠一直維持得很好，除了從牛隊到犀牛隊

   這個本板存在的核心目標一直沒倒這個很主要的因素之外，

   重點就是包括現在三位板主在內的歷代都很認真的對這個板付出心力。

   而維持板務良善的的工具，就是一代一代整理編修的板規。


   然而，很遺憾的是，再怎麼嚴謹的去規範，板規也不可能盡善盡美

   畢竟它只是一個虛擬空間的管理原則，很難涵蓋所有參與這個板的

   板友的所有作為。

   法律都尚且如此，何況只是板規

   因此，不可避免的，板規勢必是會調整的東西，而且執行時一定會有很大的一部分

   取決於板主的主觀，這是很合理的狀況，我想也不難理解。


   再回頭看看，過往這兩三年，板上很少有爭端，我想這跟板友很少有很大的關係

   然而變成犀牛以後，板友的量以倍計，人多口雜，各種發言的方式或討論的習慣

   勢必就會有很多機會去造成接觸，好的發展是變成有趣的激盪；不好的發展

   就會造成摩擦，而板主在管理時難度也會大幅提高許多，畢竟很難把每種發言方式

   都很細節的規定好。


   因此，我覺得這次是個好機會，真的是好機會，板主不要排斥這種爭論

   利用一些突發的事件，可以看到板的管理和板規的條則上是否有可以再

   調整的地方，特別是一些一定要主觀認定的部分，板主們可以做一些

   共識，或是說針對突發狀況來時，板規沒有完善規範到的地方臨時出現時，

   先經過非正規或正規的有紀錄討論再公開處理方式，我想爭議都會小很多。


   另外也可以針對現在的板友結構，重新再對板的使用方式做一些

   微調，畢竟現在和前兩年只有少數牛迷自己玩耍的情況已大不相同了

   也許要花點精神，但是在開始的時候稍微累些，後面就可以輕鬆許多


   這裡的人很多，背景差異也很大，但我想身為犀牛迷這點應該是相同的

   (少數來亂來惡搞的就不討論了)

   大家圖的應該也只是開心討論球隊的地方而已，不會有很多惡意

   但是習慣不同就是會有事端，板主多勞心了


    最後謝謝三位板主的努力，但是也想呼籲一些板友討論時多想

    一下，心直口快容易不知不覺傷害別人，更何況是在短短的

    看不出表情或語氣的推文之中，沒有用意，卻很難讓每個人都理解

    私下結怨我想不是來討論板看球的本意吧，更慘的是有時候結怨還

    不知道，這實在是很令人無奈的事情.....



    以上很囉唆，但就是些小小心得，和板主們及板友們分享


    希望板愈來愈好~

    這要大家一起加油，包括你我


--
<二二二>    <===> ===============================================
     \\     ///
     (二就業號>     職場，學生的終極邊疆，星艦就業號的旅程就是為了探索陌生的

   新世界，去尋找生命中的新階段與新歷程，勇敢航向學生足跡從未踏至的領域......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 121.254.77.247
推 sediments:"心直口快容易不知不覺傷害別人" 說的好
→ sediments:隨便就說別人"沒水準" "性騷擾" 偏偏這種人還是板主
推 w61036:原波不考慮當板主嗎XD
推 k33536:糟糕 一樓另闢戰場╮(﹀_﹀")╭
→ AMDKX:一樓同學，你的第二句就又衝起來啦... Orz. 我無意針對誰
推 perchen:我比較贊同這篇觀點,看板是要多看一些球賽內容跟資訊
推 ruby791104:大推這篇!!!  板主們都辛苦了，但或多或少也有能改進
→ ruby791104:的地方，大家也可以提出更多的意見來幫助板務朝更好的
→ perchen:不要再把這裡變成戰區,有些人一天到晚為戰而戰的推文PO文
→ ruby791104:方向發展
→ AMDKX:然後，我一直都很支持板主們的用心 光看那個精華區我就沒辦
推 iceafu:原PO也是眼熟ID老板友了 推一下
→ AMDKX:法那樣整理.. 還是請三位板主繼續努力吧~~
推 sediments:原PO大大 你不知道我在酸你嗎?
→ sediments:三位板主對牛板的用心 我只能用了不起來形容
→ sediments:但 對牛板的用心 不等於 執法標準好不好
→ neo718:版主是無給職,要有相當熱血,還要有足夠上板管理時間才能做.
→ neo718:不然其實PTT許多版面的版主(尤其熱門人氣版),
→ AMDKX:我裡面說了 標準有很大一部分會主觀  對我來說不難理解
→ AMDKX:但是以後可以多討論再處理或是有其他辦法去改善
→ neo718:都是吃力不討好的工作(管太嚴格被嫌沒自由,管太鬆說沒做事)
→ AMDKX:這當然只是我的觀點
噓 EJ6:抱歉原PO，錯就是錯，對就是對，之前辛苦但這次錯還是錯。
→ housedodo:以前辛苦..跟現在的事情有關係嗎XDDDDD
→ AMDKX:我並沒有說以前辛苦所以如何如何 相反的 我支持他們做調整
推 guysBBBB:原PO認真,版主也加油吧
推 KINDAICHI:影射是否讓人不舒服無從驗證。人多嘴雜，用高標準避免
→ KINDAICHI:本版西斯化，我贊成。但瑕疵在於目前沒有明確規定，只好
→ KINDAICHI:用警告樹立標準，贊成A大，調整版規。 不然今天PO文可以
→ KINDAICHI:強調"乾"，明天自然可能會有"案"，"溼"一堆影射/讓人可
→ KINDAICHI:能誤會的字眼。
→ KINDAICHI:越早用規定樹立標準，越能避免日後錯殺無辜。