推 DONNY: 蘇老師其實是很專業的 他也常常承認其他裁判太菜了 所以昨 09/25 09:38
→ DONNY: 天葉君璋才沒對著他罵 是找其他兩位壘審理論 09/25 09:38
推 woody31317: 感謝幫忙轉貼,可惜沒順便解釋週三的 09/25 09:38
→ DONNY: 打錯 前天 09/25 09:38
要問週三的也是可以啦 反正我人是有在社團內....
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.11.181), 09/25/2016 09:40:03
推 oahaha: 我想問周三跟9/23的差別在哪裡? 09/25 09:43
推 woody31317: 可以的話就麻煩你嘍,我是覺得球早到蠻多的,而且也是因 09/25 09:43
→ woody31317: 為球行進的方向,捕手才會在那個位置接球 09/25 09:43
→ ttnakafzcm: 已經留言了 看他會不會回吧... 09/25 09:44
推 acwz7362: 蘇後來也有改判了 只是後面挑戰進去看的壘審.... 09/25 09:45
推 woody31317: 本來我以為改判是因為未持球但擋住跑者行進路線,不過 09/25 09:45
→ woody31317: 球早到很多 09/25 09:45
→ woody31317: 感謝大大嘍,希望能因為這幾個play的討論讓以後的爭議 09/25 09:46
→ woody31317: 減少 09/25 09:46
推 lsps40803: 老實講這種自由心證去決定的爭議只會多不會少......看 09/25 09:58
→ lsps40803: 了最後一段 所以到底有沒有30秒的限制啊0.0 09/25 09:58
→ ttnakafzcm: 本壘衝撞的Play跟一般的Play狀況不太一樣吧... 09/25 10:00
推 lsps40803: 阿 因為他最後一段那樣寫我才有點疑問...是計時時機點 09/25 10:08
→ lsps40803: 還是這個根本沒有所謂30秒限制 09/25 10:08
→ ttnakafzcm: 本壘衝撞要馬教練促請裁判使用要馬裁判自己主動用 09/25 10:10
→ ttnakafzcm: 這跟一般的挑戰狀況本來就不一樣 09/25 10:11
→ ttnakafzcm: 裁判如果一開始拒絕 教練也可能繼續說服裁判使用 09/25 10:12
推 he00286: 他的社團是哪個?要如何加入? 09/25 10:55
https://www.facebook.com/groups/CPBL.Jian.wen.SU/
有公開的 送申請等審核吧
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.11.181), 09/25/2016 11:02:09
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.11.181), 09/25/2016 11:13:06
推 Nobita: 這種自由心證本身就很容易產生爭議 我還是建議各家捕手 09/25 11:54
→ Nobita: 防守時動作做漂亮一點 沒道理二壘三壘攻防都可以用手套 09/25 11:54
→ Nobita: 本壘就一定要用身體去擋 然後再給裁判自由心證的空間 09/25 11:55
→ Nobita: 從小到大學的動作不容易改我知道 職業還是需要學習新方式 09/25 11:56
→ Nobita: 希望未來這種爭議能越少越好 衝撞受傷不再發生 09/25 11:56
推 tdl3289: 所以蘇覺得safe,裡面那些不知道什麼審的……呵呵 09/25 12:19
我怎麼感覺不出來他覺得是Safe
因為重播很明顯沒有完全擋住阿....
推 tdl3289: 他就說了他一直很有自信跟爪解釋,後來是看重播的改判 09/25 12:40
也是啦 不過看影片就很明顯沒有完全擋住阿....
而且審視小組又不只有壘審 這個本壘衝撞判決正確阿
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.11.181), 09/25/2016 12:42:55
→ tdl3289: 「捕手違法站據位置不視為違反本壘衝撞,但又發現force p 09/25 12:42
→ tdl3289: lay已消失成為tag play 09/25 12:42
→ tdl3289: 時是不允許的,而向中信解釋並做出捕手違反規定而改判得 09/25 12:42
→ tdl3289: 分」節自你自己貼的內文,要吵架沒興趣奉陪。 09/25 12:42
我也不是來吵架的 佔據位置有很多解讀
但本壘衝撞的重點就是有沒有完全擋住本壘板根有沒有持球阿.....
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.11.181), 09/25/2016 12:44:22
推 tdl3289: 我也只是說蘇覺得是safe而已,你可以掰出那麼多滿厲害的 09/25 12:45
推 jearo: 盧了10分鐘,就回去看帶子;回答:嘿 就被趕出場,尚書大人 09/25 12:47
→ jearo: 你可真機靈 09/25 12:47
推 youngorg: t大也沒說什麼 沒必要腦補成因為對我們不利就說判錯吧 09/25 13:23
恩 這我道歉 該段刪除...
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.11.181), 09/25/2016 13:25:10
→ youngorg: 然後謝謝你幫忙詢問 這規則希望捕手們能夠再注意一下了 09/25 13:28
推 SHANSHAN2BB: 想請問“捕手違法站據位置不視為違反本壘衝撞”這句 09/25 15:18
→ SHANSHAN2BB: 的意思?是代表雖然站位違法,但不影響的跑壘者進壘 09/25 15:18
→ SHANSHAN2BB: ,所以視為不違反本壘衝撞條例嗎? 09/25 15:18
→ woody31317: 回樓上 你截取的那段話是中信兄弟提出的質疑 09/25 16:20
→ woody31317: 蘇老師第一時間以為捕手站位有問題 所以才會有第一次 09/25 16:21
→ woody31317: 改判 09/25 16:21
→ woody31317: 應該要看第二篇的文 09/25 16:30
→ woody31317: 若有則再依該傳球是否屬於傳偏或屬明顯出局,若有則以 09/25 16:31
→ woody31317: 以上二種例外狀況,雖捕手違法站位仍不視為捕手違反 09/25 16:31
→ woody31317: 本壘衝撞規定,比赛仍為進行中 09/25 16:31
→ woody31317: 已經不是force play了 09/25 16:51
推 SHANSHAN2BB: 我擷取的應該是蘇老師說的吧…不過我懂你意思了,就 09/25 16:53
→ SHANSHAN2BB: 是雖然違規但是明顯出局的例外 09/25 16:53
→ woody31317: Force play→捕手違法站據位置不視為違反本壘衝撞 09/25 16:55
→ woody31317: tag play→改引用本壘衝撞規則 09/25 16:55
→ woody31317: 蘇老師的意思大概是這樣 不過我看不懂force play跟ta 09/25 16:57
→ woody31317: g play差在哪XD 明明都是非強迫進壘啊? 09/25 16:57