Fw: [新聞] 吳宗憲立重誓喊冤 律師反問：認罪哪來清白

[anbr (安伯)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ImG1XW5 ]

作者: a2379928 () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 吳宗憲立重誓喊冤　律師反問：認罪哪來清白
時間: Mon Dec 30 13:10:54 2013


吳宗憲立重誓喊冤　律師反問：認罪哪來清白？
NOWnews – 2013年12月29日 上午8:37.

娛樂中心／綜合報導


吳宗憲涉掏空案獲判緩刑，結果引起外界一陣嘩然，他則在微博堅稱沒做過違背良心的事
，高喊：「法律會還我清白！」據《中國時報》報導有法界人士表示吳宗憲既然已認罪，
何來清白之說？認為這番說法恐會造成檢察官撤銷認罪協商。

吳宗憲演藝事業出色，曾獲金曲獎最佳方言男演唱人、金鐘獎最佳綜藝節目主持人，被喻
為「綜藝天王」，但當跳脫藝人身分，他投資事業、經營副業卻不如預期順利，屢遭官司
纏身。去年他涉嫌掏空聯明科技3250萬元被起訴，本月27日台北地院判處他有期徒刑1年
10個月、緩刑3年，但須支付公庫300萬元，據悉主因是檢察官認為他今年金曲獎演出精采
，提出認罪協商換取緩刑。

隨後吳宗憲發表聲明，在微博說：「這次的官司，遭受童年朋友無端的牽連，感到萬分的
無奈，我一輩子從未經手財務，又怎麼會去做出有損名節的勾當！？我相信法律會還我一
個清白！」他表示有些無奈只能自己吞下，「『斗室之內，但見高潔人品』，是我從小的
庭訓！以父母為名，立下重誓！」意旨自己是無辜的。

《中國時報》報導律師周武榮表示是首次聽到用表演當做理由，強調若檢方證據不足便該
誠實告知大眾，如今結果恐難讓人信服；律師李明諭則說應是吳宗憲態度誠懇，檢察官才
提出認罪協商選項。


http://ppt.cc/8vNd

-----------------------

認罪協商完馬上說自己無罪，這哪招? 吳宗憲可能真的很想進去監獄蹲一蹲了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.63.39
※ 編輯: a2379928        來自: 163.30.63.39         (12/30 13:11)
推 leavez:他只有犯錯 沒有犯罪
→ kairi5217:被迫 無奈 不相信司法判決                    選我正解
→ YJM1106:法庭上說的才算，不要隨媒體起舞
推 encorej77107:我相信他是無罪的
推 bbdirty5566:還以為是憲哥+1
推 loveflames:認罪協商只是接受罪，不代表承認犯罪事實
噓 kenro:只會唬爛的人
推 EvilPrada:認罪不表示不清白  江國慶當年也認罪了  那個洪姓超商店
噓 purpose:可憐，落魄成這樣，沒事經營副業，找死
→ EvilPrada:員當年也認罪  結果...?  不過這不代表我對吳的看法就是
推 loveflames:協商並不需要強烈證據
推 lovetina:紀富仁也認罪自己是東海之狼啊.......結果咧 ( ′-`)y-～
→ einard666:認罪協商其實有時候跟屈打成招差不了多少
→ a2379928:樓上舉得例子都是過很多年的了，之後司法環他們公道
噓 aburolu:照原PO看來 屈打成招的人都是有罪的啦 都認罪嘍~~
→ a2379928:但是昨天認罪今天翻供的例子我還是頭一回看到
推 EvilPrada:還公道....?  江國慶被斃掉了耶  還他什麼公道?
推 loveflames:認罪協商的"認罪"不是一般人想的認罪
推 loveflames:只是檢方跟被告喬好刑度，法院照判
推 EvilPrada:當然  我只是單純對律師那句「認罪哪來清白」有意見
推 A07:真相如何,只有上天跟當事人知道,法庭上只有證據,不見得有真相.
→ A07:看LH的心得!  XD
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: anbr (220.135.62.110), 時間: 12/30/2013 22:55:10