→ Mystiera:push, 時間太近不能推 08/31 14:53
推 chadliu:推MTG 陶拉里亞大學院 08/31 14:54
推 ts00422832:中肯給推 08/31 14:55
→ sakueinozomi:我也認為這是一種手段XD 08/31 14:56
推 starrainy:護航無解! 08/31 14:57
推 Mystiera:但是"我認為"最重要的, 是arenanet真的還沒準備好啊~_~ 08/31 14:57
推 xgame333:大推A社好刀!! 08/31 14:57
→ Mystiera:與其鬧出事件再來處理(更別提這次反應速度實在超慢) 08/31 14:58
→ ttsieg:A社：計画通り 08/31 14:58
→ Mystiera:更應該要求 讓事件不要發生 08/31 14:58
噓 starrainy:剛按太快~補噓! 08/31 15:00
推 ineffaceable:是昨天嗎? 08/31 15:03
推 lees85878405:其實我也覺得契約條文寫那麼清楚 你違約沒話講 08/31 15:04
→ lees85878405:而我也覺得銷毀違規物品後官方也要賠償卡瑪損失 08/31 15:04
→ lees85878405:就算金額不大 08/31 15:04
推 kyukyu:認為護航的 應該就是要像D3那樣 被你發現就要爽到飛天 08/31 15:05
→ kyukyu:沒發現都是白痴 這樣才公平吧 08/31 15:06
→ Cubicalex:沒想到FN大也是激戰的玩家 08/31 15:06
推 ineffaceable:天阿我GOOGLE一下 結果好複雜 08/31 15:06
推 HelmerYang:反應速度慢也許是故意的吧...順勢秀一下鐵腕 08/31 15:06
推 iampala:推, 這次手段耍的很好, 可以達到適度的嚇阻度 08/31 15:07
噓 starrainy:官方不用負責 全推給玩家 這態度好棒 是這樣嗎? 08/31 15:07
→ ZMTL:無論是不是手段，還是讓我覺得A社反應很慢... 08/31 15:10
→ iampala:你今天有沒有簽下使用者契約?? 08/31 15:10
→ sakueinozomi:棒不棒不予置評 但是它的確有達到嚇阻效果 08/31 15:10
→ iampala:有的話就不用嘴砲了 08/31 15:10
推 MOON760922:雖然我個人並沒有利用,但是官方的做法的確也太過,為何 08/31 15:10
→ ZMTL:這東西我想就關個10分鐘的伺服應該就修的好吧？很是很難？ 08/31 15:10
→ MOON760922:不能回朔這些利用此bug玩家至購買前的狀態就好呢? 08/31 15:11
→ iampala:這部分我認為威嚇程度比較大, 他要讓你知道他們有在重視這 08/31 15:12
推 kevin770616:A社反應真的很慢,老在昨天早上出現T3只要2000時我朋友 08/31 15:12
→ Mystiera:反應真的超級慢 我嚴重懷疑這根本是anet在釣魚 08/31 15:12
→ ZMTL:要嘛A社反應慢，要嘛A社想釣魚我想這都有改進空間。 08/31 15:12
→ kevin770616:就直接寄信給官方要求處理了 08/31 15:12
→ eljin:對原po要表達的道理或者A社態度與目前的"手段"我大致認同 08/31 15:12
→ iampala:回朔的話就是造成有人認為還是可以鑽鑽看 08/31 15:13
→ kevin770616:然後下午一個重啟sever更新後才處理掉,結果另一個還在 08/31 15:13
→ ZMTL:但坦白說我寧願相信A社是反應慢 08/31 15:13
→ eljin:但我很想提醒一件事 第一點 也就是所謂玩家應該要判斷bug 08/31 15:13
→ kevin770616:就是嚴重的諾恩卡碼武器 08/31 15:13
→ Mystiera:釣魚要怎麼改進呀？不就願者上鉤XD 08/31 15:13
→ kevin770616:然後拖到深夜才重啟..(下午就已經一堆人在洗) 08/31 15:13
→ eljin:這並不是合理的想法吧 EULA裡有說玩家有義務幫忙debug嗎？ 08/31 15:13
→ ZMTL:我不認為釣魚這種手段就沒有道德瑕疵，如果用同標準檢驗貪小 08/31 15:13
→ ZMTL:便宜的人的話 08/31 15:13
→ blackone979:今天你要求一個遊戲要作到零BUG再推出 抱歉這只有在夢 08/31 15:14
→ eljin:而且這一次問題出在數字設定 簡單說就是A社不改就不是bug了 08/31 15:14
→ kevin770616:畢竟這種標價錯誤幾分鐘就能處理掉了(昨天下午更新就 08/31 15:14
→ kevin770616:是拿掉T3標錯) 08/31 15:14
→ blackone979:裡才可能發生 而且使用規章就有說禁止使用遊戲bug破壞 08/31 15:14
→ eljin:如果他們認賠不改 所有玩家都可以買到 甚至沒有公平性問題 08/31 15:14
→ ZMTL:不改遊戲會先崩潰啦。 08/31 15:15
→ Anzar:這三點我都不同意，說法太過片面而不夠周全 08/31 15:15
→ blackone979:遊戲平衡了 還是一堆人見獵心喜 然後被處理了還怪遊戲 08/31 15:15
→ kevin770616:這不可能不改,不改就像當初D3跳關一樣馬上endgame 08/31 15:15
→ blackone979:公司把責任推給玩家？自己摸摸良心吧 08/31 15:15
→ Anzar:另外...kevin770616大大： 08/31 15:15
→ Anzar:seRver seRver seRver seRver seRver seRver seRver seRver 08/31 15:16
→ Mystiera:EULA有清楚說明如果你發現bug, 不要使用請馬上回報 08/31 15:16
推 ZMTL:well,我想昨天應該有很多玩家回報，所以才說反應慢or.. 08/31 15:16
→ kevin770616:XDDD 又少一個R了 08/31 15:17
→ Anzar:我一定是全ptt最怕看到sever的人 08/31 15:17
→ eljin:重點在於EULA並沒有賦予玩家"權力"去判斷什麼是bug/exploit 08/31 15:17
→ eljin:我可以"判斷"某些種族的hitbox比較小 是一種bug嗎？ 08/31 15:18
推 blackone979:這種速度我已經覺得夠快了 看看某家一定要拖到每週更 08/31 15:18
→ MOON760922:回溯包括等級金錢一切,感覺這樣懲罰也挺重的說~ 08/31 15:18
→ blackone979:新時間才肯改的 08/31 15:18
→ SuperHOW:使用者條約好像沒寫不能用karma去商店買東西吧 08/31 15:19
→ iampala:基本上處罰的不都是那種鑽漏洞大量購買去換成極優裝備的 08/31 15:19
→ iampala:你今天用系統的漏洞去換取到武器甚至gem這樣是合理...? 08/31 15:20
→ Mystiera:單純rollback是最糟的處理法, 會助長1566原po那種賭一把 08/31 15:20
→ blackone979:所以現在是覺得當下看到21卡馬是非常合理的數字就對了 08/31 15:21
→ Mystiera:反正最多是回溯處分沒什麼損失 的心態 08/31 15:21
→ jellyfishtea:地攤價阿，想都沒想就先買了(誤 08/31 15:21
→ gn00399745:時間發生的時候應該美國的半夜吧 08/31 15:22
→ SuperHOW:這次事件也不是bug或外掛，單純是官方自己標錯價 08/31 15:22
→ iampala:還一口氣買了非常多阿, 我都不知道這遊戲有出千手觀音之 08/31 15:22
→ iampala:類的職業 08/31 15:22
推 icarus0508: bug又不是只有程式 08/31 15:23
推 kevin770616:我倒覺得我的賊拿雙匕,背著弓,又帶著魚叉和魚槍也不下 08/31 15:24
→ kevin770616:千手觀音ww 08/31 15:24
→ iampala:手上還有砍柴的斧頭 挖礦的鋤頭 割草的鐮刀阿:P 08/31 15:26
→ eljin:乾脆說背包裡全部都是裝備，平常到底怎麼移動的 XDDDD 08/31 15:27
推 kevin770616:玩家都是小叮噹流派來著 08/31 15:27
→ shadow0326:身為一個英雄，一次揹五個背包只是基本條件而已 08/31 15:51
推 flyelf:標錯價就標錯價，我覺得某些部分玩家不能太'偏'A社 08/31 15:56
→ flyelf:拿這個案例看看apple和pchome的處理方式，標錯價和bug的界 08/31 15:57
→ flyelf:定，不該轉嫁給玩家，廠商有部分的責任在，而且如果說這是 08/31 15:57
→ flyelf:bug的話，為何A社在有這種大量異常購買的情況下，在有玩家 08/31 15:57
→ flyelf:回報的情況下，還在放任大家去買，直到下午才把它fix回來 08/31 15:58
→ flyelf:現在A社說，你把它銷毀就好，那我感謝A社的鐵腕及寬容 08/31 15:58
→ flyelf:但是，請把karma還我！現在的問題在於是雙方都有錯，而玩家 08/31 15:59
→ flyelf:拿這個"標錯價"進行的"不法"行為是錯更大，但我不認為A社的 08/31 15:59
→ flyelf:處理方式是百分百正確... 不過，我卻很喜歡這種敢作事的A社 08/31 16:00
推 misy4ru3:舉apple和pchome並不合理吧，你在玩遊戲錢就同意規章了啊 08/31 16:03
推 flyelf:你在使用apple商店時，也是同意apple的出貨及相關規章了 08/31 16:05
→ flyelf:當時apple就是以在它官網上的條文，及消費者accept後來對標 08/31 16:05
→ flyelf:錯價作一些回應，但我們可以看到apple的作法是比較ok的~ 08/31 16:06
→ flyelf:雖然當時apple沒有出貨，消費者沒拿到商品，但是你刷下去的 08/31 16:06
→ flyelf:"錢" (karma) apple有還你 並且給真的想買的人一些替代方案 08/31 16:07
噓 starrainy:怎一堆人拿規章出來說嘴? 一千個人有幾個看完再進遊戲? 08/31 16:12
→ starrainy:用BUG是事實 重點在處理態度好嗎? 08/31 16:15
推 flyelf:同意樓上，我認為A社鐵腕很讚，但這次事件這樣的處理態度 08/31 16:16
→ flyelf:卻把買到武器的人說成是鑽漏同用cheated items，不太對:( 08/31 16:17
→ flyelf:千錯萬錯，應該是諾恩那個賣T2的NPC商人的錯，ban他才對 08/31 16:18
→ vds:同意，鐵腕的手段不能合理化嘴硬 08/31 16:19
→ sTa:同意樓上,但我覺得是鐵腕不代表別人就要被妖魔化 08/31 16:20
→ starrainy:我寧願他跟我說你用BUG我要鎖你帳號 但是先歸還你消費的 08/31 16:21
→ sTa:而且照starrainy所說,不然你只拿道德說嘴?道德有用要警察幹麻? 08/31 16:22
→ starrainy:KAMA 然後我上線領完直接被鎖 我也爽 08/31 16:22
→ sTa:我總覺得道德有缺才是正常人,雖然不喜但也不要抓著不放 08/31 16:22
→ starrainy:不然那些買個兩三把自用的還要虧KAMA是傻子? 08/31 16:24
推 flyelf:所以這一次的事件，在官方沒說會返還karma(不管多少)情況下 08/31 16:24
→ flyelf:我是不會去銷毀買到的那"一把"武器，如果要ban我，我無所謂 08/31 16:24
→ flyelf:我還是會再去刷一套來支持這好遊戲，但也抗議這處理態度 08/31 16:25
→ sTa:不返還karma更凸顯他們的...不講理 08/31 16:25
推 starrainy:推樓上兩位!! 08/31 16:29
我覺得癥結點在於買的人有沒有意識到這麼便宜的Karma武器是有問題的
(看看旁邊的T1&T3商人)
但就是有人會抱著賭賭看的心態去買
而抱著投機心態的話，才會認為有爭論空間
但是沒有這種心態的就會覺得A社這次做法沒錯
犯錯在先是沒有什麼理由去要求返還花費的
難道洗錢的人也可以說他們有先支出了成本可以要求返還嗎? 答案應該是No
推 letibe:這次事情法律上站得住腳，但是名聲上可以用更好的處理方式 08/31 16:31
推 johney719:第一次看到這麼多人被ban 還馬上再刷一套的遊戲XD 08/31 16:31
推 mathrew:為何不能拿規章說嘴? 所以你跟客戶簽約都不用看就是了? 08/31 16:34
推 HiHiCano:我記得之前跟房東簽奴隸條約 結果最後依違反善良風俗不算 08/31 16:36
→ HiHiCano:還好是我法律系同學跟我說我才知道喔 因為都對房東有利 08/31 16:37
噓 starrainy:樓上腦袋進水硬要戰嗎? 我在說後續處理態度 要去練國文? 08/31 16:37
推 bala045:鄉民都是高道德高知識的完人 進遊戲前必定爬完所有規章 08/31 16:37
→ starrainy:SOR 我指的是mathrew 08/31 16:37
推 HiHiCano:就跟你跟高利貸簽約一樣 一樣是不算的 08/31 16:39
我覺得HiHiCano舉例錯誤，GW2的那個條約並不是惡條
也沒有壓榨到玩家
推 ericleft:我覺得A社處理得不好 早上永久ban完 後來就不該放生 08/31 16:42
推 sTa:徵點就在於遊戲公司認為你有意識到還故意並獲利=exploit=ban 08/31 16:43
→ sTa:而為何遊戲公司可以因有玩家意識到就遽認是exploit,其根據為何 08/31 16:44
→ sTa:若有,就是在eula那沒話說,若無(無法被eula的條款包攝)就有問題 08/31 16:44
看看被Ban的都買幾把、或是拿去做什麼應該就可以對A社的判定界線略知一二
→ sTa:但是A社的判定界線未必符合法律及契約 08/31 16:49
這部分我就不清楚各國法條了，沒辦法陪你討論這個XD
推 CHISN:法律系名言:你是對的,但你是個混蛋 08/31 16:58
→ CHISN:糟糕,罵到自己了lol 08/31 16:58
推 rd2l4:我自己是被BAN，我也覺得這處置沒有甚麼問題 08/31 16:59
推 HiHiCano:如果GW2他故意利用條約 來讓消費者多買幾份帳號就是惡條 08/31 16:59
→ HiHiCano:他可以亂定價 再說玩加利用BUG 單看官方如何界定有失公允 08/31 17:00
→ rd2l4:但是我是覺得這件事情玩家跟公司錯大概各佔一半吧，兩邊都該 08/31 17:00
推 icarus0508:那也要消費者會再買幾套 08/31 17:00
為什麼HiHiCano板友會認為A社惡意釣魚呢?
一個正常的公司不會這樣做的，我也不認為以A社過去紀錄他有必要釣魚
→ rd2l4:道歉也該thankful 08/31 17:00
→ HiHiCano:至少讓玩家退出遊戲 在伺服器滿載的想法來看 他已獲利 08/31 17:01
→ icarus0508:還有 沒看契約就簽下去 要約已成契約了 08/31 17:01
推 sTa:CHISN:我是對的,但我是個混蛋!! 08/31 17:02
→ icarus0508:而且又沒有到不合理的地步 <=除非證明不等價 08/31 17:02
推 CHISN:買物品本來就是對的阿~標錯價跟我無關 08/31 17:03
在知情的情況下還買就是投機了
→ sTa:現在並非契約成立及其效力的問題，而是函攝的問題吧 08/31 17:03
推 icarus0508:我指的 是這個遊戲當初進入簽的約 08/31 17:04
→ icarus0508:今天也沒有你買錯就ban 是明顯惡意洗錢ban 08/31 17:04
→ icarus0508:就跟你看到銀行有一個大洞 你不說 一直進去拿東西 08/31 17:05
→ icarus0508:然後 說 是他開了一個洞給我嗎? (雖然好像有引誘犯罪) 08/31 17:05
推 rd2l4:樓上你那個例子應該是有明文不行的，這個21武器沒有界定得 08/31 17:07
→ rd2l4:非常清楚....當然我還是認為的確是投機取巧，不太正當lol 08/31 17:07
推 sTa:所以這是事實認定，公司會覺得是(明顯惡意我就不爭執了)洗錢 08/31 17:08
→ sTa:但是玩家卻覺得他們是"用karma買東西",後面就是認定事實及函攝 08/31 17:09
→ Nacht:dell標錯價格我怎麼沒看到有這麼多滿腔正義的人幫他說話 08/31 18:15
→ shcjosh:這樣感覺有點像是A社犯錯沒事 玩家犯錯就要受到懲罰 08/31 18:32
→ Zzell:為什麼會拿dell跟pchome出來類比啊 完全不同的事情吧 08/31 18:36
→ lotte891:哪裡不同？ 08/31 18:53
→ Zzell:dell那個法律上就站不住腳了 遊戲裡面的買賣完全是anet說了 08/31 19:07
→ Zzell:算啊 08/31 19:07
→ Zzell:"利用遊戲漏洞"這件事完全沒有反駁的餘地 法律上的解釋等等 08/31 19:09
→ Zzell:文字遊戲A社完全不會(也不需要)去理會 08/31 19:10
→ Zzell:就像不雅id 官方認定是他就是 沒有什麼辯論的空間 08/31 19:11
推 HiHiCano:由他認定 然後隨便刪個1000個帳號 這樣還合法嗎? 08/31 19:27
推 flyelf:請教"遊戲漏洞"是由誰判定？ 如果是A社來判 不就球員兼裁判 08/31 19:32
是否遊戲漏洞的判定就是由遊戲製造商來判定
這個沒什麼好疑問的吧?
→ flyelf:再來，標錯價格的問題：難道要怪玩家？怎麼不怪npc商人？ 08/31 19:33
我覺得扯到要怪NPC商人已經是狡辯了層級了
回到正常討論吧
→ Zzell:當然是A社判定啊.. 本來就是球員兼裁判 所以才說跟dell不同 08/31 19:33
→ flyelf:今天的問題我覺得是在"標錯價格"上，因為這你要說是遊戲bug 08/31 19:34
→ flyelf:我很認同，你要說玩家鑽漏洞也ok 但這樣子的問題是a社引發 08/31 19:35
Bug一定是由遊戲開發商產生出來的
但是這次懲罰的是利用Bug的玩家
→ Zzell:絕對不是在標錯價格 至少就A社的角度來講不是 08/31 19:36
→ flyelf:不會很狡辯啦，我是玩笑而已，因為玩家沒錯，a社沒錯，那就 08/31 19:36
→ flyelf:是 npc 商人的錯 08/31 19:36
→ Zzell:為什麼一定要有人有錯? 今天問題出現 A社要求玩家把問題道具 08/31 19:37
→ Zzell:銷毀 剩下就是要不要斤斤計較那21karma的問題而已了 08/31 19:37
→ flyelf:why ? 我配合銷毀，我承認我貪小便宜，那A社呢？ 08/31 19:37
→ flyelf:我辛苦跑事件、解成就賺來的karma他不用還嗎？ 08/31 19:38
→ flyelf:還個1 karma我很認同，這算是給大家借機宣達他們的鐵腕 08/31 19:39
我會認為那些 Karma 被當作懲罰的一部分收回了
這樣想的話就合理了，就像我之前提到過的
洗錢的玩家也是有花一些他在遊戲中所謂"辛苦"賺來的成本來達到洗錢的目的
但是在懲罰的時候他所花的成本一併因為懲罰而回收了
從來沒有聽過懲罰洗錢還歸還成本的
→ flyelf:我如果花了karma下去了，這可以算是玩家虛擬的資產了，那我 08/31 19:40
→ flyelf:的貨品沒拿到，我用銷毀的方式"歸還"了，那賣家不用還錢嗎? 08/31 19:40
推 flyelf:那如果今天本身只是真的想買T2武器的人呢？ 或者本身真的是 08/31 19:42
→ flyelf:想要買來自用的人了？因為a社的bug要讓我賠了夫人又折兵嗎 08/31 19:43
所有的不合法的行為我記得都不適用"不知者無罪"
今天真的想買T2的人 & 看到那不合理的價錢先懷疑這是Bug << 兩者不衝突
→ Zzell:針對原po的修文 照理來講是要還的 重點是這次只有21karma 08/31 19:43
→ flyelf:另外針對這次事件，我還是說解決的辦法很多，但我覺得這樣 08/31 19:43
→ Zzell:所以才說剩下的問題是玩家要不要去計較而已 就像回溯官方 08/31 19:43
→ flyelf:不太合理 08/31 19:44
→ Zzell:要不要賠償一樣 就看遊戲公司怎麼樣去安撫每個人 08/31 19:44
→ Zzell:我不懂為什麼要這麼追求一個"理"字啦.. 幾乎沒什麼損失啊 08/31 19:45
→ flyelf:我仍覺得今天他們是有能力進行"回溯"的動作 但 或許a社有考 08/31 19:45
→ flyelf:量，認為回溯對於正常遊戲的玩家不公平， 但我還是不太認同 08/31 19:45
→ Zzell:等等...你覺得回溯比較合理？ 這樣損失更多耶 08/31 19:46
→ flyelf:現在他們的作法,你不勉要擔心以後會不會還是有標錯價的問題 08/31 19:46
經過這一次事件之後，玩家自然會更小心謹慎
其實我們大多都知道界線大概在哪裡
碰到疑似是Bug的狀況不要賭就是了，就不會有問題
※ 編輯: b0017570 來自: 123.240.171.52 (08/31 19:51)
推 flyelf:誠如先前所說，或許a社在回溯上有他們的考量，但我認為在這 08/31 19:48
→ flyelf:標錯價的問題發生時，一定有人回報，它們也可以發現數據有 08/31 19:49
→ flyelf:大量的異常狀況，這可以讓更多人不會買到t2武 更不會引發如 08/31 19:50
→ flyelf:此大的爭議... 08/31 19:50
→ flyelf:再提出個問題，倘針對a社現今的作法，如果今天運氣差一點， 08/31 19:51
→ flyelf:賣物品的npc旁沒有別的可以判斷物品價格是否"正確"的同時 08/31 19:52
→ flyelf:玩家運氣很差的買了"標錯價"的物品，在用現今a社的作法來處 08/31 19:53
→ flyelf:理的話，我是覺得不太恰當 08/31 19:53
規則是死的，但人是活的
不同事件我想他們也有不同的 判定/處理 方式
→ Zzell:不要無限上綱去想像比較好 這次21karma很明顯 08/31 19:54
※ 編輯: b0017570 來自: 123.240.171.52 (08/31 19:55)
→ flyelf:我想許多人想要討論的一點是，a社的物品標錯價了，這部分他 08/31 19:54
→ flyelf:們的確是有明顯的疏失，而且個人認為fix的也不夠快 08/31 19:55
→ flyelf:話雖如此，我是很肯定a社敢這樣作！ 真的，我很欣賞 08/31 19:55
→ gyd:我的看法很簡單, 他標21, 我有花到21, 我就該擁有這道具 08/31 19:56
→ flyelf:只是說，在這次事件上，a社也有他應負的責任在,不該是把bug 08/31 19:56
→ gyd:看看那精美的dell標價事件 08/31 19:56
→ flyelf:的問題和出錯的責任，全部轉嫁到玩家身上。 倘若玩家配合處 08/31 19:57
→ flyelf:理掉買來的物品，我認為a社在誠意上，應該給相對的回饋 08/31 19:57
→ Zzell:其實簡單的說就是玩家的奇檬子問題 就看A社想不想討好玩家 08/31 19:59
推 flyelf:沒錯!! 我是很支持這遊戲，但我還是覺得A社可以把這事件處 08/31 20:00
→ flyelf:理的更完善 08/31 20:00
→ Zzell:像是每個人發個100karma之類的 雖然幾乎不痛不癢.. 08/31 20:00
→ flyelf:同意! 08/31 20:00
那這樣子下次碰到Bug，我是不是能期待用了之後還可以拿到賠償
如果有抓 >> 期待賠償
如果沒抓 >> Bug獲利
那公司還要對用Bug的玩家做什麼懲罰?
※ 編輯: b0017570 來自: 123.240.171.52 (08/31 20:04)
推 flyelf:我相信沒有一個公司在bug有人回報那麼久後，還不覺有這麼嚴 08/31 20:05
→ flyelf:重，而不去處理的.... 08/31 20:05
花多久時間修好，跟此次該不該罰或是該不該賠償無關吧
※ 編輯: b0017570 來自: 123.240.171.52 (08/31 20:07)
→ Zzell:這次的問題是因為是買賣 如果今天一把是上千karma我想處理 08/31 20:06
→ flyelf:再來是，回歸到bug本質上的問題 標錯價格,我去買,兩邊都有 08/31 20:07
→ Zzell:方式會不一樣 08/31 20:07
→ flyelf:錯的情況下，不能只打我嘴巴，卻不給我惜惜吧 08/31 20:07
→ Zzell:因為是買賣所以玩家實質上有損失部分資產 會有嘗試的心態也 08/31 20:07
→ Zzell:很正常 08/31 20:07
→ flyelf:還是得說，這次是標錯價格，並非玩家利用什麼程式去修改物 08/31 20:08
→ flyelf:品售價，也不是有人利用漏洞來造成的 這個問題很簡單的就回 08/31 20:08
→ flyelf:歸到A社身上了， 你不能說A社沒責任，在事情的處理上是有瑕 08/31 20:09
→ flyelf:疵的... 不然不會有這麼大的反彈 08/31 20:09
→ flyelf:當然，貪小便宜的玩家有錯，我還是得說，玩家配合你了，你 08/31 20:10
→ Zzell:你邏輯有點弄錯了 基本上A社的問題只有修太慢 但是不管修多 08/31 20:10
噓 starrainy:鎖了不是懲罰嗎? 你還我kama 我讓你鎖 這樣不合理嗎? 08/31 20:10
→ Zzell:慢 都一樣有人早就買了 08/31 20:11
→ flyelf:今天一定有辦法去回收所有某個時間點販售出去的T2，這樣處 08/31 20:11
→ Zzell:所以"玩家買到標錯價物品時"要不要歸還karma才是問題所在 08/31 20:11
→ starrainy:今天他只要說 對不起我錯了 但是你用bug 我要鎖你 合理 08/31 20:12
→ flyelf:理問題的手法，你不能保證下次a社會不會說某個販售物品是標 08/31 20:12
→ flyelf:錯價，所以我要ban你，你要銷毀物品，你的錢我不還你 08/31 20:12
→ flyelf:上面說的錢 是指遊戲內的karma or 其他虛擬資產 08/31 20:13
→ flyelf:再來回應你的花多久時間修好的問題。 如果他都不去修T2的價 08/31 20:14
→ flyelf:格,時間拖越長,會不會越讓人覺得這是官方認可的售價而非bug 08/31 20:16
→ flyelf:那就只會有更多的人去買，因為大家覺得，哇!a社佛心賣t2 08/31 20:16
→ Zzell:這已經有點扯太遠啦XD 不可能沒發現這是標錯價 08/31 20:18
推 flyelf:如果放了一週都沒有fix，那的確是aren't you thankful 08/31 20:19
→ flyelf:總之，在處理這種事情上，不像發現外掛和發現有人用非法程 08/31 20:19
→ flyelf:式去干擾而破壞遊戲平衡，而是遊戲本質上有問題，你說人是 08/31 20:20
→ flyelf:活的，規則是死的！ 那在這次a社也有標錯價的情況下時，他 08/31 20:20
→ flyelf:們可以用更變通的方法來處理，而不是把bug問題丟給玩家，要 08/31 20:21
→ flyelf:他們自刪物品。 如果你要教導玩家的話，我倒認為你刪了，代 08/31 20:22
→ flyelf:表你很配合我們的作法，我們很樂意歸還你每件武器1 karma 08/31 20:22
→ flyelf:雖然你沒有拿到我們的武器，但在這次事件中，你學到了： 08/31 20:23
→ flyelf:我們的npc不會進行跳樓大拍賣的活動，往後有任何促銷，請詳 08/31 20:23
→ flyelf:恰官網。 我想這樣作法更好，與玩家有更棒的互動... 08/31 20:24
→ SansSouci:自用LV60的裝跟把買大量LV60的裝洗成LV80的裝 08/31 20:40
→ SansSouci:前者可能可以用F大的論點但是後者很明顯是利用程式漏洞 08/31 20:41
→ gyd:嚴格說起來這叫企劃資料錯誤, 不叫bug 08/31 21:07
→ gyd:上一句是forFN, 洗成lv80是系統提供的功能, 何來利用程式漏洞 08/31 21:10
推 kevin770616:標準不懂裝懂 08/31 21:17
噓 starrainy:熔爐叫程式漏洞 笑死我了 你別用了以免被鎖喔! 08/31 23:54
→ SansSouci:造成誤會真不好意思嘿 是利用標價錯誤去大量洗裝的漏洞 09/01 06:16
→ SansSouci:並不是指熔爐合成本身是漏洞 見獵心喜不太好哦=) 09/01 06:17