Re: [問題] 官方有可能介入Gem的價格嗎?

[lisanna20 (小瓶蓋)]

※ 引述《tst5381 (tst)》之銘言：
: 最近看著Gem的匯率一路水漲船高...有點擔心以後會不會漲到天價去，到時要買Gem的
: 相關物品就很不方便了，所以開始考慮買進一定數量的Gem好將手上的金幣保值，但也
: 不禁懷疑A社是否會因為Gem的價格過高而介入（例如降低所有Gem商品的價位
: 或是透過TPvP的Gem獎勵來令Gem貶值），這種可能性讓我感覺很沒安全感，畢竟官方
: 要影響Gem的匯率市場實在有太多手法可以用了...
: 雖然說每次需要Gem的時候再兌換也可以，但對於提早將金幣兌換成Gem進行保值的玩家
: 來說，官方介入的話對他們也有些不公平...
: 目前整個就是猶豫不決的狀態，想買又不敢下手，畢竟50銀兌換100Gem，從GW2的整體
: 物價來看我覺得是相對偏高的，如果官方認為現在的物價水平和幣值是他們想要維持的
: 狀態，那麼Gem再漲下去以後被干預的機會就很高了。

看到這標題不禁想到一些曾經現實生活中於經濟面上發生的案例


提到「經濟」免不了要提一下讓商學院學生都討厭的偉大學者「經濟學之父─亞當斯密」
(這些踏馬的學者話越多，考題的內容就越是繁雜囉嗦)

亞當斯密提出一個就算你不是商學院學生也會聽過的理論「看不見的手」




這個理論是說，自由市場不需要任何外力干預，它會自己憑藉市場無形的力量達到平衡

而這無形的力量(看不見的手)其實不難理解




當我們在逛拍賣場時，太貴的東西沒人會買

而買下的肯定是覺得價格合理的才會買(手滑的不算，謝謝)

當然可能買完的當下會抱怨個兩句好貴，但那依舊是買家能接受的價格

畢竟我們不可能花1g去買一個copper ore是吧


賣方同理






當玩家想要獲得GEM時會以最便宜的手段入手

目前最便宜的手段是向幣商購買金幣然後轉換為GEM


然後匯率會一直變動到到玩家從

幣商買金幣換成GEM = 直接從官方用現金買GEM


也就是玩家跟幣商買和跟官方買GEM是相同價格而停止下跌



然後因為幣商賣的是屬於劣等財，所以在相同價格的條件下玩家會選擇跟官方買


劣等財直接舉例來說

假設平民便當和高級法式料理一樣都能吃飽，但如果今天兩者價格一樣

消費者就會傾向於選擇吃高級的法式料理，此時平民便當就算是劣等財



所以幣商會為了求生存而再度降價

然後變成幣商GEM比官方GEM便宜


這算是一種打擊幣商的方法，利潤小了，幣商就少了






而關於官方主動干預市場的部分


美國當初以自由經濟發展蓬勃後，市場越發趨於平衡及穩定

當這市場最終來到過於平衡及穩定的狀態時，呈現一種像是凍僵了的情況

這種情況稱為市場的僵固性


也就是幾乎什麼東西它就是固定賣多少不太會變動了

這樣的好處就是買方賣方都不會吃虧，因為這是最平衡的價格


但是也因為僵固性，這市場無法容納新興產業，也就無法提供新的就業機會

市場變成一攤死水，年輕人的失業率大幅提升(因為舊的缺被占滿，沒新的缺)


此時出現另一個討人厭的傢伙，他叫做「凱因斯」


凱因斯提倡政府應該適時的干預市場，使其活絡，增加就業機會...etc

然後又出現依循他的理論推行的社會福利政策

解決了當時經濟體呈現一攤死水的窘境brah brah brah...


以上凱因斯老頭的部分是混P幣的題外話




我要說的是，官方如同政府的角色，但幣商並非國民，官方不會為了他們而進場干預

一旦干預了市場，最大的受益者將會是幣商


因為幣商賣的金幣又能買更多GEM了(那誰要花現金傻傻買官方貴貴的GEM?)



所以如果官方和幣商並無利益掛鉤的狀態的話，官方是不會進場干預匯率的



我猜官方會做的應該是推出更多更多有趣吸引人的商城物品
                    *這好像已經有消息了

然後加上適時的大特價
                    *海盜裝什麼時候才要特價啦\(￣皿￣#)

這不僅會讓幣商難過(利潤低)，玩家也會由於商品特價而更加願意購買官方GEM




感覺講得有點亂七八糟的，謝謝耐心看完

--

　　有些感情，時間越久，就越容易想起…
　　正因為它沒有結果，你就越不容易忘記…
　　因為沒有一個地方可以告訴你，這一切都已經結束了。
　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.71.226
推 ktprms:推～
推 art1:官方真正該做的是嚴格取締RMT交易，讓玩家不敢跟RMT業者買
→ art1:EVE以前是抓到RMT兩邊一起ban，現在則改成把買家的錢包變負數
→ art1:不過應該還是有些是兩邊一起ban的情況，CCP怎麼選擇我不清楚
→ lisanna20:抓RMT交易的雙方也不失為一種好方法 沒有想到XD
推 Chandrew:我只覺得劣等財那邊有點問題......不過是中肯文章
→ lisanna20:拿便當舉例好像不是很完美  換成用泡麵會不會好一點@_@
推 Chandrew:我覺得是定義上的問題...不過我覺得我是看書看到走火入魔
→ Chandrew:好多我覺得XDDDD 看比賽中不太專心 哈哈
推 foolkids:說到凱厄斯就一定要提到最後結局很爛 (咦咦?)
→ rofellosx:台灣政府干預了依然是一攤死水
推 verdandy:政府干預很容易變成一種情況：官商勾結
→ verdandy:台灣變成一灘死水有一大部分肇因於此
推 daniel1205:抓到RMT兩邊一起ban 這做法容易有爭議啊...
推 forever05520:經濟學裡面討厭的人很多，亞當斯密我還蠻喜歡他的(?)
→ rofellosx:兩邊都ban爭議在哪?
→ Kane1911:EVE RMT BAN很兇現在好像是賣的BAN買的改負數沒記錯的話
推 Yanrei:芝加哥學派…
→ silentlich:你忘記了一件事，幣商有印鈔機
→ icarus0508:樓上 幣商的印鈔機有現實的成本 買斷制會有底限
推 adamyu12:雙方一起ban哪裡有什麼爭議，跟幣商買幣本來就活該被ban
推 daniel1205:這簡單,如果我看你不滿,花點錢幫你買一些金幣
→ daniel1205:然後你就bye bye了...
→ adamyu12:那比起被BAN，我覺得你的帳號這麼容易就讓別人知道的問題
→ adamyu12:比較嚴重...
推 daniel1205:知道帳號不是問題,密碼才是吧... >//////<
→ daniel1205:gw2 購買金幣留帳號他就會用「信」把錢寄給你了
推 daniel1205:所以 ... 來路不明的錢也別亂收的好.. 囧
推 chris:同公會或加好友都會知道"帳號"啊
→ rofellosx:ID和帳號不同   不明信件可以回報A社.
推 daniel1205:所以忘了回報或是不知要回報的人就可能 bye bye 了...
推 daniel1205:BEN帳號是大事,有沒有必要如此大費周章要看官方的智慧
推 daniel1205:回報官方去處理(查明). 說不定搞了半天是寄錯錢.
→ daniel1205:搞到後來收的人也嚇一跳, 官方也嚇一跳. 寄的人嚇一跳.
→ daniel1205:不過就幾塊錢, 搞的大費周章經濟效益"不見得"比較好.
→ daniel1205:也有可能引發被害人的不滿... (莫名奇妙就被BEN了)
→ daniel1205:把買方透過非正常管道取得的金額清掉"比較"不會有問題
推 chris:突然想起....…我之前玩某遊戲完○世界，曾經"撿到"過錢，幾
→ chris:個月後被ban帳號，因為把錢丟地的人盜號……去台北總公司簽
→ chris:了切結書帳號才回來。XD
推 thekide:我之前也覺得GEM遲早會走高...不同面向都有這種結果