看板 GuineaPig 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Pet_Get 看板] 作者: sandralo (sandra) 看板: Pet_Get 標題: [認領] 天竺鼠2隻 時間: Thu Sep 4 11:37:26 2008 * 動物種類:天竺鼠 * 品種 / 顏色:不拘 * 性別:不拘 * 生日或年齡:baby * 所在地:三重 * 領養理由:小孩想養 * 自備物品:目前都沒有,徵到就添購 * 領養人:我 * 聯絡方式:網內信 * 備註:希望家裡有幼鼠的人可以送我 我家小孩(4歲)想養寵物很久了,考慮良久 決定養體積較小的天竺鼠。希望家裡有新生baby鼠的人可以送我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.98.108
tp65p4w94:前幾頁有送養文..不過只有一隻.地點桃園 123.252.12.24 09/04 11:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.1.247
dongone:4歲...感覺父母要好好陪同和教育比較安全 09/04 16:23
niney:除此之外,父母因為小孩的要求而養,如果小孩不想要了,那接下 09/04 18:37
niney:來呢? 09/04 18:37
being9happy:這位家長你考慮清楚了嗎?以後苦的可能會是你喔@@" 09/04 21:06
rainforest10:4歲小孩@@" 感覺不是會照顧寵物... 09/04 21:44
cleliza:只能說,父母要考慮清楚,要有覺悟... 09/04 22:26
Dorcas222:這位家長在文章中已經說了"考慮良久"..應該有想過了吧 09/04 23:09
mamage:4歲..會被玩死吧..好爛的理由 09/04 23:16
mamage:而且天竺鼠體積也沒比較小到哪了 09/04 23:17
Cid:在歐美國家, 天竺鼠多是10歲以下兒童的寵物唷... 沒什麼道理4 09/04 23:25
Cid:歲不能養. 09/04 23:25
Cid:照"4歲不懂養寵物"的邏輯, 是否也能立論"4歲不懂照顧弟弟"所以 09/04 23:32
Cid:最好等小孩10多歲再生下一胎, 因為怕弟弟被哥哥玩掛...XD 09/04 23:33
Cid:養寵物也是一種很好的教小朋友如何對待生命的教育方式, 不是嗎 09/04 23:37
dongone:嗯!只要好好教育的話!養寵物真的是讓小孩子尊重生命很好的 09/04 23:40
dongone:教材!不過家長一定要很注意才行!因為小孩子不是天使的話就 09/04 23:41
dongone:是惡魔 09/04 23:42
Cid:以上是成功的案例.. :p 09/04 23:44
Cid:http://0rz.tw/884FE 這是個教室中養天竺鼠的例子.. 09/04 23:49
ooxxxx:原PO加油!!希望你能認養到!教小孩尊重生命~別拋棄牠們喔! 09/05 00:36
Victory2:我第一次養天天是我十一歲(國小五年級)的時候,那隻天 09/05 00:54
Victory2:天一直活到我念大學,真是蠻懷念他的... 09/05 00:55
rainforest10:其實還是要看家長願不願意和小孩一起照顧吧@@ 09/05 05:40
rainforest10:有很多觀念還是需要家長陪同才行的,直接交給四歲小孩 09/05 05:41
rainforest10:其實我也是很不放心的 09/05 05:41
cleliza:小孩子養寵物,家長真的很重要,而且看來家長也是新手... 09/05 07:03
Cid:話說四歲小孩養寵物家長不太可能不幫忙吧 :p 09/05 10:30
Cid:並且就算家長是新手又如何? 每一個板上的飼主們不也是從新手開 09/05 10:31
Cid:始跌跌撞撞, 一點一滴地學習相關知識與技巧走過來的嗎? 09/05 10:32
Cid:身為有經驗的飼主, 對新手飼主分享飼養經驗, 並且給予鼓勵, 應 09/05 10:36
Cid:該比起質疑對方甚至想讓對方打退堂鼓來得更有建設性吧 :) 09/05 10:37
Merlis:如果小孩"膩了" 家長會棄養嗎? 如果我是送養人我會擔心 09/05 10:39
Merlis:真正的飼主一定得是家長而不是小孩 家長要有這個認知 09/05 10:39
Merlis:如果家長本人不特別喜愛天竺鼠 最好考慮其他喜愛的動物 09/05 10:40
Merlis:體積小不等於好照顧 懂天天的獸醫很少 醫藥費也不低 09/05 10:43
Cid:樓上, 那就是養寵物作為一種生命教育所要教小孩的事: 認真地對 09/05 10:44
Merlis:在飼主莫名其妙的情況下病死的天天不算少 真能妥善照顧? 09/05 10:44
Cid:待所飼養的生命, 不是嗎? 棄養這種事不必然與年紀小的飼主有關 09/05 10:45
Cid:話說板上很多人(包括我)養的天竺鼠, 都是"莫名其妙地病死"的吧 09/05 10:46
Merlis:樓上說得沒錯啊 所以我是問"家長"會不會做棄養的決定 09/05 10:46
Cid:要不是真正親身經歷過這些事, 怎麼會知道天竺鼠的脆弱, 怎麼會 09/05 10:47
Cid:知道家裡要準備草粉灌食器... 09/05 10:47
Merlis:就是因為天竺鼠醫療資源少 才更需要真心喜愛天天的飼主 09/05 10:47
Cid:為什麼聽到是"家長"就覺得會棄養呢? 難道"大學生"就比較不會嗎 09/05 10:48
Merlis:如果家長本身不愛天竺鼠 哪會去弄草粉灌食花時間金錢就醫 09/05 10:48
Cid:多給新手一點鼓勵吧, 他們都說了"考慮良久", 為什麼不相信呢? 09/05 10:48
Merlis:主要是因為這篇文章的領養動機感覺不到對天竺鼠的愛XD 09/05 10:49
Cid:要怎麼樣的認養文才叫做有"愛"? 我以為比起認養文, 很多反對者 09/05 10:50
Cid:的意見中更是充斥著一種老鳥對新手的傲慢...:p 09/05 10:51
Cid:將心比心吧, 很多人養天竺鼠並不是因為先"愛上"天竺鼠, 而是實 09/05 10:51
Cid:際飼養後, 在與天竺鼠的互動中產生的感情. 不是嗎? 09/05 10:52
Cid:話說當初我們家養天竺鼠也不是因為我們很愛天竺鼠所以才認養的 09/05 10:53
Cid:, 但飼養至今, 我敢說我們對他是真的用心在照顧, 並且也真的從 09/05 10:54
Merlis:說得也對 也許我誤會家長了 不過我還是勸宋養人一定要問 09/05 10:55
Merlis:清楚家長會不會因為小孩失去興趣而棄養 09/05 10:55
Cid:板上許多前輩的經驗分享中學到許多東西...倘若在養之前就被質 09/05 10:55
Cid:疑的話, 我想我們大概也不會有那麼多美好的經驗吧 :> 09/05 10:56
rainforest10:我覺得事前問清楚不是質疑吧...只是提醒如果發生以下 09/05 11:13
rainforest10:事情家長要如何應變,而不是不信任的問題 09/05 11:14
rainforest10:M大可能是看認養理由:小孩想養<<<這句話才感覺沒有那 09/05 11:16
rainforest10:麼熱愛天天吧@@ 可以建議家長獲得天天前後時間,可利 09/05 11:17
rainforest10:用一些時間去網站了解天竺鼠一些基本知識,也可以教育 09/05 11:18
rainforest10:四歲小朋友,家長肯陪小孩我想降子也可以增進親子關係 09/05 11:19
rainforest10:話說,體積較小的動物...天竺鼠XD 他是巨鼠唷~XDDD 09/05 11:21
Cid:能與飼主產生親密互動的動物中, 天竺鼠應該算是最小隻的吧:p 09/05 11:26
sponge88:這到底是小孩養 還是家長養 在有樂觀的想法前先搞清楚吧 09/05 11:57
sponge88:一個4歲小孩連照顧自己的能力都沒有 能養寵物? 09/05 11:58
sponge88:Cid你的說法都對 但最後結果不是你說的那樣完美 09/05 11:59
sponge88:你要負責處理善後嗎? 09/05 12:00
sycc:Cid你也太敏感了吧? 提醒的人用意也是好的 大家閒閒沒事幹上 09/05 13:27
sycc:來潑冷水有錢拿嗎 囧rz 09/05 13:28
sycc:推文的大家只是希望天天都有愛牠們的主人 如此而已 09/05 13:29
ooxxxx:大家以前不都是新手不要質疑別人好嗎!!難道你要在她加裝監 09/05 15:41
ooxxxx:視器24小監視她們飼養嗎很多人也有不小心養死的經驗不單單 09/05 15:42
ooxxxx:只有小朋友養死吧!!請大家將心比心~別吵了!! 09/05 15:44
Cid:將心比心吧, 雖然這是轉錄文, 原po看不到推文, 但我以為若原po 09/05 16:37
Cid:看到推文的"善意提醒"恐怕是很難高興的. 養寵物結果是好是壞與 09/05 16:39
Cid:飼主身份不必然有關, 我們沒有明確的統計數據證實家長與小孩的 09/05 16:40
Cid:飼主組合比一般大學生或其它人更容易造成不幸的結局, 那麼我們 09/05 16:40
Cid:不論是基於何種立場提出的"提醒"或"質疑", 都是一種不恰當的發 09/05 16:41
Cid:言. 大家都有過新手階段, 回想一下養天竺鼠的初衷吧.. :) 09/05 16:42
Cid:有興趣的板友可以查查過往曾經在板上說要認養天天的文章, 引起 09/05 16:55
Cid:這麼廣大的"提醒"的這恐怕是唯一一篇吧..其實不論如何, 我以為 09/05 16:56
Cid:這位家長會選擇以認養而非購買的方式取得寵物, 就已經算是頗有 09/05 16:56
Cid:概念的了不是嗎? 如果真的沒打算要用心對待天天, 花個不到200 09/05 16:57
Cid:NTD就能買到一支可愛(又可憐)的幼天了... 09/05 16:58
sponge88:提醒跟質疑 有何不恰當? 我們都是基於愛護動物的心 09/05 17:47
sponge88:才上來留言 寵物也是生命 我們不希望悲劇再次的發生 09/05 17:48
sponge88:所以會有所提醒及質疑 難道養寵物前 都不需要考慮之後 09/05 17:49
sponge88:的情況 而是保持著想養就養的心態? 09/05 17:50
sponge88:照Cid的說法 是不是小孩子不幸養死幼天 09/05 17:52
sponge88:比成年人養死更正常? 09/05 17:52
Cid:的確要考慮, 但我所質疑的是, 發文徵求認養天竺鼠者眾, 何以其 09/05 17:56
Cid:它人的發文未受板友們的關注, 建議其再三考慮? 這背後隱藏的難 09/05 17:57
Cid:道不正是我們對家長飼主的不信任? 這種不信任並非根基於任何可 09/05 17:58
Cid:信的事實上, 而是起於一種想當然爾的臆測上─而這是不恰當的. 09/05 18:00
Cid:至於"小孩子養死幼天比成年人養死更正常"此段論述的邏輯是..? 09/05 18:03
sponge88:此邏輯是依照你所說的"統計數據"來推論 09/05 18:09
sponge88:我想 看到原PO的領養理由"小孩想養" 很多人都會質疑吧! 09/05 18:10
sponge88:小孩真的了解天竺鼠? 也許原PO也不了解吧! 09/05 18:11
sponge88:到目前為止 只看到原PO上來PO文 留下一句"小孩想養" 09/05 18:13
cleliza:別吵啦...大家思考的角度不盡相同,其實真的沒有誰對誰錯 09/05 18:13
frannica:@@a 可以把養天的利弊列給這位家長看 (尤其是養天的麻煩 09/05 18:14
sponge88:我想版上很多人都有養過幼天的經驗 但目前卻未看到 09/05 18:14
frannica:之處) 並且請他有需要儘管來天板求助~ 09/05 18:15
sponge88:原PO想養的態度 09/05 18:15
rainforest10:我覺得提醒和質疑並沒錯啊@@我們只是想說他的動機是 09/05 18:18
rainforest10:小孩想養,那如果這最原始的動機不在了,後果會如何而 09/05 18:18
rainforest10:已啊@@ 我是新手,別人質疑我,我會去詢問,因為不懂的 09/05 18:19
rainforest10:有很多事情,並不在意別人的質疑,天天能得到最大幸福 09/05 18:19
Cid:我說的是"統計數據無法支持此推論". 09/05 18:19
rainforest10:我自己就會很開心了,我並不會想說別人這些話是質疑 09/05 18:20
Cid:如果動機是因為"我想養"或"我愛天天", 這類動機也可能會在將來 09/05 18:21
cleliza:那ci大有沒有想過 為何大家都會有這種推論? 09/05 18:22
rainforest10:沒錯他是可以直接去買一隻來養,但是她既然已經想認養 09/05 18:22
Cid:改變, 照同樣的想法, 以後不論誰發文說想養天天, 板上就準備先 09/05 18:22
Cid:好好地來質疑一番吧..:p 09/05 18:22
cleliza:像我自己成長歷程中也養過不少動物 回想起來 幾乎都是我父 09/05 18:23
Cid:我當然知道大家有這種推論的原因, 但倘若仔細去思索, 應該也會 09/05 18:23
cleliza:母照顧的 而且沒有啥正確飼養觀念 命大的活下來 虛弱的 09/05 18:23
Cid:發現此推論的不恰當. 09/05 18:23
cleliza:就...然後我們做小孩的 真的想不了那麼多 也不會找資料 09/05 18:24
rainforest10:我們問她提醒他,讓他仔細思考也沒錯啊!其實大家最終 09/05 18:24
cleliza:所以才會看到這種文章 就發出這樣的提醒orz 09/05 18:24
rainforest10:只是想問,如果小孩子不喜歡天竺鼠了,家長會如何處理 09/05 18:24
cleliza:ci大的立意也是好的 提供我們另一種思考面向 但是這篇之 09/05 18:25
cleliza:所以會引起廣大迴響 不是沒有原因的 我推文的原因也是sp 09/05 18:26
cleliza:大和雨林大所說的原因 如此而已 09/05 18:26
cleliza:所以不會每個人發文說想認養天天 我都會質疑... 09/05 18:27
Cid:嗯, 我同意雨林的解釋, 但這樣就表示我們以後也要用同樣的標準 09/05 18:27
Cid:來請想認養天天的人思考同樣的問題, 對吧? :) 09/05 18:28
Cid:(小孩有可能將來不想養了, 大學生也有可能啊..) 09/05 18:28
cleliza:因為我們並不認識認養文原po 所以只能從他的認養文中認識 09/05 18:30
cleliza:他 現在他的認養文透露出的訊息使大家有這樣的推論 09/05 18:30
cleliza:我們才會就著這樣的訊息提供建議 09/05 18:30
cleliza:如果一篇認養文在大家眼中看來並沒有什麼bug 我想也不會 09/05 18:31
rainforest10:喔呵呵~所以大學生還要考慮金錢和佳里因素唷!!! 09/05 18:31
cleliza:有人在下面推一堆養天守則給他吧 09/05 18:31
rainforest10:像我就為了我家天寶貝在多接一份家教了XD(偏題了我) 09/05 18:32
cleliza:說來說去 天板的精華區更顯重要阿...新手必看~ 09/05 18:32
Cid:嗯, 先說個不好意思, 以下的舉例可能冒犯cle大, 但我並無此意. 09/05 18:33
rainforest10:對啊~精華區很重要的說ˋˊ真的應該快點整理~ 09/05 18:33
Cid:cle大於板上第一篇談到想認養天天, 也做了很多考慮, 但唯一的 09/05 18:34
rainforest10:我在養天天前,韓韓的新手曲我看了不下十遍,才確定養 09/05 18:34
Cid:問題是沒錢買籠子..倘若當時有人推文:"養天本來就該存錢, 而且 09/05 18:35
Cid:開銷很大, 原po要多考慮一下", 這樣的推文八成會造成cle大的不 09/05 18:36
Cid:悅或甚至打退堂鼓吧? 但這正是這篇文章推文中許多人所想要做的 09/05 18:37
cleliza:我不會耶 那時候的狀況是有一隻流浪天 然後都沒人要養 09/05 18:38
Cid:事: 看到新手要養天天, 先要問動機和準備功課... 09/05 18:38
cleliza:記得好像po了好幾天都沒人認養 我花了一些時間研究 就先 09/05 18:39
rainforest10:我覺得沒甚麼好不悅的啊,沒錢你家天天吃甚麼,再說我 09/05 18:39
Cid:可是我們也看到了即使沒有這樣的質疑, cle無疑仍是個盡心盡力 09/05 18:39
rainforest10:一開始養也沒用籠子啊,東西可以慢慢購入 09/05 18:39
cleliza:把牠接來 因為撿到牠的人完全不會養 還給牠吃吐司... 09/05 18:39
Cid:的好飼主, 而且還在板上分享許多實用的飼養心得. 對比此例, 我 09/05 18:40
Cid:以為既然原文都說了"考慮良久", 我們卻還是去質疑他沒考慮清楚 09/05 18:40
cleliza:那個狀況是比較緊急的 我沒辦法再拖久一點去把所有東西 09/05 18:41
Cid:, 這難道不是一種不尊重對方的言論? 09/05 18:41
cleliza:張羅好 所以很倉促啦... 09/05 18:41
sheed0520:((插話:大家要不要用回文的啊....)) 09/05 18:41
cleliza:我看到原文說 要新生baby鼠 我就知道是新手了... 09/05 18:42
cleliza:所以我直接想說 是不是只考慮體型大小阿( ̄□ ̄|||)a 09/05 18:42
rainforest10:可是我覺得cle可以讓大家看得出來他很關心也很有心要 09/05 18:42
rainforest10:照顧那隻天天耶@@ 因為她提問了好多唷 09/05 18:42
Cid:嗯, 同意, 當時cle大的動機的確很強烈, 那不如再看看1813篇, 09/05 18:44
Cid:為何沒有人提出類似質疑呢?.. 09/05 18:45
cleliza:那篇喔 從三樓以降我覺得都是阿... 09/05 18:46
Cid:無論如何, 質疑對方的動機, 都是不恰當的, 每個人養寵物都有自 09/05 18:47
cleliza:哎呀 這樣子氣氛很僵耶 ci大 你的想法其實沒有跟我們有 09/05 18:47
Cid:己的理由. (cle大: 那篇可沒有質疑"動機"唷..) 09/05 18:47
rainforest10:他的動機是他想養,既然是想養的人,想必會願意付出 09/05 18:48
cleliza:絕對的衝突啦 我們也管不到原po會如何照顧天天 只能這樣 09/05 18:48
cleliza:提醒而已... 09/05 18:49
Cid:那麼為何不質疑他是否將來有可能不想養了, 而去質疑小孩將來可 09/05 18:49
Cid:能不想養?.. 這就是我所說的, 那隱藏在言論背後的不信任.. 09/05 18:50
cleliza:因為我自己是小孩的時候 是一種可怕的動物... 09/05 18:50
rainforest10:而小孩想養的動機,由於小孩若沒有大人的付出是無法養 09/05 18:51
Cid:所以才需要教育啊:p 請見前面推文中的一段youtube影片...:> 09/05 18:52
rainforest10:因為我們大家是擔心小孩子不像我們能夠去思考養育動 09/05 18:53
rainforest10:物的麻煩性,我們大家擔心的是小孩子是否是三分鐘熱度 09/05 18:53
Cid:雨林大: 其實這種推論也是沒有根據的, 當初我養天天養了一兩個 09/05 18:53
rainforest10:沒錯!就是教育啊!所以我們才問大人願意陪同小孩嗎? 09/05 18:54
Cid:月時, 也曾因滿滿的大便萌生不想養的想法 XD 09/05 18:54
Cid:我以為無論何種時候, 去質疑對方家長對孩子的教育方式都是不好 09/05 18:55
Cid:的. 09/05 18:55
rainforest10:我們沒有質疑家長的教育方式啊.但如果家長對天竺鼠的 09/05 19:00
rainforest10:概念是-一隻老鼠,他就以一般養育方式照顧,丟飼料讓他 09/05 19:01
Cid:唔..我以為問對方"如果小孩子不想養了怎麼辦"時就帶有此意味. 09/05 19:01
cleliza:看文字不一定看得出語氣... 09/05 19:02
rainforest10:若家長也喜歡天竺鼠必定就會去多閱讀或是詢問以了解 09/05 19:02
Cid:ya, 那麼何不讓我們給予鼓勵與支持, 靜靜地看他們將來的表現? 09/05 19:03
Cid::) 09/05 19:03
cleliza:除非我看到原po有任何正面的回應或補充 否則我很難支持他 09/05 19:04
rainforest10:所以你是說@@一開始就不應該說出孩子不養,怎麼辦? 09/05 19:05
cleliza:耶 要是我以後再看到差不多狀況的文章 我還是會提醒個幾 09/05 19:05
Cid:原po也是被轉錄文章到這裡的, 在開始養之前, 我想不太會出現在 09/05 19:05
Cid:此po文吧..:p 09/05 19:06
cleliza:句,因為我在兔板看過有個爸爸要送養小孩子不想繼續養的兔 09/05 19:06
cleliza:子,而且放任一對兔子同籠且懷孕到第二次... 09/05 19:06
Cid:to雨林大:對, 因為1)這關係到家長教育孩子的方式 2)同樣的問題 09/05 19:06
Cid:也可以問將來想認養的人:若你以後不想養了怎辦? 無論是哪種情 09/05 19:07
Cid:況, 都隱約地帶著一種不尊重的態度... 09/05 19:07
cleliza:認養板那篇有人請他來這裡看推文了 就...看原po造化了... 09/05 19:07
Cid:又不是只有爸爸小孩會犯這種錯誤...:p 09/05 19:08
rainforest10:不對,這句話是對四歲小孩的不信任,而不是徵對教育 09/05 19:09
cleliza:是的,但是我的所見所聞會影響我的判斷,如果我都沒看過 09/05 19:10
Cid:嗯, 為什麼要不信任4歲小孩呢? 我不認為24歲成人會更值得信任. 09/05 19:10
cleliza:這類負面例子,我也就不會有疑問了 09/05 19:10
Cid:cle大:那就不能不承認: 這在某種程度上是一種成見. 對吧?.. 09/05 19:11
cleliza:可以這麼說,但是這成見很難被打破,因為這跟我小時候養寵 09/05 19:12
rainforest10:因為四歲的孩子想法單純,對於小動物的認知也不夠,當 09/05 19:12
cleliza:物的經歷吻合,都是負面例子...orz 09/05 19:12
rainforest10:遇到問題可能不懂如何解決,24歲的人會去尋找解決之道 09/05 19:12
Cid:cle大, 多看看正面的例子吧(前面那段youtube影片) :p 09/05 19:14
cleliza:例子有正面有負面,但我還是會提醒XD 09/05 19:16
Cid:雨林大:對小孩來說, 這就是教育過程了. 09/05 19:16
Cid:話說我小時候好想養寵物啊, 但我爸媽都不給我養..難得有父母主 09/05 19:17
Cid:動說要陪小孩一起養寵物, 我們真的該鼓勵啊..XD 09/05 19:17
cleliza:我也會想養耶 可是現在回頭看 發現觀念都超不正確的 09/05 19:18
rainforest10:對啊!!!所以才問家長願意陪同小孩呀 XDDD 09/05 19:18
cleliza:都是小孩要求 爸媽幫養 然後最後不是養死就是棄養= = 09/05 19:18
rainforest10:所以家長要願意學習這些呀~科科~然後一起陪小孩養~ 09/05 19:19
cleliza:給我家養過的寵物們...真是對不起了,我年紀小不懂事又蠢 09/05 19:19
Cid:話說原文不就說明了父母會陪同小孩養寵物的意願了?..XD 09/05 19:21
cleliza:許願:希望原po把韓韓網站看十遍 09/05 19:22
rainforest10:我是覺得他的考慮良久,也不清楚他考慮甚麼,如果是考 09/05 19:23
rainforest10:慮我們討論的這些問題,那是OK,他也可以看看我們討論 09/05 19:24
rainforest10:的問題他有沒有遺漏之處,心態對了就OK,我們面對的是 09/05 19:24
rainforest10:一條生命 09/05 19:25
Cid:其實原文還是有應該提醒的地方啦, 但大家好像都沒抓到這一點? 09/05 19:43
Cid:原文說要認養2隻天竺鼠, 卻不拘性別...那麼要注意一公一母的話 09/05 19:44
Cid:面臨的節育問題, 或兩公可能發生的打架問題.... 09/05 19:44
Cid:其它的地方我覺得都還好, 像要求幼天我認為也是可理解的, 要是 09/05 19:45
Cid:我的話我也會想要從小養起.. 09/05 19:45
rainforest10:說到小天天...我家瑪唧怎麼都還沒生啊...好慢喔~ 09/05 20:28
rainforest10:整天都以熱切的眼神看著她的肚肚... 09/05 20:29
Remalus:恩阿 好慢唷 我每天也都很熱切的在等雨林消息^^ 09/05 22:46
marscookie:可以寫信去請原PO考慮暫時用出租寵物試試看生命可貴阿. 09/05 22:50
Cid:台灣哪裡能租?... 09/05 23:50
Dorcas222:= =a 被出租的寵物感覺還蠻可憐的耶... 09/05 23:52
Dorcas222:之前看新聞有看到... 09/05 23:53
frannica:先前桃園跟中部有,還上新聞,但是那兩家都是風評不太好 09/05 23:53
frannica:的店的樣子 @@a 09/05 23:53
ooxxxx:上次看到新聞天天租一天10元......囧rz 09/06 00:54
rainforest10:直接抓來養了= =天天這麼膽小...一直換環境一定嚇死 09/06 02:40
rainforest10:我也一直很熱切她肚子啊ˊˋ前一陣子有看到"胎動"的 09/06 02:40
rainforest10:樣子...她食慾一直都很好= =看不出孕婦要生的感覺 09/06 02:41