推 adolfeena:SHOCK...看來該搞本魍魎之匣來看。 09/06 19:09
→ takase:雖然我覺得作者也有這種困境,sumisora那篇是我寫的 09/06 20:15
推 finzaghi:魍魎之匣是經典說 害我也想玩這遊戲看看了@@ 09/06 21:44
→ moritsune:不太懂二樓的意思...sumisora是指澄空嗎?沒在上耶 @@ 09/06 22:28
→ takase:這樣講好了,從遊戲裡一些橋段,感覺作者似乎有種 09/06 22:51
→ takase:"有意識的改寫",從頭貫串到尾的虛擬作品"ネアニスの卵" 09/06 22:52
→ takase:、某橋段不經意提到的黑岩淚香的巖窟王、以及各章節標題對 09/06 22:53
→ takase:江戶川亂步的"致敬".....カルタグラ最後的橋段其實也是化用 09/06 22:54
→ takase:了江戶川亂步小說的橋段...先不論道德的正當性,我是覺得還 09/06 22:55
→ takase:蠻有趣的。不過這種手法?同月出的匣外籠逗留記用的更好就是 09/06 22:56
→ takase:然而這樣的"致敬"或"改寫"最大的困境也在這:過於執著於 09/06 23:01
→ takase:匣中少女或盒中美人這樣異常的美而展開改寫或創作,卻不知 09/06 23:02
→ takase:不覺使劇情結構產生破綻,甚至草草結束 09/06 23:03
→ takase:我講的很亂,不好意思,簡單的說匣中少女那樣的異常美感 09/06 23:04
→ takase:本來是作者的"目的"之一,只是到後來手段和目的已經分不清 09/06 23:05
→ takase:了....正好與本作的主題"偏執"呼應.... 09/06 23:07
→ takase:坦白講我對魍魎評價不如姑獲鳥,感覺充滿京極自己的趣味... 09/06 23:13
→ takase:讀完只覺得陰沉,少了點美感 09/06 23:15
→ takase:這點反而是殻の少女佔優勢.... 09/06 23:16
→ moritsune:嗯~雖然兩者的手段一樣,畢竟魍魎主軸不是藝術,而殼中少 09/06 23:29
→ moritsune:女本身就是藝術吧,我覺得美感的落差主要來自這點,當然也 09/06 23:30
→ moritsune:和殼少有圖有音樂而魍魎只有文字有相當關係就是. 09/06 23:30
→ moritsune:其實我是偏好魍魎甚於姑獲鳥,不過這是無關遊戲的題外話 09/06 23:32
→ takase:也不是藝術或不藝術的問題,可能是女主角寫的夠不夠入魂的 09/06 23:33
→ takase:問題吧....:p 09/06 23:33
→ moritsune:問題在於改寫也好致敬也罷,處理得好固然有其趣味性 09/06 23:35
→ moritsune:但像殼少這樣...已不是改寫或致敬而幾近抄襲的地步了 09/06 23:35
→ moritsune:沒錯,劇本先不論,冬子這角色真是GJ到愛都滿出來了 >///< 09/06 23:37
→ takase:所以我說道德方面可能有爭議,簡單說這方法雖然古老,卻不 09/06 23:37
→ takase:合現代的"著作權"精神.... XD 09/06 23:38
→ takase:換言之今天腳本要是改寫愛倫坡或江戶川亂步的作品,爭議可 09/06 23:40
→ takase:能會小得多....這也蠻弔詭的 09/06 23:41
推 finzaghi:喜歡魍魎大於姑獲鳥+1(離題) 09/06 23:41
推 pipi5867:冬子的聲音真的配很棒...通透澄澈中帶有慵懶磁性 09/07 21:15
→ pipi5867:現在我倒是想看看fan disc會不會去補結尾的大洞OTL 09/07 21:17