Re: 文法的問題???

[albyu ()]

※ 引述《sdfg246810 (雷克斯)》之銘言：
: ※ 引述《Xkang (懷念的椰林大道)》之銘言：
: : 不知道你懂不懂日文耶 用日文想就很方便~
: : ～～～がある（いる）→～～～があります（います）
: : ～～～@ko#氈棻@#→～～～@ko#氈蝗棲棻@#
: : 中文翻譯成"有"
: @ko#翱ノ@#@ko#檜 氈蝗棲棻@#
: @ko#翱ノ@#@ko#檜 氈棻@#
: 上面那2句都可以用對吧...
: 第一句很尊敬的說法
: 第二句就普通和好友間的對話..
: 請問是這樣嗎??
如同上篇 coreytsai 大的推文，日韓語的敬語體系很不相同，不應直接類比

韓語的尊待法位階比日語分得更細更雜，不是只有丁寧和普通二分法

如果你說@ko#氈棻@#或是更正確一點的@ko#氈朝棻@#

這是@ko#ボ塭@#體，是韓語尊待法中最不尊敬最刺耳的一種語體

一般只有老人才能使用的，因為它具有相當程度的蔑視意味

如果不是年紀大或身份地位高，用@ko#ボ塭@#體等於是把別人踩在腳下的感覺

這比半語更具藐視的意味，一般朋友之間也很少會這樣講，除非你真的要表示你極度不悅

和日語的普通形ある的感覺完全是不同的


@ko#蝗棲棻@#則是格式體中最尊敬的@ko#ベ澗@#體，通常在正式的場合

例如演講、新聞播報等，或者是和不熟的人見面時使用的語體

(當然還有一種更尊敬的體，是古時專門對國王使用的，不過現在幾乎沒在用了)


若是你怕搞錯語體造成失禮，韓國人在口語已經傾向使用@ko#ボ蹂@#和@ko#ボ@#二分法

當你要表示尊敬就用@ko#ボ蹂@#體，要表示親暱就用半語@ko#ボ@#體

這樣就比較保險一點了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.75.187
→ yeweisnine:@ko#ボ塭 @#沒有想像中的那樣嚴重好不好= =
推 elvies:@ko#辦葬 蜓@# XD 只要是韓語就好(亂入) ＝ ＝||
→ albyu:哈哈，仔細再看一遍，確實用詞有點太強烈了..這大概是當年
→ albyu:語法老師"諄諄"教誨之下讓我對Haera產生戒慎恐懼之感
推 elvies:科科~ 我都沒有老師教我(怒)
→ albyu:BTW, 重點主要還是放在Haera體和半語相較蔑視感較強，使用時
→ albyu:對於相互間的關係還是要注意，和日語ある普通形感覺是不同的
→ rickhsu:問一下...推文的韓文怎麼說....
推 yeweisnine:並沒有強烈的藐視意味。
→ albyu:多謝指教:)  這已是 pragmatics 的問題了，我會找些論文來
→ albyu:研究，雖然 prgmatics 不是我的專長 XD
→ albyu:不過在台灣要找韓文論文好困難啊，一堆線上資料庫都是要付費
→ albyu:才能下載 Orz...不知y大有沒有看過一些相關的研究可以參考呢
推 changwenchi:他們下載會很貴嗎？