Re: [其他] 日韓文的比較

[wagor (宇宙大帝)]

※ 引述《albyu ()》之銘言：
: ※ 引述《Xkang (懷念的椰林大道)》之銘言：
: : 這是我之前有po在我們社團版上的心得文--
: : 發音--類似漢語及台語，發音比日語更豐富更難，因聲母+韻母+終聲(韻尾)組合更多
: :       樣化。
: 日語的漢字音普遍來說較韓語古老，日語的吳音和唐音比較早，漢音稍晚
: 韓語目前的漢字音的基盤是以宋代為主體的
====
  唐音是指宋以後傳來的讀音,例如南京nankin.
  韓語漢字音和日越有一不同的特色在於,看不出有受任何南方方言的影響,同時
可能很固定地隨中國(北方)發音改變而發生變化,因此也看不出漢字音多次傳入
的痕跡.
  雖然現在的韓語漢字音可能以較晚的宋代音為基底,但在它的音韻容許的範圍
內仍保有一些古代的特徵.例如古無輕脣音(因為...韓語到今天也沒有輕脣音f,
所以只好全歸到b,p),或是法,範的尾音(這類字的尾音除越南語還有以外,中國的
閩粵方言都受限於音韻無法保存而歸入其它韻尾).

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.52.208
推 leader81:像中國的中 就感覺是為了配合北方話而改變 d->ts捲舌
→ leader81:i介音也脫落 中國的中在元代也還有i介音 現在也沒
→ leader81:不過有入聲這點就和南方比較像 北方現在只剩江淮和晉語有
→ leader81:剛那個d->ts捲舌是漢語的改變 韓語是t->ts
→ leader81:韓文就我感覺 和洪武 中原都蠻接近 所以才會南北影響兼有
→ leader81:我的姓來說 盧 在洪武已經讀做lu 可是在北朝鮮語還是lo
→ leader81:北京話也是lu 所以感覺韓文也不完全是受北方影響
→ leader81:不過日語漢字音我也看過些 確實是保存更多南方音的色彩
→ leader81:只可惜日文子母音搭配太過少 沒辦法像韓文可以這麼像漢語
→ leader81:入聲的劃分來說 我覺得韓又比宋朝來的存古 因為宋朝已經
→ leader81:入聲開始合併了 沒區別成-p,-t,-k... 所以韓文有古有新呵
推 leader81:你說的輕唇音確實也是特點 呵 像是finkl 在韓文變ph氣音
→ leader81:開頭了 聽起來像pheng kheol...
→ leader81:台語好像也沒輕唇 客家和廣東則有
→ wagor:法,範之類的字,韓語作beob,beom,越南語作phap,pham.這些韻尾
推 saram:古韓人讀漢字, 也有韻書為訓讀標準, 當時沒有外來語音的媒體
→ wagor:在中國的方言都沒留下來(閩粵都歸入-t,-n),因為音韻上不能前
→ saram:, 用自己發音習慣去模擬韻書是合理的, 如同中國東南沿海讀書
→ saram:音是一樣的模態.
→ wagor:後存在兩個唇音.
推 saram:如最近高市巨蛋體育館台語發音, 白讀音難以翻譯到雅緻, 採用
→ saram:傳統的讀音變好聽多了. (巨人之巨/紅蛋之蛋)
→ saram:韓人以自己語音習慣發"讀書音", 保存了另一種漢字音.
→ saram:至於中國各朝, 語音也沒統一過, 韓人要採哪一種為準呢?
→ saram:還有漢字平仄聲韻, 對韓語而言沒有太大的意義. 除了塞音韻尾
推 tknetlll:法、範 在一些客家話和一些平話方言(在廣西)是收-p/-m尾
→ tknetlll:還有潮汕話 法huap/範huam 但新派漸漸變成huak/huang