Re: 受不了韓語中的外來語了

[hrules (Mr. and Mrs. HEO)]

我和原PO有同樣的感覺(雖然還不到受不了的地步~ :p)

前面幾篇文章提到的幾個很好的觀點，對於許多其他語言也很適用。

但我覺得他的重點似乎是在反思現代韓語裡的英語詞彙使用的"適當性"，

而非是否該使用外來語云云。

My Blueberry Nights 的電影名稱在韓國就是直接用韓文拼寫英文，

其中，my和nights的使用都讓我覺得莫名奇妙，因韓文並非沒有對應辭彙。

我想這不是特例，相信大家也見過其他類似的使用情形；

我後來注意到另種情況，

例如韓文用hangul拼寫"UN"以指稱縮寫為UN的United Nations，

本來這也沒有什麼可不可以，各種語言都有外來語的引入，

hangul的語言特質又恰好提供了拼寫外來語的便利性，何樂不為?

但是，我似乎覺得韓語是在外來語使用上更需要比它人謹慎的語言。

我在想的是，現在的hangul既是一種後天發展出來的書寫系統，

(同時考量到現代韓語書寫基本不使用漢字的這個時空背景)，

它所為人稱道的獨特性是否本身就預示著它在發展/使用上的限制?

因為它獨特，所以和其他語言的鏈結性就不存在(或很薄弱)，

因此在自身無法有機的運用已有的語言元素去開創或引入外來語時，

就只能用音譯的拼寫的方式去表達，而這種表達方式又和自身的語言毫無關係，

即在不考量具備相應背景知識下，那些拼寫出來的新詞，實際上完全不make sense，

這使得語言使用的斷層更加明顯，這種情形往往出現在所謂弱勢語言身上，

我也不得不想，是否韓文在語言的使用及發展上，確實是屬於比較弱的呢?

我所謂的"弱"不包含價值判斷，純粹是就現實使用情況來考量。

不知道大家怎麼想?

當然，所謂"外來語"也是一種特定時空裡的名詞，

用久了、甚至用它來另外發展出其他語彙等，都是可以預見的事情，

屆時也不屬於外來語了。

照現在這樣也許不太審慎(<-個人意見!)引入外來語(尤其是英文)的作法，

不知道100年後的韓語是什麼風景?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.147.178
※ 編輯: hrules          來自: 61.217.147.178       (07/24 03:06)
→ yeweisnine:就韓國習慣以hangul標外國語的這點，韓國人會以我國的
→ yeweisnine:文字真是了不起可以拼出外文來做解釋，每次聽到都很囧
→ yeweisnine:不過這是表音文字的優點之一無可否認。
→ yeweisnine:在韓國的外文學習書裡，很常出現以hangul標音的情況，
→ yeweisnine:對於韓國人來說，快速進入一外語的方式之一，雖然這樣
→ yeweisnine:造成更嚴重的腔調。
→ yeweisnine:針對本文最後兩行，這就是我之前舉例的那本書出事的原
→ yeweisnine:                                              市
→ yeweisnine:因之一，因為那樣濫用的情況很多，公權力單位介入處罰
→ yeweisnine:或是呼籲或是透過媒體無形教育。
推 coreytsai:不懂您的論點　韓文在拼寫外來語時　與日文俄文泰文
→ coreytsai:有何本質上的不同嗎？　您所謂韓文的獨特性是什麼?
→ yeweisnine:其實這就是角度的問題了，跟我這篇推文前兩行指出的韓
→ yeweisnine:國人的想法一樣，就是本位主義思考~
→ yeweisnine:其實換個角度想的話，這其中的自傲心態頗值得玩味的