Re: [文法] 關於原因的用法

[albyu (歡迎光臨韓國語板)]

※ 引述《Tuba (Walk the line)》之銘言：
: 上次期中考老師考了這兩句
: http://ppt.cc/9cPF
: 第一句是錯的，要改成第二行，請問為什麼？
: 不能解釋為 (我以為)風很大，所以樹葉掉下來嗎？
題目的句子裡面完全沒有「我以為」的語意在，這樣解釋並不通
: 因為老師說，第二句對的原因是，那是說話者的主觀認為，所以可以用 ni ka
: 基本上當時就是四選一，我剩這兩個選很久...
: 謝謝...kam sa ham-ni-da.
因為風吹而葉落，這是一般性的因果關係，並不是說話的人主觀原因的判斷

所以這裡要用 eo-seo 而不能用 ni-kka

而第二句是因為話者感覺看的人很多，主觀推斷電影應該很有趣，所以是用 ni-kka


以下是延世大學《韓國語文法辭典》裡面關於這兩個用法的比較

============================================================================
                ni-kka                                  eo-seo
============================================================================
  1. 依話者個人的想法或經驗來推斷，           1. 表示一般性的原則
     前文為後文發生的原因。

  2. 前文可以接過去時相語尾 (eoss)            2. 前文一般不可接時相語尾

  3. 在回答問題時用以表示明確的理由           3. 不是針對特定問題的答覆，
     時使用。                                    而是表示一般性的原因時使用

  4. 後文常可接勸誘形終結語尾                 4. 後文不可接勸誘形或疑問形之
     (-p-si-da, -p-si-o)                         終結語尾

  5. 後文不可接「對不起」「謝謝」
    「很抱歉」之類的表現
=============================================================================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.164.50
推 moopend0073:幫背書 這個讚
→ Tuba:沒錯!第一句是一般性的結果,我後來查到的書也是這樣解釋.3Q^^
推 moopend0073:八卦是釣到版主 XD
推 Tuba:請問版大,您說的韓國語文法辭典是水牛出版的那本嗎？
→ Tuba:還是您看的是韓文版的？ 3Q ^^
→ albyu:是韓文書，書名是《外國語ro-seo-eui 韓國語文法辭典》
→ albyu:白峰子著，延世大學校出版部出版
→ Tuba:soga  3Q  ^^*