推 hunight:倒不是說三個後衛 而是至少三個能運球 而且觀念清楚的球員 02/25 18:54
推 wild51244:關於外線 我有點遲疑... 02/25 19:13
推 handcream:推調度是關鍵因素 02/25 19:53
推 happytuba:去年的松山76人隊 今年應該不會再出現啦 黃教練自己說的 02/25 20:04
記得某場比賽，黃萬隆教練接受訪問的時候有提到，松山最弱的是陣地戰。
我是覺得，快攻+賭博性防守，就是用來彌補這缺點。
這幾年看下來，大家總是在說松山的外線很差，但這一部份在今年卻很明顯
的好很多，我覺得這是一小利多。
或許就是長人不夠多，所以鋒衛的素質很平均，體力也好、速度也夠快。
值得一提的就是陳哲語，他讓我想到當時再興的歐陽進恆。
我的感覺是，黃教練有意想以賭博性的防守來破壞對方的陣地戰，甚至製造更
多的快攻。源源不絕的體力，以及可怕的十二人輪替就變的很重要。
記得最後一場對強恕，黃教練也說他們會再加強外線跟減少犯規，以及增快防守
轉後後的快攻，以及穩定性。
朱大腕說要松山輸，就不要怕他們上罰球線，我覺得這點對松山來講也是一樣。
他們根本也不怕對手上罰球線。到底還是看誰的防守硬，誰的體力足。
如果賭博性防守可以更有效率，松山要維持一貫在第三節拉開比數將會更成功。
七場比賽裡松山平均失誤15.9次、對手平均失誤25.9次；
犯規24.3次、 犯規14.9次。
但值得注意的，除了最後兩場對強恕跟基商，松山犯規次數是明顯遞減的，但造成
對方失誤除了基商那場明顯降低，其他都維持高水準。這也代表長人陣確實對松山
造成衝擊。
所以我蠻認同tt812說的，派上三個後衛，不見得可以鎖住松山，或者降低失誤。
如果對方後衛的體力通通被松山的鋒衛搞垮，這樣對松山來講更顯得的有利。
我個人是認為松山的隱憂在於：決賽時的心態與調度。
畢竟這一次可能是松山近年來最接近冠軍的一次，球員的心態是否像準決賽一樣穩
，將有絕對性的影響。(黃萬隆教練似乎就不太爽陳哲語 =_=)
而黃教練如果可以保持像過去一樣的輪替調度，以及穩定好球員的心態，我倒覺得
松山將會在決賽有很好的表現。
不過，持續的防守跟轉換快攻，才是松山今年奪冠的本錢，也是最大的特色！
※ 引述《tt812 (DW)》之銘言：
: ※ 引述《hxhgon (芋園)》之銘言：
: 我認真了..
: 但是我覺得他說的有幾點道是值得應允的
: 但是他忽略了松山最大的兩個武器
: 體能跟全隊素質
: 面對全場包
: 放上三衛是個很好的策略
: 但是同時放上三衛
: 也代表著後衛替補人手就少了一人
: 面對松山的十人甚至十二人輪替的全場包夾
: 三個人或是加上替補的另外三人就會足夠應付了嗎?
: 就算足夠真的有哪個球隊有這麼多穩定的後衛嗎?
: 而另外對上松山強打籃下的辦法
: 我想也只是個空想而已
: 首先雖然松山今年最高的只有193
: 這應該也是松山的隱憂
: 但是守了全場包
: 增加了更多抄球機會
: 使得球流動更慢
: 更難傳進內線作單打
: 而在保護防守籃板方面
: 松山更是做的踏實
: 衝搶不斷
: 看看數據
: 目前準決賽松山籃板輸給對手的只有一場是對能仁
: 基商第一長人也只繳出五分六籃板
: 或許能仁是最有機會威脅松山的學校
: 有著靈巧又刁鑽的雙衛加厚實的禁區優勢
: 只要減少失誤一定有機會贏松山
: 但是
: 反觀松山
: 在接下來的時間
: 進步的空間更大
: 包括進球的把握度
: 外線
: 半場進攻等等...
: 所以我想要破松山的連勝之路
: 不是在於如何有效的對付全場包
: 或是強打籃下
: 而是在自己球員的整體素質提升下
: 才比較實際
--
My Blog：http://www.wretch.cc/blog/hkmu0904
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.31.232