作者baddering (走馬該)
看板HBL
標題Re: [心得] 從HBL冠軍戰看未來台籃發展
時間Mon Mar 23 16:52:06 2009
※ 引述《delete4067 (CaptainCharisma)》之銘言:
: 標題下的有點沉重,身為松山畢業生拿到冠軍雖然真的很高興
: 不過有點心得還是想和各位分享:
: 客觀的來說,限於公立學校資源比較不足的問題
: 松山一直比較難招到天份優異的球員,很多球員往往畢業後就漸漸離開籃球界
: 或是主力球員離校後,就不再出現於UBA或是SBL等等更高層級的舞台
: 但除了天份不足,松山在進攻端的表現,也常因為「綠色神盾」四個大字被忽略
: 松山今年的進攻方式,是相當值得肯定的
其實最近幾年,尤其是再興倒下之後,一些北部球隊的招生都順利許多
去年的亞青賽,松山有四位選手入選中華青年隊,周柏臣高二就是公認HBL第一中鋒
"天分不足"恐怕已經是很久以前的事情了
松山的招生來源也很廣泛,林昊是宜蘭人,洪康橋跟余純安是七賢國中畢業的
還有很多桃園跟苗栗的球員
再看看阿桑跟阿良,"才華洋溢"感覺比較適合用來形容他們
還有倪學謙、王傳豪跟胡瓏貿都是國中就在國中聯賽出盡鋒頭的人物
胡瓏貿國二就參加Adidas的It Takes Five的訓練營,跟一堆高中HBL高手較勁
那時候他還只是個手長腳長動作奇怪的國中生,就讓HBL球員不容易對付了
後來隔年他殺翻國中聯賽,隻手帶領信義國中進到四強,動輒每場三四十分
算是今年新生裡面的超大物,結果被松山招走
松山最近的招生算是非常成功了
(去年冠軍梓官國中的三劍客黃俊瑜、柯旻豪跟閻彥宇去了高苑
明仁國中是前年的冠軍,前年那屆畢業的去了南山
去年陳盈駿領頭殺進四強,整屆畢業的去了能仁)
另外黃萬隆教練其實不太算是會大量使用板凳的教練
去年對強恕那場還有前年對能仁那場關鍵賽,幾乎都是五個人打到底
今年會使用大量的球員輪替,也是因為這屆素質都相當優秀
每個人在場上都能夠有所貢獻
另外陳貴祥應該算是HBL磨出來,或是能仁"養"出來的球員,不太算是招到的大物
跟楊政綸、林傑閔、陳盈駿這種國中畢業就被鎖定的不同
另外高中的養成,比起招生更為重要
國中很多聯賽大放光芒的球員,高中打的一蹋糊塗
尤其男生比較晚熟,很多生理跟球技都在高中才慢慢成型
像是胡喻証國中評價比張宗憲高好幾個檔次,高中畢業就整個顛倒了
高中教練反而會為了他球隊的型態,來招他想要的球員
像是松山幾乎不太收劉元凱、李德威、吳宏興、姚伸翰這種身材條件不錯
但是球技明顯生澀的球員
南山跟能仁還蠻愛這款的,坐在板凳席嚇嚇人也不錯
前幾天新聞有報導強恕高中的許富傑原本想加入松山
結果黃萬隆不收他
許富傑算是那種不太突出,但是扎實好用的undersize的內線球員
就像柯欽壬、楊田立那種,在HBL不起眼卻超級好用的球員
黃教練應該是認為他的"型"不適合松山
: 雖然前面的系列賽中,往往半場進攻還是不太順暢,大多數得分來自快攻反擊
: 不過很明顯能看到松山的進攻,非常不「SBL」,而看的出教練的用心
: 還有球員在戰術的熟練和認真執行
: 拿今天的比賽來說,我認為這次輸球對能仁的球員來講更好
: 或許雙陳的實力是無庸置疑的強悍,連連的三分砲火讓比賽非常緊張
: 但是這樣的打球方式,是正確的嗎?
: 能仁在61次的出手當中,有高達39次的三分球出手
: 反觀松山整場只有13次,而且在進攻時非常有耐心,三分線上的假晃帶一步非常多
: 進或不進是一回事,但大多是較正確的出手時機
: 另外一點是在中距離跳投上,桑一慶這名球員讓我欣賞的地方
: 並不在於他的體能或是其他什麼東西,而是他有中距離跳投的能力和習慣
: SBL最讓人批評的地方,就是大量而不是好選擇的三分球出手
: 以及缺乏中距離得分的動作,得分來源不是三分球就是切入上籃
: 拿NBA的幾位巨星來看,精準的中距離跳投是非常基本,也非常重要的得分手段
: 以雙陳的天賦條件來看,今後勢必在臺灣籃壇有一席之地
: 但是就這場比賽的內容來說,如果照這樣打下去,恐怕不是大家所樂見的
: 特別是今天一開始,就能感覺的出來,能仁的球員大量在尋找三分出手的機會
: 而在球的流動上,還有外線球員和內線球員的配合上都不是太理想
: 感覺似乎是教練授意雙陳這樣打的(人在現場,未能透過電視轉播聽到教練指示內容)
: 雖然靠著這兩人的傲人天賦,一直和松山緊咬到第四節尾聲才被一口氣拉開
: 但這種打法,感覺不該是高中籃球的打法
: 高中籃球是否更應該重視團隊和「正確的打法」,
: 也就是老教頭Brown於帶領活塞奪冠時說的「Play the right way」
: 希望松山的團隊進攻和團隊防守帶來的勝利,能夠讓臺灣籃壇的教練和球員想一想
: 最重要的防守和團隊觀念,以及正確的出手選擇,他們的重要性
: 是不是已經被臺灣籃壇忽略很久了?
: 又為什麼松山這樣的球風,離開高中後,就再也不見蹤影?
HBL的教練其實都還蠻有自己帶隊的風格的
也很難說什麼好或不好
黃萬隆教練在松山12年弄了一系列屬於松山自己風格系統的戰術
所有球員來,都要接受這一套東西,去學習他,使用他
所以球隊中的個人風格很不明顯
像是洪康橋禁區的腳步在高中生中算是屬一屬二了
但是松山的比賽看不到幾次他禁區的單打
田本玉的防守也跟松山一樣弄了一套新榮自己的東西
可大可小的131區域輪轉防守,是每屆新榮比賽都看的到的
可是進攻的時候,她會為球員打照很多不同的戰術
像是94年奪冠的時候,張容軒的高低位拿球進攻,
還有為陳慶閺設計的戰術,讓陳慶閺上場500分鐘就出手了108顆三分球
隔年進攻變成張宗憲一人球隊,田本玉又設計一系列的擋切
讓張宗憲可以擺脫對方的防守,或是能最省力的攻擊
謝玉娟教練也會因為陳耀庭在陣中
或是林永浩跟崔國增當家,而有不同的戰術,她還讓崔國增出來打控球前鋒
算是還蠻特別的
高中教練的好或不好,真的很難直接下定論
崔國增改打控球前鋒,對球隊成績造成了傷害,但是卻可能對他個人發展有很大的幫助
林昊在別的球隊,很可能像蔣淯安一樣是每場2、30分的悲劇英雄
但在松山,卻有點失去了個人風格
李維哲在屏中三年,從一個備受期待的潛力新秀
變成只會打球卻不會贏球的亂幹後衛
只能說,不同的球員適合不同的教練
不同的教練也適合不同的球員......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.103.226
推 hunight:推這篇 學生籃球執教教練風格不同 國外有專門蒐集天份的 03/23 16:57
→ hunight:NCAA教練 他們的球員在大學可能練的東西不多 但學校成績斐 03/23 16:57
→ hunight:然 進NBA順位也不差 能說這種教練失敗嗎? 03/23 16:58
推 ronharper:好文 03/23 16:59
→ hunight:嗯...可能講的東西太多 另外打一篇好了 03/23 16:59
推 longlone:推好文 03/23 17:17
推 gin0111:推好文 03/23 17:32
推 EvangeL23:推好文 03/23 17:47
推 cama:屏中這種球員很多ex:徐銘埼 賴桂林,不過李學林被裕隆改造成功 03/23 18:42
推 KerryWood:胡讓我想到流川 為啥選松山 因為離家近 03/23 18:56
→ KerryWood:胡的國中是莊敬路那個信義國中嘛??? 03/23 18:56
推 sam053:就是那個信義國中 03/23 20:20
→ sam053:應該是離家近吧 03/23 20:20
推 wharf5:推!好文一篇 03/23 21:36
推 ayakolei:推!!!!!!!!! 03/23 22:08
→ blacktb:洪康橋單打少....我想應該要把每一場影帶拿出來看 03/23 22:19
→ blacktb:除了冠軍賽以外 其他的單打次數還算多而且成功喔 03/23 22:20
→ derry:也算是靠之前打下來的名聲來招到好球員的~公立真的比較難招 03/23 22:22
推 jiahe:推,蠻期待明年胡瓏貿跟洪康橋的雙塔組合 03/24 01:24
→ jiahe:林昊我覺得不全然是戰術的問題,當時松山的陣容太完整了 03/24 01:30
→ jiahe:但話說回來,那麼完整卻沒打進四強,小安安殺翻天也是第五XD 03/24 01:32
推 Chalmers15:推 好文 03/24 16:27
推 TAVARAI:推好文呀! 04/21 00:30