Re: [討論] HBL收門票事宜～

[eating0524 (EATING)]

我也覺得HBL收不收門票跟商業化其實沒有所謂的絕對關係
現在的FINAL FOUR人擠到非常誇張
更大場館?
台大體育館已經算是台北的大型體育館了吧
我認為可以收少少的錢訂個100元左右
當然預賽複賽不需要收錢進到四強再收
有固定的票發給進四強的學校
學校要加張數可以用團體票折扣優惠就看學校願不願意買
其他有固定的張數賣給一般觀眾
收入誰說一定要給學校?
如果說收入給學校會造成挖角或是SBL那樣商業
老實說現在不收錢就會有營養金了
所以才會造成大部分私立學校的好球員要比公立多(當初的再興福利應該很好)
營養金跟收不收錢沒有關係吧
那可以辦明星賽阿
以前的HBL都有明星賽甚至有周邊商品!!!
或是可以製作海報或是廣告行銷
噢我其實沒有特別支持收錢或是反對收錢
只是覺得辦法是人想出來的總會有辦法
不管收不收錢我都還是支持熱血的高中籃球!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.110.112
推 hmnc:容量比台大體育館level再高 大概就是小巨蛋or新莊體育館(?)了
→ hmnc:當初HBL決賽就因紅館擠不下才改成台大or小巨蛋 結果還是爆..
推 towlee:林口有比較大嗎？不過距離是問題XD
推 wudanny:林口印象中可以塞九千~不過交通的確對高中生來說是個問題
推 zoreandseven:我覺得可以用發免費門票的方式，就可以達到控制人數
→ zoreandseven:畢竟HBL已經夠商業化，要顧教育的本質@@~
→ aron77:發門票反而會有人從中套利
→ hunight:HBL到底商業化在哪.....
→ sky5300135:樓樓上指的商業化應該是某些運動品牌都會置入性行銷吧?
→ sky5300135:不過在這種大型賽事中也是無可避免的啊..
推 Non:HBL紅了 就一堆人想分這塊大餅= =
→ REDBLUEr:教練素質先提升 UBA/SBL教球能力升不起來 HBL做大也沒用
推 hunight:HBL要不要做大和上面敎球能力沒有直接關係
推 twsoriano:講到商業話我就覺得很幹  媽的位子已經夠少了
→ twsoriano:前面還用氣球掛一彰化了一個勾勾的大旗
→ twsoriano:操他媽的這輩子再也不買勾勾的東西
→ twsoriano:                張畫*
→ lions402:至少NIKE這樣辦我還滿喜歡的，如果叫教育部弄活動應該會
→ lions402:辦的不三不四，沒啥吸引力
推 Laco5566:我也討厭那四角的氣球
推 Non:NIKE為HBL也投入了許多心力阿
→ Non:像是NSL...  球隊\球員宣傳短片...等
→ Non:NIKE真的不錯了><
推 yesing:掛大旗的不是某萬金油嗎 = =?
推 Laco5566:只有一面是萬金油  兩面勾勾   一面忘了
推 happytuba:另一面好像是台灣大哥大
推 REDBLUEr:hunight大概要瞭解一下台灣三級學生運動的窘境...