[問題] 身高崩潰?

[famayo (砝碼)]

雖然說身高不是一切

但不可否認身高的確在籃球場上佔了極重大的主宰比例

但是看看男子組的兩支球隊

能仁最高的只有190

南山號稱雙塔 但是193 195的身高在本屆中實在不算高

不知為何會稱作雙塔 是因為這兩隻低位在本屆最成熟嗎

看別隊都同時有好幾個 193~203的大塊頭中鋒

當然昨天的北一女 是身高崩潰的更好粒子


不知為何這些體格好的球隊 會打輸小體格的

因為沒道理身高比較高 技術就會比較不如人啊

不然NBA都給矮仔打就好了

難道是在訓練上出了什麼問題嗎

有人說後衛的養成比中鋒要來的快

如果真的是這樣 為何?

中鋒比較吃體格 體格長出來不就是一大優勢了?

後衛靠速度 準度 傳球判斷 除了速度其他都是要練很久的不是嗎?





能請各位分析一下原因嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.97
※ 編輯: famayo          來自: 140.112.218.97       (03/04 09:51)
推 c07strange:可能是這兩隻又壯又會跳
→ jathymin:就是技術不如人啊 他們都還只是成長中的球員 比較成熟的
→ jathymin:球員 就能打出較好的比賽內容
→ jathymin:南山不是只有雙塔才是優勢 後場也不錯 反觀基商的後場...
推 v00001:話不能這樣說，如果球員全部都是頂尖的，那身材就很有優勢
→ v00001:但這畢竟是高中籃球，球員並不都是頂尖，較容易以小博大。
→ shinshong:你說的傳球判斷，有些是靠天賦的 很多人怎麼練也練不來
推 LKN555:一隊好幾個197~203???  是有幾個啊= =
沒拉 那我看錯

基商四個  200 196 193 193  三重有203的
※ 編輯: famayo          來自: 140.112.218.97       (03/04 10:47)
→ themost:技術等級一樣的話，身高的優勢就高下立判
→ wu1212121212:身高高.....球也要先帶過半場阿xD
→ famayo:問題是身高高 好好練也不會帶不過半場吧
→ moonshen:就偶爾輸個一場 而且小孩子體格還不純熟 不能這樣比
→ jathymin:wu說的情況是季軍隊嗎......
→ nice1993:個人認為 應該是之前這兩隻都打籃下的吧?剛好又壯又高